НАЙ-ЧЕТЕНИТЕ НОВИНИ ДО 06:12

СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Димитър Данчев, „БСП за България“: Защо след няколко години работа и похарчени милиони от ГЕРБ- няма е-управление

Димитър Данчев, „БСП за България“: Защо след няколко години работа и похарчени милиони от ГЕРБ- няма е-управление

19 Януари 2018 | 10:58 | Агенция "Фокус"
София. Непрекъснато получаваме информация за некомпетентна, мудна и лошо организирана работа на различни административни органи и на различни нива в администрацията. Убедени сме, че значителна част от проблемите, свързани с работата на администрацията, могат да бъдат решени със средствата на електронното управление, но си задаваме и въпроса - защо след няколко годишна работа и милиони похарчени лева от правителствата на ГЕРБ, практически няма използваеми резултати в изграждането на е-управление? Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България“ Димитър Данчев от парламентарната трибуна, съонщиха от пресцентъра на партията. Той припомни, че за електронно управление в България се говори от 1998г. „Оттогава до днес, за изграждане на електронно управление в държавната администрация са „усвоени“ поне няколкостотин милиона лева. Писани са няколко стратегии, отчитани са много успехи, но практическият резултат е значително под очакванията на гражданите и бизнеса“, каза още той. По неговите думи в България има 265 общини и общо над 500 администрации. „Основната част от административните услуги за гражданите и бизнеса - близо 80%, се предоставят от общинската администрация. Вярно е, че до преди 10-тина години едва половината общински администрации имаха някакво присъствие в интернет, докато днес, практически, няма администрация без уебсайт“, уточни той. Според него точно в общинските администрации проблемите са най-тежки и за съжаление са системно неглижирани, за сметка на централната администрация, където се инвестират около 90% от всички средства за електронно управление. „Обикновено мерилото за успех са „усвоените“ средства и броят на въведените електронни услуги. Но развитието на е-управление в България не бива да цели електронизация на хартиените процеси в администрацията, а по-скоро тяхната оптимизация чрез въвеждане на електронизирани процеси и информационни системи, които да повишават качеството на административното обслужване и да намалят административната тежест върху неговите участници и ползватели“, каза още народният представител. „Кой знае защо, обаче, г-н Дончев, отдели повече от половината от своето време за отговор от тази трибуна, от преди няколко дни, за да ни убеждава, че компютър и електронно управление са несъвместими понятия, а бъдещето на е-управлението в България се криело в "свързване на електронни регистри". Ако наистина „електронизацията на администрацията“ и „електронното управление“ нямат нищо общо, то аз и сега се питам - възможно ли е да имаме е-управление без компютри в администрацията?“, попита Данчев. Според него това е възможно, колкото е и възможно да караш кола без двигател. „Идеята пък за промяна на 100 и повече закона може вероятно да се обясни единствено с желанието да се забави реализацията на електронното управление, за да се изчака докато се „усвоят“ планираните средства по ОП „Добро управление“, коментира народният представител. Според него от отговора на Дончев става ясно защо до този момент той и ДАЕУ не са направили опит да дадат точна оценка на това- за какво, кога и колко пари са били изхарчени у нас за въвеждане на електронно управление. „Обяснението за това може да бъде само едно – страх от ужасяващата истина за изхарчените в последните години стотици милиони, без осезаеми резултати в административната реформа и без реално въвеждане на е-управление“, обясни депутатът от левицата. Той подчерта, че през последните 7-8 години ГЕРБ допусна масовото финансиране на безсмислени проекти, единствено с цел „усвояване“ на средства, което доведе и до настоящите резултатите в административната реформа и електронното управление.
„Когато зададохме въпроса до всеки един министър- колко пари са изхарчени за въвеждане на електронно управление в България, оказа се, те не знаят какво е електронно управление. Искаме да се създаде комисия, за да стане ясно- колко пари са изхарчени за е-Управление, колко за принтери, колко за тонери, колко за мобилни телефони и повече това да не се случва“, заяви зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“ Георги Свиленски. Той подчерта, че електронното управление е приоритет на управляващите. „Преди една година промениха закона, направиха държавна агенция „Електронно управление“ и няма и година и сменихте директора на тази агенция. Защо го сменихте? Така ли ще правят всяка година – с нов директор ще вървим към електронно управление или ще чакаме следващия дебат, след осем месеца, пак да питаме колко пари са изхарчени за електронно управление“, коментира Свиленски. Той подчерта, че тази комисия е за това – да се види какво е изхарчено, какво е направено, да се каже кой носи отговорност. „Когато изхарчим 100 млн. лв.-да видим какво ще имаме, защото единственото нещо, което са направили в електронното управление, е да сложат апаратче за билетчета в НАП, „Митници“ и Здравна каса, вместо хората да стоят прави и да се записват в списъци. Сега стоят с листчета и си чакат същия ред, на същите опашки“, каза още Свиленски.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът даде срок до 31 март на вицепремиера Томислав Дончев да представи доклад за електронното управление

Парламентът даде срок до 31 март на вицепремиера Томислав Дончев да представи доклад за електронното управление

19 Януари 2018 | 10:49 | Агенция "Фокус"
София. Народните представители приеха предложението на ГЕРБ до 31 март вицепремиерът Томислав Дончев да представи в парламента Доклад за текущото състояние на електронното управление, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Депутатите възложиха на Томислав Дончев и да внесе в Народното събрание Ежегоден отчет и Годишен план за развитието на информационните ресурси, след като бъдат приети от Министерски съвет.
Предложението на ПГ на "БСП за България" да се създаде комисия, която да направи преглед нa средствата за електронното управление, беше отхвърлено. От левицата настояха за цялостен анализ на причините за масовото разхищение на средства.
Депутатът от ГЕРБ Александър Ненков заяви: „Един от най-големите проблеми на електронното управление са самите администрации“. „Ние като законодатели, за да облекчим гражданите, трябва да видим по какъв начин да накараме самите администрации да направят крачка напред“, обясни той.
Народният представител от ПГ на "БСП за България" Георги Свиленски коментира: „Не е проблемът дали от БСП не знаем какво е електронно управление, а че министрите не знаят“. „Искаме създаване на комисия, за да стане ясно колко пари са изхарчени за електронно управление“, заяви той. „Единственото, което сте направили е в НАП, Агенция „Митници“ и Здравната каса да има апаратче за билетчета. Хората чакат на същите опашки, но с билетче. Това ви е електронното управление“, посочи депутатът.
Халил Летифов от ДПС посочи: „Подкрепяме предложението на БСП за създаване на комисия, не защото сме опозиция, а защото темата е важна“.
Вицепремиерът Томислав Дончев заяви: „Няма как да има електронно управление без виждане и дизайн за цялостната система. За да може всяка инвестиция да отива на мястото си, да изгражда цялата конструкция“. Той коментира, че електронното управление не може да се сведе до купуването на компютри и принтери и изтъкна, че за първи път има ясна платформа за въвеждането му. „Електронното управление не може да се случи естествено и от само себе си. Административната реформа не може да бъде оставена на администрацията. Задачата е на политиците, администрацията не може да реформира сама себе си“, обясни Томислав Дончев. „Да положим усилия да използваме хартията само за изобразително изкуство“, призова той.
Биляна ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Николай Сираков, ГЕРБ:  Ще поискаме доклад за състоянието на разработените компоненти на електронното управление

Николай Сираков, ГЕРБ: Ще поискаме доклад за състоянието на разработените компоненти на електронното управление

19 Януари 2018 | 09:46 | Агенция "Фокус"
София. Ще поискаме доклад за състоянието за разработените компоненти на електронното управление. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ Николай Сираков по времена разискванията по политика за изграждане на електронно управление, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Сираков поиска докладът да бъде представян пред Народното събрание от вицепремиера Томислав Дончев. Относно предложението на БСП за създаване на Временна анкетна комисия за изразходваните средства за управлението, Сираков заяви, че вече има работеща Държавна агенция за електронно управление. Той поясни, че целият процес за въвеждане на електронно управление продължава дълги години. „Ако искаме дебатът, който ще проведем да бъде конструктивен и той да ни отведе до целите, които сме си поставили е необходимо да се фокусираме върху това, което имаме, това, което трябва да надградим, така че да постигнем резултатите, които са ни необходими“, каза Сираков. „Приказката за електронното управление горе-долу започва така през девет правителства в десето“, коментира Сираков. Според него основите на електронното управление са положени в грешна посока.
Деница КИТАНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

СНИМКА НА ДЕНЯ
Конвой от верни на Дамаск групировки в сирийската провинция Африн. 23 февруари 2018 г.
Конвой от верни на Дамаск групировки в сирийската провинция Африн. 23 февруари 2...

ВИДЕО
Слово на композитора Микис Теодоракис по време на митинга в Атина за името на Македония
Слово на композитора Микис Теодоракис по време на митинга в Атина за името на Ма...
Официалната страница Информационна Агенция Фокус във Facebook
Начало | Услуги | Архив | Партньори | Тарифи | Радио реклама | За нас | Общи условия | Кариери | Контакти |
© 2018 Информационна агенция ФОКУС Съдържанието на Информационна агенция ФОКУС и технологиите, използвани в интернет страницата, са под закрилата на Закона за авторското право и сродните му права. Всички текстови, аудио, видео, фотографски и графични изображения, публикувани в базата данни, са собственост на Информационна агенция ФОКУС, освен ако изрично е посочено друго. ПОЛЗВАТЕЛИТЕ и АБОНАТИТЕ се задължават да използват материали от информационната база данни съгласно Общите условия на Информационна агенция ФОКУС и действащото в Република България законодателство.