НАЙ-ЧЕТЕНИТЕ НОВИНИ ДО 01:27


СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Теодор Славев, политолог: Парламентът се е превърнал в училище за политици, където съществува правен и политически хаос

Теодор Славев, политолог: Парламентът се е превърнал в училище за политици, където съществува правен и политически хаос

16 Март 2019 | 11:51 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът се е превърнал в училище за политици, където съществува правен и политически хаос. Това каза за обзорното публицистично предаване „Метроном“ на Радио „Фокус“ политологът Теодор Славев от Българския институт за правни инициативи (БИПИ). „Оценката за законодателния процес е много критична. Управляващото мнозинство както в парламента, така и в правителството реално погледнато не може да вземе нито едно решение и да го докара докрай. Да не говорим, че дебатът за ключови реформи в сектори като здравеопазване, образование и отбрана е спрял. Дребнави неща, извиване на ръце, политически сделки, компромиси - в момента цари абсолютен хаос“, коментира Теодор Славев. По думите му в парламентарния законодателен процес има много дефицити. „Той се характеризира с една явно лобистка основа, правят се опити за удовлетворяване на интересите на различни групи от бизнеса, но неуспешно. Виждате, че през определен период от време има протести на различни сектори“, обърна внимание Теодор Славев. По думите му законодателният процес е в много дълбока криза. „Наблюдавахме задълбочаването й през годините назад, но в този състав на Народното събрание тя стига абсолютното дъно“, каза още Теодор Славев. Той отбеляза, че в демократичния законодателен процес основните промени в законодателството се внасят от изпълнителната власт. В България обаче е обратното - ключови промени се внасят през отделни народни представители или група от депутати, уточни политологът.
Милослава АНГЕЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

На първо четене парламентът върна стария праг на преференциите (ОБЗОР)

На първо четене парламентът върна стария праг на преференциите (ОБЗОР)

15 Март 2019 | 17:41 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът разгледа два законопроекта за промени в Изборния кодекс, на ГЕРБ и на ДПС. На първо четене със 138 гласа „за“ и 1 „въздържал се“ депутатите приеха внесените от ГЕРБ изменения в изборното законодателство и с това върнаха стария праг на преференциите- 7% на преференциите за парламентарните и местни избори и 5% за евроизборите, както беше досега. Връщането беше обещано от ГЕРБ след заседание на Изпълнителна комисия, свикано от лидера на партията Бойко Борисов. Решението дойде, след като вече бяха приети изменения в изборното законодателство на 14 февруари 2019 г.. Според тогава гласуваните текстове избраният преференциално кандидат за евроизборите трябваше да получи действителни гласове не по-малко от националната избирателна квота, а на парламентарните - не по-малко от регионалната. Същото се отнасяше и за местните избори, когато избраният кандидат трябваше да получи не по-малко от общинската избирателна квота.
Депутатите отхвърлиха законопроекта на ДПС с 25 гласа „за“, 26 „против“ и 89 „въздържали се“. От ДПС предложиха сега действащото положение с преференциите да остане, а именно да се признава националната, регионалната и общинската квота за съответните избори. Партията настоя текстът за задължителното гласуване да бъде заличен, както и да бъде премахната опцията „Не подкрепям никого“. Предложенията им включваха още да бъдат въведени отменените правила за образуване на избирателни секции извън страната, действали през 2014 и 2015 г. ДПС искаха в случаите, в които предизборната кампания се води на друг език, да се осигурява превод на български език. А в помещенията на всяка секционна избирателна комисия да се поставят по две камери за онлайн наблюдение. Партията предложи и изменения, свързани с машинното гласуване.
Основната тема в дебата в пленарна зала бяха преференциите. Народният представител от НФСБ Христиан Митев заяви, че групата на „Обединени патриоти“ няма да подкрепи законопроекта на ДПС. Той изтъкна, че НФСБ ще направи предложение за прага на преференциите за местния вот между първо и второ четене по законопроекта на ГЕРБ. Според него прахът не трябва да бъде толкова нисък.
ПГ на „Воля“ заявиха, че ще подкрепят законопроекта на ГЕРБ, тъй като управляващите са изпълнили своето обещание да върнат прага на преференциите, съществувал и преди.
В рамките на изказванията се заформи дискусия между ГЕРБ и ДПС. Дискусията бе провокирана от председателя на ДПС Мустафа Карадайъ. Той призова за сериозен, задълбочен и истински дебат за преференциите, за да се прецени кой е най-справедливият праг. Председателят на ДПС заяви, че внесените от партията промени са в съответствие с Конституцията на Р България и с различни резолюции на ЕП като например тези от 2015 г. и от 2018 г.
Председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов заяви, че управляващите искат да водят дебат по темите, които засяга ДПС за Изборния кодекс, но едва ли политиците сега могат да вземат най-правилното решение. „Ние сме готови да водим този дебат, да ползваме експертизата на БАН, на експерти, на общественици, но смятам, че политиците днес и сега - преди избори, едва ли ще могат да вземат най-правилното решение. Аз съм склонен и вярвам, че дебатът и разговорите могат да ни направят много по-мъдри при взимането на важни решения“, посочи Цветанов. Той коментира и темата за преференциите и обърна внимание, че ГЕРБ са внесли законопроект, с който искат да върнат старото положение за предстоящите евроизбори, за да може да се намалят всякакви възможни спекулации за нагласени правила и за служебна победа.
Зам.-председателят на ПГ на ДПС Йордан Цонев му отговори, че няма нужда от становища на БАН, а да се спазва Конституцията. „ДПС не сме настроени конфронтационно. Мисля, че тонът беше много добър. Не е конфронтация и няма да предизвика конфронтация да проведем дебат между първо и второ четене, и на второ четене в зала. Няма да отнеме време“, коментира Цонев. Според него всяка партия трябва да си каже аргументите и да гласува Изборния кодекс, тъй като това е начинът да не спекулират от БСП с договорки. Цветан Цветанов отговори на Цонев в дуплика и посочи: „Бях максимално дипломатичен, за да не назова партията, която провокира това напрежение в обществото, както и спекулациите и манипулациите. Тя отсъства от пленарните заседания, не ходи на работа. Не бях толкова точен, за да не се почувствате засегнати“, посочи той.
Връщането на стария праг на преференциите е едно от условията на БСП да се върне в пленарна зала. В тази връзка лидерът на БСП Корнелия Нинова заяви, че парламентарната й група няма да се върне в зала за второто четене на промените в изборното законодателство. „Остава възможността в комисиите да се гласува с 50% + 1 мнозинство, което е предпоставка за манипулации и фалшификации. Остават също така мъртвите души в списъците, остава невъзможността с касационна жалба да се обжалва във ВАС, т.е. съмненията за подправяне на вота и фалшификацията на изборите остава. Това бяха част от нашите искания, които очевидно не се приемат от това мнозинство“, каза още Корнелия Нинова.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

На първо четене парламентът върна стария праг на преференциите

На първо четене парламентът върна стария праг на преференциите

15 Март 2019 | 10:58 | Агенция "Фокус"
София. На първо четене парламентът прие промени в Изборния кодекс, внесени от ПГ на ГЕРБ, с които върна стария праг на преференциите, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „За“ промените гласуваха 138 народни представители, 1 гласува „въздържал се“ и нито един „против“. ГЕРБ предлагат връщане на 7-процентовия праг на преференциите за парламентарните и местни избори и 5-процентовия за евроизборите, както беше досега. Връщането беше обещано от ГЕРБ след Изпълнителна комисия, свикана от лидера на партията Бойко Борисов. Решението дойде, след като вече бяха приети изменения в изборното законодателство на 14 февруари 2019 г., според които избраният преференциално кандидат за евроизборите трябваше да получи действителни гласове не по-малко от националната избирателна квота, а на парламентарните - не по-малко от регионалната квота. Същото се отнасяше и за местните избори, когато избраният кандидат трябваше да получи не по-малко от общинската избирателна квота.
Депутатите отхвърлиха промените, внесени от ДПС с 25 гласа „за“, 26 „против“ и 89 „въздържали се“. Те предлагаха оставане на сега действащото положение с преференциите, а именно да се признава националната, регионалната и общинската квота за съответните видове избори. От ДПС предлагаха още текстът за задължителното гласуване да бъде заличен, както и да бъде премахната опцията „Не подкрепям никого“. Предложенията им включваха още да бъдат въведени отменените правила за образуване на избирателни секции извън страната, действали през 2014 и 2015 г. От Движението предлагаха в случаите, в които кампанията се води на друг език, да се осигурява превод на български език и в помещенията на всяка секционна избирателна комисия да се поставят по две камери за онлайн наблюдение. В преходните и заключителни разпоредби на законопроекта на ДПС бяха заложили текстове, според които за евроизборите през 2019 г. ЦИК трябва да въвежда поетапно машинно гласуване в определени от нея секции, но не по-малко от половината от общия им брой.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Христиан Митев, НФСБ: Няма да подкрепим внесените от ДПС промени в Изборния кодекс, а по тези на ГЕРБ ще направим предложения за прага на преференциите за местни избори

Христиан Митев, НФСБ: Няма да подкрепим внесените от ДПС промени в Изборния кодекс, а по тези на ГЕРБ ще направим предложения за прага на преференциите за местни избори

15 Март 2019 | 10:47 | Агенция "Фокус"
София. Няма да подкрепим внесените от ДПС промени в Изборния кодекс, а по тези на ГЕРБ ще направим предложения между четенията за прага на преференциите за местни избори. Това каза народният представител от НФСБ Христиан Митев по време на дебатите по промените в Изборния кодекс на първо четене, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Стана ясно, че групата на „Обединени патриоти“ няма да подкрепи законопроекта, внесен от г-н Карадайъ и група народни представители“, заяви още Митев. По думите му за него има процедурни пречки по правилника за това. За съжаление законопроектът на колегите е абсолютно идентичен, може да го сравните с това, което гледахме съвсем скоро в пленарна зала“, заяви Митев и изтъкна, че този дебат, за който от ДПС пледират, вече е бил проведен. Във връзка със законопроекта на ГЕРБ, Митев заяви, че НФСБ ще направят промени специално в частта, която се отнася до преференциите по време на местни избори. „Смятаме, че прагът от 7 % е изключително нисък на този етап“, допълни още Митев.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Йордан Цонев, ДПС: Всяка партия да си каже аргументите и да гласуваме Изборния кодекс, за да не спекулират от БСП с договорки

Йордан Цонев, ДПС: Всяка партия да си каже аргументите и да гласуваме Изборния кодекс, за да не спекулират от БСП с договорки

15 Март 2019 | 10:40 | Агенция "Фокус"
София. Всяка партия да си каже аргументите и да гласуваме Изборния кодекс е начинът да не спекулират от БСП с договорки. Това каза народният представител от ПГ на ДПС Йордан Цонев в реплика към Цветан Цветанов по време на дебатите по промените в Изборния кодекс на първо четене, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Цонев призова да се приемат двата законопроекта за промени в Изборния кодекс, по всеки да се изкаже мнение и с гласуване на второ четене да се тръгне към приемане на правилата за изборите. „ДПС не сме настроени конфронтационно. Мисля, че тонът беше много добър. Не е конфронтация и няма да предизвика конфронтация да проведем дебатът между първо и второ четене и на второ четене в зала. Няма да отнеме време. Нямаме нужда от становища на БАН да спазваме Конституцията“, допълни още Цонев.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Искаме да водим дебат по темите, които засяга ДПС, но едва ли преди избори политиците могат да вземат най-правилното решение

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Искаме да водим дебат по темите, които засяга ДПС, но едва ли преди избори политиците могат да вземат най-правилното решение

15 Март 2019 | 10:36 | Агенция "Фокус"
София. Искаме да водим дебат по темите, които засяга ДПС за Изборния кодекс, но едва ли политиците сега могат да вземат най-правилното решение. Това каза председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов по време на дебатите за промените в Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Убеден съм, че по това, което казаха от ДПС – и за майчиния език, и за уседналостта, трябва да има дебат. И ние сме готови да водим този дебат, да ползваме експертизата на БАН, на експерти, на общественици, но смятам, че политиците днес и сега - преди избори, едва ли ще могат да вземат най-правилното решение. Аз съм склонен и вярвам, че дебатът и разговорите могат да ни направят много по-мъдри при взимането на важни решения“, заяви Цветанов.
Той коментира и темата за преференциите. „Ние от ГЕРБ сме внесли законопроект, с който искаме да върнем старото положение за предстоящите евроизбори, за да може да намалим всякакви възможни спекулации за нагласени правила и за служебна победа. Убеден съм, че колкото по-бързо приемем промените в Изборния кодекс, толкова по-бързо ще можем да дадем възможност на ЦИК да се концентрира върху изборните правила, които трябва да бъдат изготвени. За да знаем, че имаме обновен Изборен кодекс, който защитава правата на всички български граждани“, каза още Цветанов.
Цветилена СИМЕОНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Мустафа Карадайъ, ДПС: Призоваваме  за сериозен, задълбочен и истински дебат за преференциите - да преценим кой е най-справедливият праг

Мустафа Карадайъ, ДПС: Призоваваме за сериозен, задълбочен и истински дебат за преференциите - да преценим кой е най-справедливият праг

15 Март 2019 | 10:25 | Агенция "Фокус"
София. Призоваваме за сериозен, задълбочен и истински дебат за преференциите - да преценим кой е най-справедливият праг. Това каза председателят на ДПС Мустафа Карадайъ по време на дебатите по промените в Изборния кодекс на първо четене, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Карадайъ заяви, че внесените от ДПС промени са в съответствие с Конституцията на Р България и с различни резолюции на ЕП като например от 2015 г. и от 2018 г. Вчера предложихме тези резолюции да бъдат част и от работната програма на Народното събрание. „Независимо, че не бяха подложени на гласуване вчера, те са приети от ЕП и са факт. Ние сме ги съобразили и в тях става въпрос за възможността за гласуване на европейските граждани, които живеят в трети страни“, допълни Карадайъ. Той изрази убедеността си, че народните представители и Народното събрание разбират своята отговорност. „Безспорно едно от нашите предложения е във връзка с предишния дебат по Изборния кодекс, не състоял се по време на разглеждане на Изборния кодекс тук в тази зала. Става въпрос да се проведе един истински, сериозен и отговорен дебат какъв да бъде прагът на преференциите, а не с фалшивите новини да се произвеждат внушения, че едва ли не сме направили предложение изобщо да отпаднат преференциите. Така или иначе по време на разглеждането на този въпрос предишния път този дебат не се състоя. Нашият призив е наистина в Народното събрание да проведем много сериозен задълбочен истински дебат, включително в сравнение с другите държави-членки на ЕС и да преценим кой е най-справедливият праг за преференциите“, обясни Карадайъ.
В изказване народният представител от ПГ на ДПС Йордан Цонев попита какво общо имат преференциите с правата да избираш и да бъдеш избиран. Той увери, че за ДПС няма „тежка електорална полза“, ако се разреши на българите извън ЕС да гласуват. „Въпросът е принципен. Не може да сме европейци, когато става въпрос за евросубсидии, когато става въпрос за НАТО и ЕС, за ценностите, а когато става въпрос за конституционните права на българските граждани, да не сме европейци“, заяви още Цонев и призова ГЕРБ да участват в дебата и да подкрепят законопроекта на ДПС на първо четене. „Да направим общ законопроект на второ и тогава го отхвърлете“, допълни Цонев. Той се спря на предложението на ДПС за агитацията на майчин език и обърна внимание, че самият президент е говори на английски след като гласува.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът ще разгледа на първо четене предложенията на ГЕРБ и ДПС за промени в Изборния кодекс

Парламентът ще разгледа на първо четене предложенията на ГЕРБ и ДПС за промени в Изборния кодекс

15 Март 2019 | 07:18 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът ще разгледа на първо четене предложенията на ГЕРБ и ДПС за промени в Изборния кодекс. Това предвижда програмата за работа на Народното събрание. В сряда водещата Комисия по правни въпроси прие законопроекта на ГЕРБ и отхвърли този на ДПС. Окончателното решение ще бъде взето от пленарна зала. ГЕРБ предлагат връщане на 7-процентовия праг на преференциите. Връщането му беше обещано от ГЕРБ след Изпълнителна комисия, свикана от лидера на партията Бойко Борисов. Решението дойде, след като вече бяха приети изменения в изборното законодателство на 14 февруари 2019 г., според които избраният преференциално кандидат за евроизборите трябваше да получи действителни гласове не по-малко от националната избирателна квота, а на парламентарните - не по-малко от регионалната квота. Същото се отнасяше и за местните избори, когато избраният кандидат трябваше да получи не по-малко от общинската избирателна квота. Такова е настоящото предложение на ДПС за преференциите. От ДПС предлагат още текстът за задължителното гласуване да бъде заличен, както и да бъде премахната опцията „Не подкрепям никого“. Предложенията им включват още да бъдат въведени отменените правила за образуване на избирателни секции извън страната, действали през 2014 и 2015 г. От Движението предлагат в случаите, в които кампанията се води на друг език, да се осигурява превод на български език и в помещенията на всяка секционна избирателна комисия да се поставят по две камери за онлайн наблюдение. В преходните и заключителни разпоредби на законопроекта на ДПС са заложили текстове, според които за евроизборите през 2019 г. ЦИК трябва да въвежда поетапно машинно гласуване в определени от нея секции, но не по-малко от половината от общия им брой.
Парламентът трябва да гласува и кандидатурата на Бойко Атанасов за председател на Комисията по финансов надзор. Изборът ще стане на база приетите преди седмици процедурни правила за избор на председател на Комисията. До необходимостта от нов председател се стигна, след като Карина Караиванова подаде оставка. От 1 март 2019 г. тя се присъединява към екипа на Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР).
На вниманието на депутатите се поставят и промени в Закона за съдебната власт, които ще бъдат разгледани на първо четене.
Дневният ред предвижда изслушване на министъра на туризма Николина Ангелкова за напредък по приоритетите, заложени в програмата за управление на правителството в сектор „Туризъм“. Ще се проведе и петъчният парламентарен контрол. В него участие ще вземат 7 министри от кабинета „Борисов“ 3. На депутатски питания ще отговарят министърът на регионалното развитие Петя Аврамова, министърът на правосъдието Цецка Цачева, на здравеопазването Кирил Ананиев, на земеделието Румен Порожанов.


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

На първо четене правна комисия върна 7-процентовия праг на преференциите

На първо четене правна комисия върна 7-процентовия праг на преференциите

13 Март 2019 | 17:00 | Агенция "Фокус"
София. Правна комисия прие на първо четене предложените от ГЕРБ промени в Изборния кодекс и с това върна стария 7-процентов праг на преференциите, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „За“ законопроекта гласуваха 9 народни представители, двама бяха „против“, а един гласува с „въздържал се“. Връщането на прага беше обещано от ГЕРБ след Изпълнителна комисия, свикана от лидера на партията Бойко Борисов. Решението за връщане на стария праг дойде след като вече бяха приети изменения в изборното законодателство на 14 февруари 2019 г., според които избраният преференциално кандидат за евроизборите трябваше да получи действителни гласове не по-малко от националната избирателна квота, а на парламентарните не по-малко от регионалната квота. Същото се отнасяше и за местните избори, когато избраният кандидат трябваше да получи не-по-малко от общинската избирателна квота.
Парламентарната правна комисия отхвърли предложените от ДПС промени в изборното законодателство. Те искаха квотата за преференцията да остане не по-малка от районната, националната и общинската за съответните избори. Те предложиха текстът за задължителното гласуване да бъде заличен, както и да бъде премахната опцията „Не подкрепям никого“. От ДПС настояваха да бъдат въведени отменените правила за образуване на избирателни секции извън страната, действали през 2014 и 2015 г. От Движението предлагаха още в случаите, в които кампанията се води на друг език, да се осигурява превод на български език. Партията искаше и в помещенията на всяка секционна избирателна комисия да се поставят по две камери за онлайн наблюдение. В преходните и заключителни разпоредби на законопроекта на ДПС бяха предвидени текстове, според които за евроизборите през 2019 г. ЦИК въвежда поетапно машинно гласуване в определени от нея секции, но не по-малко от половината от общия брой секции. Според ДПС за всички следващи избори ЦИК трябва да въвежда само машинно гласуване във всички секции с изключение на специализираните. От ДПС настояха след изборите за ЕП през 2019 г. гласуването да не може да бъде комбинирано, а да се извършва само машинно.
Пред журналисти народният представител от ПГ на ГЕРБ и председател на Правна комисия Данаил Кирилов заяви, че двата законопроекта за промени в Изборния кодекс ще влязат на първо четене в зала – на ГЕРБ със становище за подкрепа, а на ДПС за отхвърляне. „Правна комисия разгледа двата законопроекта. Този, който беше внесен от Цветан Цветанов и група народни представители и този, който беше внесен в първите дни на месец март от Мустафа Карадайъ и група народни представители“, посочи той и уточни, че всеки един от законопроектите е бил представен от вносителите. Кирилов заяви, че в резултат на гласуването е бил подкрепен законопроекта на Цветан Цветанов, с който се възстановява само режима на преференциите, както е било преди 14 февруари. „Беше отхвърлен, не беше подкрепен законопроектът с вносител Мустафа Карадайъ и група народни представители“, допълни още Данаил Кирилов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Христиан Митев, НФСБ: Ние няма да подкрепим законопроекта на ДПС за промени в Изборния кодекс, ще се въздържим по този на ГЕРБ

Христиан Митев, НФСБ: Ние няма да подкрепим законопроекта на ДПС за промени в Изборния кодекс, ще се въздържим по този на ГЕРБ

13 Март 2019 | 16:53 | Агенция "Фокус"
София. Ние няма да подкрепим законопроекта на ДПС за промени в Изборния кодекс, ще се въздържим по този на ГЕРБ. Това каза народният представител от ПГ на по време на дебатите по промените в Изборния кодекс на първо четене в Правна комисия, предаде репортер на Агенция „Фокус“.
Според него предложения, които са правени между първо и второ четене на законопроекти и са отхвърлени от Народното събрание, не могат да бъдат внесени и разгледани повторно, ако не са с промяна, която е съществена. „Що се отнася до законопроекта на Цветан Цветанов и група народни представители, там сме на различни позиции в групата на „Обединени патриоти“. ВМРО подкрепят връщането на преференциите в първоначалния вариант, от НФСБ на този етап ще се въздържим от подкрепа на законопроекта“, каза още Митев. Според него прага на преференциите е изключително нисък, особено за местни избори.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Правна комисия ще разгледа предложенията на ГЕРБ и ДПС за промени в Изборния кодекс

Правна комисия ще разгледа предложенията на ГЕРБ и ДПС за промени в Изборния кодекс

13 Март 2019 | 07:23 | Агенция "Фокус"
София. Комисията по правни въпроси ще разгледа законопроектите за изменение на Изборния кодекс, внесени от ГЕРБ и ДПС. Това се посочва в дневния ред на заседанието. От ГЕРБ предлагат връщане на прага от 7% при преференциалното гласуване. Първоначално партията подкрепи вдигането на прага, но след спешно заседание на Изпълнителната комисия на ГЕРБ, което свика лидерът Бойко Борисов, партията обяви, че ще предложи връщането на прага на преференцията.
От ДПС настояват избирателни секции извън страната да се образуват, където има дипломатическо или консулско представителство, при наличие на не по-малко от 20 избиратели. Предлага се секции да се образуват и ако не по-малко от 40 избиратели са подали заявление, че искат да упражнят правото си на глас. Като такива секции за европейските избори да има само в страни от ЕС. От ДПС искат в случаи, когато предизборната кампания се води на друг език, различен от българския, да се осигурява превод. Партията предлага в изборните секции да има две камери за онлайн наблюдение, едната на входа, а другата при секционните комисии. ДПС настоява за валидни да се считат преференции не по-малки от районната, националната и общинската квоти. Според законопроекта за европейските избори ЦИК трябва да въведе машинно гласуване в не по-малко от половината секции общо. ДПС предлага отпадане на текста за задължителното гласуване и опцията „Не подкрепям никого“.
Гласуването на изменения в изборното законодателство идва след отхвърленото вето на държавния глава Румен Радев. Той върна за ново обсъждане именно увеличаването на прага на преференцията, както и ограничаването на машинното гласуване. Вето беше наложено и на текстовете, според които не всички, а само част от решенията на ЦИК могат да се обжалват пред Върховния административен съд (ВАС). Върнати бяха и поправките, предвиждащи при отменено от ВАС решение на ЦИК, на общински или на районна комисия, те да вземат ново решение, но не с мнозинство от две трети, а с обикновено мнозинство на половината плюс един от членовете ѝ.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Александър Джеров, юрист: Парламентът със закон може да опрости публичните задължения на Мюфтийството

Проф. Александър Джеров, юрист: Парламентът със закон може да опрости публичните задължения на Мюфтийството

11 Март 2019 | 20:45 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът със закон може да опрости публичните задължения на Мюфтийството. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ юристът проф. Александър Джеров. По думите му това не е намеса на държавата в религиозните въпроси. “Не става дума за намеса. Мюфтийството иска да му бъдат опростени данъци, такси и т.н. – публични задължения, задължения към държавата. Когато дължа суми към държавата, произтичащи от публични вземания, естествено че държавата би могла да вземе отношение. Аз го виждам като уреждане на правоотношенията на един правен субект, не е важен кой е той, с държавата“, каза още проф. Джеров. По думите му опрощаването на задълженията на мюфтийството не е политически въпрос, а юридически.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Субсидията, предвидена за мюфтийството, ще погаси задълженията, така че имамите няма да получат заплати като останалите служители на вероизповеданията

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Субсидията, предвидена за мюфтийството, ще погаси задълженията, така че имамите няма да получат заплати като останалите служители на вероизповеданията

11 Март 2019 | 14:15 | Агенция "Фокус"
София. В момента със субсидията, която е предвидена да се даде за мюфтийството, сами разбирате, че тези пари ще отидат за погасяването на тези задължения, което означава, че имамите няма да получат заплатите като всички останали служители на съответните вероизповедания. Това каза пред журналисти председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Аз съм един от малкото политици, който, може би, е запознат най-добре със спецификата, с манталитета, с традициите, с културата в смесените региони“, зави Цветанов. Той подчерта, че хората живеят прекрасно и в момента някой може би цели нещо друго. „Аз ще спазвам стриктно принципите, които съм обещавал пред всички избиратели и никога по никакъв повод не съм делил нашите членове или симпатизанти, или българските граждани на етнически принцип“, подчерта председателят на ПГ на ГЕРБ. По думите му законопроектът за вероизповеданията е внесен след много консултации и разговори с Министерството на финансите, защото този проблем е отворен и стои.
„В момента със субсидията, която е предвидена да се даде за мюфтийството, сами разбирате, че тези пари ще отидат за погасяването на тези задължения, което означава, че имамите няма да получат заплатите като всички останали служители на съответните вероизповедания. Това означава, че ние бихме могли действително да генерираме или някой да създаде условия за напрежение в обществото и разделение на подобен принцип“, отбеляза Цветанов, като допълни, че смята, че това е недопустимо. „Нека действително, когато държавата пое ангажимента и когато финансовите разчети и параметри позволяват, държавата да осигури възнагражденията на тези духовни лица. Това е практика, която се прилага в много европейски държави в ЕС и смятам, че по този начин трябва да се държим, като отговорни политици и да не залагаме някакви конюнктурни цели във връзките с предстоящите избори“, каза още той.
Ирина ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Опрощаването на дълговете на мюфтийството няма да даде превес на някоя партия, но може да създаде предпоставка за фалшиви новини и манипулация

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Опрощаването на дълговете на мюфтийството няма да даде превес на някоя партия, но може да създаде предпоставка за фалшиви новини и манипулация

11 Март 2019 | 13:53 | Агенция "Фокус"
София. Опрощаването на дълговете на мюфтийството няма да даде превес на някоя партия, но би могло да създаде предпоставка за манипулация, за фалшиви новини и дезинформация по една изключително чувствителна тема за българското общество. Това каза пред журналисти председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „След като от ПП ГЕРБ сме подкрепили Закона за вероизповеданията на първо четене, това означава, че ние сме заявили много ясно политическата си подкрепа за този законопроект“, заяви Цветанов. По думите му ПП ГЕРБ е втората политическа сила, която има най-много мюсюлмани, като сред тях са политически съветници, кметове на населени места и кметове на общини. „В никакъв случай, не бих могъл да разделям живота в България на християни и мюсюлмани или католици и евреи“, коментира още той.
Ирина ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Главният мюфтия Мустафа Хаджи: Приходите от имотите на мюфтийството не са достатъчни, за да се покрият задълженията към държавата

Главният мюфтия Мустафа Хаджи: Приходите от имотите на мюфтийството не са достатъчни, за да се покрият задълженията към държавата

11 Март 2019 | 10:44 | Агенция "Фокус"
София. Приходите от имотите на мюфтийството не са достатъчни, за да се покрият задълженията към държавата. Това каза пред журналисти главният мюфтия Мустафа Хаджи след среща при премиера Бойко Борисов с българския патриарх Неофит, предаде репортер на Агенция „Фокус“.
„Срещата с премиера и патриарх Неофит мина в дух на толерантност, разбирателство. Ние като граждани на тази държава имаме ангажимент да пазим мира и спокойствието. Всеки според позицията, в която се намира, трябва да направи всичко възможно да запази мира. Ние винаги сме казвали, че България имаше „възможността“ да направи това, което стана около нас - в съседните държави. Но мъдростта на българския народ не позволи да се случи това. Оттук нататък всеки един гражданин трябва да направи всичко възможно да запази мира, който сме наследили от нашите деди. Но той не е даденост. Трябва да го запазим и да го оставим на нашите поколения, тъй като родината е на всички и всички имаме право да останем в нея“, каза още Мустафа Хаджи.
Той посочи, че дълговете на мюфтийството са натрупани от 2005 г. насам. „Това са стари задължения, върху които текат лихви. На този етап не мога да навляза в конкретика, това е работа на счетоводството“, каза още той и посочи, че не се занимава със счетоводните въпроси.
На въпрос дали приходите от имотите не са достигали за покриване на задълженията, главният мюфтия отговори: „Ако стигаха, при всички положения щяхме да ги покрием. Приходите са недостатъчни, тъй като по-голямата част са одържавени по време на комунистическия режим, а по-голяма част от тях не са възстановени. Приходите от тях не са достатъчни."
Цветилена СИМЕОНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветан Цветанов, ГЕРБ: В поправките в Изборния кодекс няма нарушаване на конституционното право

Цветан Цветанов, ГЕРБ: В поправките в Изборния кодекс няма нарушаване на конституционното право

9 Март 2019 | 11:56 | Агенция "Фокус"
Велико Търново. В поправките в Изборния кодекс никъде няма нарушаване на конституционното право да гласуваш. Това каза пред журналисти във Велико Търново председателят на ПГ на ГЕРБ и зам.-председател на партията Цветан Цветанов по повод мнението на вицепремиера Илияна Йотова, че след отхвърлянето на ветото върху Изборния кодекс на ход трябва да бъде Конституционният съд, предаде репортер на Радио „Фокус“- Велико Търново. „Изборното право не е нарушено“, подчерта той. „Когато беше обявено ветото и президентът изложи мотивите си всички бяха с водеща новина, че е пренебрегнат съдебният контрол. Установи се обаче, че подобно нещо няма“, изтъкна Цветан Цветанов. „В мотивите ни за защита на законопроекта съдебният контрол е по-достъпен за гражданите. Даваме възможност на първа инстанция да има тричленен състав, където да се съберат съответните доказателства, и ако има обжалване втората инстанция да бъде ВАС“, обясни той. „Сега и българските граждани чрез медиите успяха да установят, че съдебният контрол остава“, каза още той.
„Ако гледаме условията, които постави Корнелия Нинова, за да се върне в парламента - то не би следвало да видим народните представители от БСП обратно на работните им места до европейските избори“, коментира председателят на ПГ на ГЕРБ. „В БСП обаче има много вътрешно напрежение вследствие на едноличните решения на Корнелия Нинова както за напускането на Народното събрание, така и за цялостната подмяна на квотата в ЦИК, което е ясен знак, че тук става дума за разчистване на сметки“, заяви Цветан Цветанов. Той обясни, че очаква Нинова и БСП да потърсят нов авариен изход от ситуацията, след като веднъж не се възползваха от предоставената от президента им Румен Радев възможност. „За разлика от БСП - при избора на нашите кандидати за членове на ЦИК ние заложихме на приемствеността, защото сроковете са кратки, а компромис с качеството на изборния процес не може да има“, обяви зам.-председателят на ГЕРБ.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Вицепрезидентът Илияна Йотова: Вкарването на Изборния кодекс в КС ще обхване дълъг период и може в същинската кампания за евровота да не знаем по какви правила ще се провеждат изборите

Вицепрезидентът Илияна Йотова: Вкарването на Изборния кодекс в КС ще обхване дълъг период и може в същинската кампания за евровота да не знаем по какви правила ще се провеждат изборите

8 Март 2019 | 17:48 | Агенция "Фокус"
София. Вкарването на Изборния кодекс в Конституционния съд ще обхване достатъчно дълъг период и може в същинската кампания за евровота да не знаем по какви правила ще се провеждат изборите. Това каза вицепрезидентът Илияна Йотова в предаването „Хоризонт за вас“ по БНР във връзка с президентското вето върху Изборния кодекс. Според Йотова след ветото, очевидно ще бъдем свидетели на вкарване на допълнителни поправки. „Знае се, че ще се върне старата ситуация с преференциите, но какви още от текстовете ще останат. Това засега е неизвестно уравнение. Що се отнася до принципа. За пореден път доказахме, че не сме си научили уроците. Много пъти Венецианската комисия повтаряше на България, че не могат да се правят промени в 12 без 5. Това не е уважително към гражданите, които отиват на избори. От една страна ние агитираме да се участва в избори, колкото може повече, от друга страна правим всичко възможно да ги отвратим“, допълни още вицепрезидентът. Тя посочи, че е чула поне три заявления за обжалване на изборните промени в Конституционния съд – на лидера на БСП Корнелия Нинова, на омбудсмана Мая Манолова и евентуална стъпка от страна на президента. „Разбира се, той ще реши какво да прави в тази посока. Вкарването в Конституционния съд означава първо допускане, след това разглеждане. Това е един достатъчно дълъг период“, посочи вицепрезидентът.
Тя обясни, че може в същинската кампания за европейския вот, да не знаем по какви правила ще се извършват изборите.
„Оттук тръгва съмнение в хората, че има нещо нечисто, нещо задкулисно, нещо, което предварителна е сметнато. Това води до голямо недоверие към институциите. Виждате нивото на доверие в парламента, откъдето идват всички тези проблеми", заяви тя.
По отношение на състава на ЦИК и попитана дали има притеснение, че в нея ще влязат хора с неголям опит, Йотова отговори: „Не, нямам такива притеснения. Мисля, че всички тези, които ще поемат тази отговорност, трябва много да са наясно с какво се наемат“. По думите ѝ винаги когато се заема една длъжност, трябва да се дадат поне 100 дни.
Във връзка с отсъствието на БСП от парламента, вицепрезидентът заяви, че слуша заявленията на опозицията, че са категорични и твърди.
„Ще бъде поставен въпросът кога БСП се връща и кога ще бъде този срок, в който ще се върнат“, коментира Илияна Йотова. Тя обърна внимание, че има решение на Националния съвет, затова че засега остават извън пленарна зала.
Попитана дали това е нож с две остриета, Йотова отговори: „Естествено, че е нож с две остриета, защото винаги връщането е по-трудно от излизането“. Тя изтъкна, че винаги е била за това човек да се сражава там, за където е избран.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Вицепрезидентът Илияна Йотова: Искам да знам как задълженията на Мюфтийството заплашват националната сигурност на България

Вицепрезидентът Илияна Йотова: Искам да знам как задълженията на Мюфтийството заплашват националната сигурност на България

8 Март 2019 | 17:39 | Агенция "Фокус"
София. Искам да знам как задълженията на Мюфтийството заплашват националната сигурност на България. Това каза вицепрезидентът Илияна Йотова в предаването „Хоризонт за вас“ по БНР във връзка със Закона за вероизповеданията.
Тя посочи, че не вижда парламентарна криза. „Парламентарната криза е тогава, когато парламентът е блокиран и не може да взима решение. Дотолкова, доколкото БСП е извън парламента, но всички останали политически партии са вътре, те имат едни 158 гласа, които са абсолютно достатъчни, за да се взимат всякакъв вид решения. Да, вярно е трудно с командировки, с отсъствия и пътуване навън“, посочи Йотова. Според нея се поставят много сериозни въпроси, които далеч надвишават по своето значение и по своята важност пазенето на един или друг кворум, една или друга сесия или заседание на Народното събрание. „Бях озадачена от този аргумент във връзка с националната сигурност. Много бих искала да излязат хората, които се мотивират по този начин и да кажат как Мюфтийството в България заплашва националната сигурност“, коментира още Йотова.
Тя заяви, че иска да знае как задълженията на мюфтийството заплашват националната сигурност на България. „Да бъдат така добри, да излезе финансовият министър, който очевидно е разрешили това, да излязат тези, които вземат решенията в управляващото мнозинство и естествено, че не могат да кажат всичко, но да кажат в каква посока те виждат заплахата за националната сигурност на страната. Без тази тяхна мотивировка аз не зная какво означава това да бъдат амнистирани или да бъдат опростени тези задължения. Това са тежки прецеденти. Не искам в никакъв случай да опростявам нещата и да казвам, че това е въпрос на политическа сделка. Твърде би било елементарно. Искам действително да видя как се развива цялата ни политика по отношение на вероизповеданията, ние имаме ли представа в България колко са те в момента, каква е тяхната дейност. Тук не визирам нито едно конкретно вероизповедание“, допълни Йотова. Според нея, ако тази тема е свързана с националната сигурност, трябва да бъде разрешавана на много високо ниво. „Когато говорим, че вероизповеданията ще бъдат финансирани от българската държава, за да бъдат ограничени влиянията отвън, това беше тема и на един КСНС при президента, смятам, че това беше правилната посока, в която българската държава разсъждаваше. Живеем в един доста опасен свят, радикални настроения, движения могат да влизат по всякакви начини. Ние сме се опитали да ограничим един от тях и това беше правилната стъпка. Оттук нататък трябва да се види така как разумно първо удовлетворява волята на българските граждани, които са свободни да изповядват едно или друго вероизповедание и как българската държава може да помогне за тяхното финансиране, а защо не да им се даде възможност да го правят през проекти“, обясни още вицепрезидентът.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Вицепрезидентът Илияна Йотова: Ветото на президента бе отхвърлено с един доста грозен дебат в Народното събрание, на ход е Конституционният съд

Вицепрезидентът Илияна Йотова: Ветото на президента бе отхвърлено с един доста грозен дебат в Народното събрание, на ход е Конституционният съд

8 Март 2019 | 13:24 | Агенция "Фокус"
Велико Търново. Ветото на президента бе отхвърлено с един доста грозен дебат в Народното събрание. Това заяви във Велико Търново вицепрезидентът Илияна Йотова, предаде репортер на Радио „Фокус“ – Велико Търново. Тя посочи, че не са били взети в предвид отправените критики. „Не бяха взети в предвид основателни критики към промените, които бяха гласувани само преди една седмица. Смятам, че на ход е Конституционният съд“, заяви Илияна Йотова.

„Фокус“ припомня, че единодушно – със 154 гласа „за“, парламентът преодоля президентското вето върху промените в Изборния кодекс. Съгласно Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, законът може да бъде повторно приет с гласовете на повече от половината народни представители. Държавният глава върна промените в изборното законодателство за ново обсъждане в парламента на 25 февруари, тъй като според него поправките в изборното законодателство отслабват механизмите за осигуряване на честни избори. Радев наложи вето на увеличаването на прага на преференцията, както и на ограничаването на машинното гласуване. Вето беше наложено и на текстовете, според които не всички, а само част от решенията на ЦИК могат да се обжалват пред Върховния административен съд (ВАС). Върнати бяха и поправките, предвиждащи при отменено от ВАС решение на ЦИК, на общински или на районна комисия, те да вземат ново решение, но не с мнозинство от две трети, а с обикновено мнозинство на половината плюс един от членовете ѝ. Изборните промени бяха и причината ПГ на „БСП за България“ да напусне парламента и вече трета седмица да на участва в заседанията.
Надежда КРЪСТЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Елена Йончева. БСП: Напуснахме парламента, защото промяната в Изборния кодекс е удар по демокрацията в България

Елена Йончева. БСП: Напуснахме парламента, защото промяната в Изборния кодекс е удар по демокрацията в България

8 Март 2019 | 12:38 | Агенция "Фокус"
Варна. Напуснахме парламента, защото промяната в Изборния кодекс е удар по демокрацията в България. Това съобщи на пресконференция във Варна говорителят на парламентарната група на БСП Елена Йончева, предаде репортер на Радио „Фокус“ – Варна. Елена Йончева обясни, че липсата на публичен регистър за гласоподавателите е предпоставка за манипулира на вота. „Ние напуснахме парламента, защото е нарушен Избирателният кодекс, защото са нарушени основните граждански права на българите. Ако няма честни избори, ако няма предпоставка за честни избори, ако има предпоставка за фалшифициране на избори, които да променят изборния резултат, оттук нататък работата в парламента се обезсмисля“, каза Елена Йончева.
Тя съобщи, че близо 2 млн. българи са в чужбина, но все още имат адресна регистрация в България. Според нея липсата на публичен регистър, който е предвиден още през 2014 г. в член 57 от Избирателния кодекс, позволява спекулация с гласоподавателите. „В момента списъците има много мъртви души. В системата на ГРАО има 2 млн. българи, които живеят в чужбина, но все още имат адресни регистрации в България. С този списък може и се спекулира. И това е единствената причина поради, която ГЕРБ не желае да има публичен регистър на избирателите, за да могат да спекулират в мъртвите души“, заяви Елена Йончева. Според нея въвеждането на публична система на избирателите и машинно гласуване в България, ще дадат гаранция, че страната няма да се сблъска с манипулиране на вота и ще ограничи броя на невалидните бюлетини.
Тя обясни, че на последните парламентарни избори през 2017 г., в България са отчетени около 350 хил. невалидни бюлетини. „Машинното гласуване дава гаранция, че няма да се сблъскаме с подобен проблем. То се практикува в много държави и в много държави от Европейския съюз, както машинно гласуване, така и машинно преброяване. ГЕРБ обаче, не желаят да издърпат тези промени в закона, които са залегнали в Изборния кодекс. Те не желаят да има машинно гласуване още на тези парламентарни избори, защото днешната система им позволява да продължават да манипулират изборите“, съобщи Елена Йончева. По думите ѝ промяната на изборните нормативни актове по отношение на отмяна на решение на Централната избирателна комисия (ЦИК) с обикновено мнозинство, а не с 2/3 мнозинство, както беше преди това, дава възможност на управляващата партия в Комисията да взима еднолични решения. Според Елена Йончева, това е удар по демокрацията в България.
Бояна АТАНАСОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Корнелия Нинова, БСП: На КСНС при президента бяхме единодушни, че трябва да спрем външното финансиране на вероизповеданията, но не е ставало дума да се опрощават задължения на мюфтийството

Корнелия Нинова, БСП: На КСНС при президента бяхме единодушни, че трябва да спрем външното финансиране на вероизповеданията, но не е ставало дума да се опрощават задължения на мюфтийството

8 Март 2019 | 08:31 | Агенция "Фокус"
София. На КСНС при президента всички бяхме единодушни, че трябва да спрем външното финансиране от други държави на вероизповедания в България и за това няма никакъв спор. Но нито дума не е ставало да се опрощават задължения на мюфтийството. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова в предаването „Здравей, България“ по Нова телевизия във връзка с промените в Закона за вероизповеданията, които целят да опростят задълженията на вероизповеданията.
Не сме изненадани, че тези задължения ще бъдат опростени, защото това стои от месец и половина в парламента, коментира Нинова. „Държавата отпусна субсидия на вероизповеданията, ние това сме го приели, това беше и съгласието при президента. Да намерят начин тази субсидия да се използва за заплатите“, каза още лидерът на БСП и заяви, че опрощаването на задълженията няма нищо с темата за външното финансиране.
„Съюзът ДПС-ГЕРБ съществува отдавна, например чрез раздаването от страна на Министерски съвет на пари извън бюджета на общини на ГЕРБ и ДПС, което ние многократно сме изваждали като факти“, каза още тя.
Нинова да де пример и със „сговора по Изборния кодекс“. „Цветанов каза: „Аз отидох в стаята на ДПС, помолих ги да влязат за кворум, те поставиха условие да паднат преференциите, ние с съгласихме - това са факти“, коментира лидерът на БСП.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Таско Ерменков, БСП: Сделката между ДПС и ГЕРБ не е за финансирането на вероизповеданията, а за опрощаване задълженията на Мюфтийството, които са над 10 млн. лв.

Таско Ерменков, БСП: Сделката между ДПС и ГЕРБ не е за финансирането на вероизповеданията, а за опрощаване задълженията на Мюфтийството, които са над 10 млн. лв.

6 Март 2019 | 13:51 | Агенция "Фокус"
София. Сделката между ДПС и ГЕРБ не е за финансирането на вероизповеданията, а за опрощаване задълженията на Мюфтийството, които са над 10 млн. лв. Това каза пред журналисти в парламента депутатът от БСП Таско Ерменков, предаде репортер на Агенция „Фокус“.
„Ние сме демократична партия и всеки има право да изказва мнението си. Взимаме решенията си с гласуване и когато тези решения бъдат взети един път, ги изпълняваме – няма никаква драма, няма бойкот, всичко е съвсем нормално“, посочи Ерменков.
На въпрос защо е в Народното събрание той отговори, че народните представители от левицата нямат забрана да влизат в сградата. „Това, което сме си взели като решение, да не участваме в работата и да ставаме съучастие на абсурдите, които се творят тук – в това число и декларацията на Йордан Цонев за Закона за вероизповеданията. Той обърна акцентите и не беше съвсем с коректен за това защо ние казахме, че има сделка. Сделката не е по финансирането, а по параграф 4 от ЗИД за изменение на този закон, където черно на бяло е написано, че еднократно се отменят задълженията на всички вероизповедания до 31 декември 2018 г. Знаете ли колко са? На Българската православна църква са няколко хиляди, а на Мюфтийството – над 10 млн. лв. Така че правете си сметка дали има или няма сделка“, заяви той.
Ерменков посочи, че БСП не получава заплати за дните, в които отсъстват от парламента. „Написали сме писмо, че се отказваме от възнагражденията, които са за парламентарна дейност. Когато се обсъждаше въпросът за това да не се плащат заплати за отсъствия, предложихме да се говори за замразяването на заплатите. Но от ГЕРБ се опитаха да спекулират с това, че ние уж получаваме пари, а не го правим. Но за сметка това много яростно защитават ръста на заплатите, които за миналия месец в някои случаи надхвърлиха 7 000 лв.“, посочи още Ерменков.
Цветилена СИМЕОНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът единодушно отхвърли президентското вето върху Изборния кодекс (ОБЗОР)

Парламентът единодушно отхвърли президентското вето върху Изборния кодекс (ОБЗОР)

6 Март 2019 | 13:02 | Агенция "Фокус"
София. Единодушно - със 154 гласа „за“, парламентът преодоля президентското вето върху промените в Изборния кодекс. Съгласно Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, законът може да бъде повторно приет с гласовете на повече от половината народни представители. Държавният глава върна промените в изборното законодателство за ново обсъждане в парламента на 25 февруари, тъй като според него поправките в изборното законодателство отслабват механизмите за осигуряване на честни избори. Радев наложи вето на увеличаването на прага на преференцията, както и на ограничаването на машинното гласуване. Вето беше наложено и на текстовете, според които не всички, а само част от решенията на ЦИК могат да се обжалват пред Върховния административен съд (ВАС). Върнати бяха и поправките, предвиждащи при отменено от ВАС решение на ЦИК, на общински или на районна комисия, те да вземат ново решение, но не с мнозинство от две трети, а с обикновено мнозинство на половината плюс един от членовете ѝ. Изборните промени бяха и причината ПГ на „БСП за България“ да напусне парламента и вече трета седмица да на участва в заседанията.
В рамките на дебата от ГЕРБ подчертаха, че при приемане на промените в Изборния кодекс не е била нарушена Конституцията, както се посочва в президентското вето. Председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов подчерта, че някои партии приемат промените в Изборния кодекс, за да изложат мотивите си за предстоящата им загуба на изборите. „Нека да припомним, че през 2016 г. президентът Румен Радев призна изборите за честни, защото ги спечели. През 2017 г. точно с назначеното служебно правителство от Румен Радев бяха спечелени изборите от ГЕРБ. Така че на колегите от БСП не им прави чест да правят политика на инат“, посочи Цветанов. Той коментира, че президентът и президентската институция са станали като говорител на БСП. „И сега това им е единственият начин да говорят, защото те се лишиха от парламентарната трибуна“, заяви Цветанов. По думите му президентската институция не е участвала активно в дебата за промените в Изборния кодекс. Колегата му от ГЕРБ Георги Марков изрази мнение, че Румен Радев е обладан от машинното гласуване, но отбеляза, че ако то е единствена гаранция за честност на изборите, трябва да повтаряме президентския вот. Народният представител от ПГ на ГЕРБ Тома Биков отчете, че ветото ще бъде отхвърлено с нула гласа в негова подкрепа и подчерта, че ГЕРБ ще върне преференциите. Биков изрази убедеността си, че партията му ще спечели изборите не заради правилата на играта, а защото има повече избиратели и по-голяма подкрепа от БСП.
Заместник-председателят на ВМРО Искрен Веселинов посочи, че ГЕРБ са ги уверили, че ще върнат старото положение за преференциите и затова ще гласуват против него. По думите в мотивите към ветото на президента се правят доста фалшиви внушения. „Обединените патриоти“ никога не сме бягали от дебата за мажоритарния вот. Той няма да донесе успокоение на обществото, а до огромни групи непредставени хора. Начинът да примирим двата елемента – желанието за личности и желанието да бъдат партиите политически представени е именно преференциалният вот“, обясни Веселинов.
Лидерът на НФСБ Валери Симеонов отчете, че президентът се опитва да внесе съмнение в изборите и коментира, че това не е държавническо поведение. Валери Симеонов изрази становището на НФСБ против преференциите. „Огромен риск при прилагането на чисто мажоритарен вот е тези столове и банки в Народното събрание да се напълнят със силикони, с ботокси, с ритнитопковци и всякакви представители на подземния свят от различните области, общини, градове и села даже“, каза Симеонов.
Позицията на Движението по ветото беше изразена от председателя на ДПС Мустафа Карадайъ, който посочи, че истинските ограничения в Изборния кодекс не са отчетени от президента и изрази надежда кодексът да бъде атакуван пред Конституционния съд. „Отговорност на ГЕРБ е спазването на Конституцията на страната, прилагането на международните договори“, подчерта Карадайъ.
От „Воля“ бяха убедени, че ще се отхвърли президентското вето и го определиха като чиста демагогия, стигаща до цинизъм. От партията обаче настояха за пълно отпадане на прага на преференциите.
Междувременно на пресконференция в централата на партията БСП също коментира президентското вето. Лидерът на БСП Корнелия Нинова прогнозира, че вероятно ветото върху Изборния кодекс ще бъде отхвърлено и заяви, че това е сделка между ГЕРБ и ДПС, чиято цена е опрощаването на дълговете на Мюфтийството. „Виждате, че ДПС, ГЕРБ и „Обединени патриоти“ в пълно съгласие отхвърлят аргументите на президента, а и нашите“, каза Нинова. Според нея сделката за Закона за вероизповеданията е доказателство за правотата в намеренията и поведението ни да стоим извън статуквото и задкулисието. „На това статукво и на това задкулисие има алтернатива и претендираме, че ние сме тази алтернатива. Благодаря на организации, партии и хора, които застават до нас в една принципна и надпартийна битка“, каза Нинова и посочи, че тази битка е срещу модела на прехода, срещу договорките за партийни интереси, насочени срещу народните и обществени такива.
Миналата седмица ГЕРБ и „Обединени патриоти“ стигнаха до общо решение да отхвърлят президентското вето и да върнат отново спорните прагове на преференциите. От ГЕРБ заявиха, че веднага след като ветото бъде отхвърлено и в пленарната зала и последните изборни промени бъдат приети повторно, ще внесат законопроект за връщане на стария праг на преференциите.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Корнелия Нинова, БСП: Сделката за Закона за вероизповеданията е доказателство за правотата в намеренията и поведението ни да стоим извън статуквото и задкулисието

Корнелия Нинова, БСП: Сделката за Закона за вероизповеданията е доказателство за правотата в намеренията и поведението ни да стоим извън статуквото и задкулисието

6 Март 2019 | 11:32 | Агенция "Фокус"
София. Сделката за Закона за вероизповеданията е доказателство за правотата в намеренията и поведението ни да стоим извън статуквото и задкулисието. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова по време на пресконференция в централата на партията във връзка с отсъствието на партията от парламента и заплатите на депутатите, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Нинова призова да бъде питана Българската православна църква какво мисли по въпроса за Закона за вероизповеданията и опрощаването на дълговете на Мюфтийството.
„Сделката е „Ние ви подкрепяме, за да отхвърлим ветото на президента и аргументите на БСП – вие ни опрощавате задълженията на Мюфтийството“. Това е още едно доказателство за правотата за намеренията и поведението ни да стоим извън това статукво и това задкулисие. На това статукво и на това задкулисие има алтернатива и претендираме, че ние сме тази алтернатива. Благодаря на организации, партии и хора, които застават до нас в една принципна и надпартийна битка“, каза Нинова. По думите ѝ тази битка е срещу модела на прехода, срещу договорките за партийни интереси, насочени срещу народните и обществени такива. „Затова сме отвън, както виждате всеки ден те ни дават доказателства, че сме прави, когато сме напуснали това статукво. Нашата цел е промяната и на статуквото и на модела. Така че ще продължим по този начин“, обясни още лидерът на БСП.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Със 154 гласа „за“ парламентът преодоля президентското вето върху промените в Изборния кодекс

Със 154 гласа „за“ парламентът преодоля президентското вето върху промените в Изборния кодекс

6 Март 2019 | 11:18 | Агенция "Фокус"
София. Единодушно - със 154 гласа „за“, парламентът преодоля президентското вето върху промените в Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Съгласно Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, законът може да бъде повторно приет с гласовете на повече от половината народни представители.
Държавният глава върна промените в изборното законодателство за ново обсъждане в парламента на 25 февруари. Според него поправките в изборното законодателство отслабват механизмите за осигуряване на честни избори. Радев наложи вето на увеличаването на прага на преференцията, както и на ограничаването на машинното гласуване. Вето беше наложено и на текстовете, според които не всички, а само част от решенията на ЦИК могат да се обжалват пред Върховния административен съд (ВАС). Върнати бяха и поправките, предвиждащи при отменено от ВАС решение на ЦИК, на общински или на районна комисия, те да вземат ново решение, но не с мнозинство от две трети, а с обикновено мнозинство на половината плюс един от членовете ѝ.
Цветилена СИМЕОНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Не вярвам, че БСП и техните симпатизанти искат да видят българския Мадуро в лицето на президента Румен Радев

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Не вярвам, че БСП и техните симпатизанти искат да видят българския Мадуро в лицето на президента Румен Радев

6 Март 2019 | 11:16 | Агенция "Фокус"
София. Не вярвам, че БСП и техните симпатизанти искат да видят българския Мадуро в лицето на президента Румен Радев, който води Венецуела към лош режим. Това каза председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов по време на дебатите за президентското вето върху промените в Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“.
Цветанов припомни аферата „Костинброд“ и посочи, че не е имало ден за размисъл, който да е бил опорочаван по този начин. „За последните 30 години никой не е мислил и не е прилагал подобен подход. Защото „Костинброд“ беше на първа страница на всички вестници и всички онлайн издания през 2013 г. в деня за гласуване. Но тогава българските граждани не се поддадоха на манипулациите и гласуваха за ГЕРБ“, коментира председателят на ПГ на ГЕРБ.
„Нека да припомним, че през 2016 г. президентът Румен Радев призна изборите за честни, защото ги спечели. През 2017 г. точно с назначеното служебно правителство от Румен Радев бяха спечелени изборите от ГЕРБ. Така че на колегите от БСП не им прави чест да правят политика на инат“, посочи Цветанов.
Той коментира, че президентът и президентската институция са станали като говорител на БСП. „И сега това им е единственият начин да говорят, защото те се лишиха от парламентарната трибуна“, заяви Цветанов. По думите му президентската институция не е участвала активно в дебата за промените в Изборния кодекс. „Виждаме, че в президентската институция, когато си в административния отдел на неформалния лидер на БСП, вече взимаш предвид политическата реторика, а не реалните аргументи“, заяви Цветанов, цитирайки участието на секретаря на президента проф. Емилия Друмева по време на дебатите в парламентарната правна комисия.
„Някои се притесняват от участие в мажоритарна система. Искам да кажа, че се чувствам удовлетворен, че имах възможността през 2009 г. да бъда избран мажоритарно и да бъда водач на две листи – в София и Варна. И няма нищо страшно, само отговорността е по-голяма към българските граждани. И смятам, че БСП са неискрени, защото самите те не желаят мажоритарна система и доказаха това с гласуването си, когато отхвърлиха предложението на ГЕРБ за мажоритарна система, която да съответства на проведения референдум, където гласа си дадоха над 2,5 млн. граждани“, заяви Цветанов. Той посочи, че в една партия едноличното управление води до диктатура. „Не вярвам, че БСП и техните симпатизанти искат да видят българския Мадуро в лицето на президента Румен Радев. Точно затова мога да кажа, че от името на ГЕРБ ще гласуваме „за“ законопроекта и против ветото на президента. Но искаме да го призовем, когато подготвя своите мотиви, нека неговите сътрудници да се запознават със стенограмите не само на изказващите се от неговата партия – БСП, но да чуят и това, което казват и ВАС и ЦИК“, посочи Цветанов.
Цветилена СИМЕОНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Корнелия Нинова, БСП: Вероятно ветото върху Изборния кодекс ще бъде отхвърлено, това е сделка между ГЕРБ и ДПС, чиято цена е опрощаването на дълговете на Мюфтийството

Корнелия Нинова, БСП: Вероятно ветото върху Изборния кодекс ще бъде отхвърлено, това е сделка между ГЕРБ и ДПС, чиято цена е опрощаването на дълговете на Мюфтийството

6 Март 2019 | 11:11 | Агенция "Фокус"
София. Вероятно ветото върху Изборния кодекс ще бъде отхвърлено, но това е сделка между ГЕРБ и ДПС, чиято цена е опрощаването на дълговете на Мюфтийството. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова по време на пресконференция в централата на партията, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Вероятно ще бъде отхвърлено ветото на президента, както стана и вчера в комисията. Виждате, че ДПС, ГЕРБ и „Обединени патриоти“ в пълно съгласие отхвърлят аргументите на президента, а и нашите. Аз определям това като поредната сделка, особено между ДПС и ГЕРБ. Цената на тази сделка търсете в петък в дневния ред на парламента, точка 1. Казва се Закон за вероизповеданията“, обясни Нинова и посочи, че ГЕРБ опростяват задълженията на Мюфтийството към държавата.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Някои партии приемат промените в Изборния кодекс, за да изложат мотивите си за предстоящата им загуба на изборите

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Някои партии приемат промените в Изборния кодекс, за да изложат мотивите си за предстоящата им загуба на изборите

6 Март 2019 | 11:08 | Агенция "Фокус"
София. Някои партии приемат промените в Изборния кодекс, за да изложат мотивите си за предстоящата им загуба на изборите. Това каза председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов по време на дебатите за президентското вето върху промените , предаде репортер на Агенция „Фокус“.
„Всеки път, когато се говори за Изборен кодекс, винаги има и политическо противопоставяне. Защото някои от партиите приемат тези промени, за да се гарантират някакви изборни победи. Това е добра защитна теза за тези, които искат да изложат мотивите си за предстоящата им загуба. Но тя няма да бъде на база изборния кодекс, а на база на поведението им пред обществото и на базата на информацията, която тиражират. Отсъствайки от този дебат, БСП заиграха ва банк – техният председател им каза да излязат от парламента, а единственото място, на което се прави политика и се гласуват закони, това е българският парламент“, заяви Цветанов и посочи, че БСП е предпочела да си решава вътрешните политически проблеми, вместо да участва в дебатите за наложеното вето.
„Като неформален лидер на опозиционното говорене се показа президентът Румен Радев. Той има проблеми с изборните правила, по които самият той е избран. Радев не казва, че когато беше избран за президент, имаше 5000 машини, които бяха част от изборния процес. И тогава от ЦИК казаха, че има определени дефицити в машинното гласуване. Няма държава от ЕС, която да въведе машинното гласуване, но ние предприехме подход към поетапното му въвеждане, за да покажем на опозицията, че сме склонни дори на моменти да се съгласим с техните ултимативни искания, за да им покажем, че има прозрачен изборен процес“, коментира Цветанов.
Цветлена СИМЕОНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Данаил Кирилов, ГЕРБ: При приемането на промените в Изборния кодекс не е била нарушена Конституцията, както се посочва в президентското вето

Данаил Кирилов, ГЕРБ: При приемането на промените в Изборния кодекс не е била нарушена Конституцията, както се посочва в президентското вето

6 Март 2019 | 10:54 | Агенция "Фокус"
София. При приемането на промените в Изборния кодекс не е била нарушена Конституцията, както се посочва в президентското вето. Това каза народният представител от ГЕРБ Данаил Кирилов по време на дебатите във връзка с президентското вето върху промените в Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“.
„Изборите станаха малко като футбола – всички разбират изборния процес. Това е хубаво, защото над 800 хил. граждани са ангажирани в избирателните комисии, логистиката и охраната на изборния процес. Освен това, всички имаме избирателни права и взимаме решения дали да ги упражним, както и кого да изберем“, заяви Кирилов.
Той посочи, че настоящото вето е поредният повод да се върне дебатът за Изборния кодекс. „Това вето действително има някои своеобразни особености и аз ще се спра на една от тях – как са били приети измененията в Изборния кодекс. Не бил спазен срокът между 13 и 14 февруари, когато се твърди, че на среднощни заседания се е провело второто четене и докладът не бил 24 часа преди това на разположение на депутатите. Ще възразя срещу опита за манипулация, че се нарушава Конституцията – по никакъв начин тя не е нарушена в този случай. С какво наруших Конституцията на 13 февруари, когато давах неограничено време на опозицията да изказва своите аргументи? Да, наруших правилника на парламента, защото им давах да говорят повече от 5 минути и да дебатират повече от 2 минути. Ако не им бях дал време, дебатът нямаше да бъде 14 часа“, каза още Кирилов и посочи, че не е редно държавният глава да коментира и то неправилно процедурните правила.
„Българският избирателен процес не е архаичен, не е античен, въпреки че често се появява неоправдан стремеж за промени в него. След няколко избора ще се види какви са грешките в машинното гласуване“, посочи Кирилов.
Цветилена СИМЕОНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Веселин Марешки, „Воля“: Ще отхвърлим президентското вето, искаме пълно отпадане на прага на преференциите

Веселин Марешки, „Воля“: Ще отхвърлим президентското вето, искаме пълно отпадане на прага на преференциите

6 Март 2019 | 10:37 | Агенция "Фокус"
София. Ще отхвърлим президентското вето, искаме пълно отпадане на прага на преференциите. Това каза лидерът на „Воля“ Веселин Марешки по време на дебатите на президентското вето върху промените в Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“.
„Воля“ ще отхвърлим ветото на президента заради няколко неща, но основното е чистата демагогия, в определени случаи стигаща до цинизъм. Ние сме единствените, които се борим за една силна мажоритарна система, частично изразена в момента с възможността да се гласува с преференции. Няма как да пропусна и откровената демагогия на някои от самонареклите се „патриоти“, които са за завръщане на стария праг – той каква мажоритарност дава, като е прекалено висок? Като сте за мажоритарен вот, подкрепете волята на българския народ за премахване на праговете. Ние от „Воля“ сме категорично за премахване на праговете на преференциите, за да може гражданите сами да подреждат листите, както считат, че ще е най-добре за техния регион“, заяви Марешки.
Той коментира и предложението за машинно гласуване. „То вече е отхвърлено на много места по света, защото не допринася с нищо за повишаване на избирателната активност, за подобряване честността на изборния протест. Човекът така или иначе трябва да отиде до избирателната секция, така че е все едно дали ще пусне хартиена бюлетина или ще гласува с машина. За нас това е неразумно харчене на милиони левове, които могат да бъдат изхарчени за друго“, коментира лидерът на „Воля“.
Марешки посочи, че електронното гласуване е нещо, което дава право на всеки български гражданин по света, без да се реди на опашки да даде своя вот. „И ние имаме опасения, че той би могъл да бъде манипулиран, но това може да се промени. Електронно гласуване трябва да бъде допуснато“, заяви той.
Цветилена СИМЕОНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Валери Симеонов, НФСБ: Президентът се опитва да внесе съмнение в изборите и това не е държавническо поведение

Валери Симеонов, НФСБ: Президентът се опитва да внесе съмнение в изборите и това не е държавническо поведение

6 Март 2019 | 10:19 | Агенция "Фокус"
София. Президентът се опитва да внесе съмнение в изборите и това не е държавническо поведение. Това каза народният представител от ПГ на „Обединени патриоти“ и лидер на НФСБ Валери Симеонов по време на дебатите по президентското вето върху Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Според него внушението по никакъв начин не води до повишаване на доверието в институциите и изборния процес. „Ние от НФСБ не смятаме, че преференциите носят някаква нова доза демокрация или мажоритарност“, каза още Симеонов. „Винаги сме били против засилване на този процент на мажоритарност от гледна точка на нивото на демократична избирателна култура, която се създава с десетилетия и векове, каквато за съжаление не можем да кажем, че в България е на необходимото ниво. Огромен риск при прилагането на чисто мажоритарен вот е тези столове и банки в Народното събрание да се напълнят със силикони, с ботокси, с ритнитопковци и всякакви представители на подземния свят от различните области, общини, градове и села даже. Рискът е много голям. Към настоящия момент пропорционалната система в Народното събрание е един легитимен представител на българското общество. Хубаво,лошо, с 8%, с 9 % рейтинг - това е нашето общество, това е народното представителство в парламента“, допълни Симеонов. По думите му с преференциите се дава възможност за нечистоплътно изместване на всяка цена с използването на роднински връзки, на влияние, на натиск, на корпоративен натиск и ангажиране на големи фирми. Симеонов зави, че машинното гласуване не е панацея и няма да спре корпоративния вот. Симеонов заяви, че не е вярно, че българите в чужбина са лишени от права на гласувате. „Втората манипулация, която непрекъснато повтаряте - за уседналостта. В точката, която разглеждаме, няма нито дума за това. Това не е предмет на ветото“, обърна се Валери Симеонов към ДПС.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Тома Биков, ГЕРБ: Ще върнем преференциите и ще спечелим изборите не заради правилата на играта, а защото имаме повече избиратели и по-голяма подкрепа от БСП

Тома Биков, ГЕРБ: Ще върнем преференциите и ще спечелим изборите не заради правилата на играта, а защото имаме повече избиратели и по-голяма подкрепа от БСП

6 Март 2019 | 09:55 | Агенция "Фокус"
София. Ще върнем преференциите и ще спечелим изборите не заради правилата на играта, а защото имаме повече избиратели и по-голяма подкрепа от БСП. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ Тома Биков по време на дебатите по президентското вето върху Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Днес разглеждаме едно вето в една зала, чиято половина е празна. Като политически жест и може би част от предизборната кампания на основната опозиционна сила. Ние разбираме, че за пръв път в новата история вето на президента ще бъде отхвърлено с нула гласа „за“. Нито един депутат в този парламент няма да подкрепи това вето. Това е така, защото опозицията не се вслуша дори в призива на президента Радев да присъства в залата поне за това обсъждане. „Сега същата опозиция практически делегитимира президентската институция, като отказва да влезе в залата и отказва да подкрепи собствения си президент. Опозицията е влязла в една фаза на деструктивност, която се обръща вътре в самата нея. Тя вече е деструктивна по отношение на себе си. Това вече е проблем на цялата държава“, допълни Биков. Според него днес президентът съжалява, че е наложил вето, тъй като то се е превърнало в политически инструмент срещу него. Според него самото вето не е на висотата на промените, които са направени. Биков обърна внимание, че тези промени не са фундаментални, нито са противоконституционни, както се е внушавало. Той разкритикува и омбудсмана Мая Манолова за думите ѝ, че преференцията е конституционно право. Биков подчерта, че управляващите ще върнат преференциите, за да предотвратят всякакви опити да се внуши, че искат служебна победа. „ГЕРБ ще спечели изборите не заради правилата на играта, а защото има повече избиратели и по-голяма подкрепа от БСП. Това е очевидно. БСП ще ги загуби, защото никой не иска да бъде управляван от хора, в чиито глави освен хаос, няма нищо друго“, допълни Биков.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Георги Марков, ГЕРБ: Румен Радев е обладан от машинно гласуване, но ако то единствена гаранция за честност на изборите, трябва да повтаряме президентския вот

Георги Марков, ГЕРБ: Румен Радев е обладан от машинно гласуване, но ако то единствена гаранция за честност на изборите, трябва да повтаряме президентския вот

6 Март 2019 | 09:43 | Агенция "Фокус"
София. Румен Радев е обладан от машинно гласуване, но ако то единствена гаранция за честност на изборите, трябва да повтаряме президентския вот. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ и бивш конституционен съдия Георги Марков о време на дебатите по президентското вето върху Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Настоящото вето на държавния глава е важен политически акт. Разсейва два мита, те упорито се лансират от лидерите на българската опозиция – БСП и ДПС, с цялото ми уважение към тяхното мнение. Първият мит е, че има срастване на партията с държавата. Ние сме парламентарна република, но с пряко избран държавен глава. Държавният глава, както се вижда за пореден път не е представител на управляващата партия. Той е ярък представител на българската опозиция“, заяви Марков. Той отбеляза, че ПП ГЕРБ няма самостоятелно мнозинство от 121 гласа, за да преодолее ветото и попита за какво срастване на партия ГЕРБ с държавата може да става дума.
Според Марков две неща са характерни за вижданията на президента по избирателния процес в България. „Най-отчетливо от тях е така нареченото машинно гласуване. Всеки в живота и политиката може да бъде обладан от нещо. Аз съм обладан от Орбан мания 31 години. Той е обладан от машинно гласуване. Дори на Нова година, когато хората се чукаха с чаши и се целуваха, той ни занимаваше с машинно гласуване. Естественият въпрос е той беше ли избран от машинно гласуване. Ако машинното гласуване е предпоставка, единствена гаранция за честност на изборите, ние трябва да повтаряме президентския вот. Да хвърля кърпата и да правим президентски избори. Значи не може, когато той е избран без машинно гласуване, нещата да са редовни, а когато избират ГЕРБ, да има проблеми с честността на изборите“, допълни още Марков. Той добави, че в 24 МИР София ГЕРБ побеждава БСП не с 10 гласа, за да са „менкани“ бюлетини, а с 10 %. Марков заяви, че ГЕРБ се е произнесла по преференциите една седмица преди ветото на президента и препоръча на колегите си да внесат отново закона за мажоритарни избори. Народният представител поздрави ПГ на „Воля“, защото тя е била за мажоритарни избори. „Сега се извинявам на вашите избиратели. Браво, името ви „Воля“ отива на волята, която проявихте. Първо, да подкрепите правителството на ГЕРБ, без да участвате в него, защото това е гласът на народа и втория път - мажоритарния вот, защото това е гласът на народа. Шапка ви свалям, „Воля“, много сте симпатични и сте една от най-интелигентните групи, които съм виждал в историята на нова България“, каза още депутатът от ГЕРБ.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Мустафа Карадайъ, ДПС: Истинските ограничения в Изборния кодекс не са отчетени от президента и се надяваме да бъдат атакувани пред Конституционния съд

Мустафа Карадайъ, ДПС: Истинските ограничения в Изборния кодекс не са отчетени от президента и се надяваме да бъдат атакувани пред Конституционния съд

6 Март 2019 | 09:30 | Агенция "Фокус"
София. Истинските ограничения в Изборния кодекс не са отчетени от президента и се надяваме да бъдат атакувани пред Конституционния съд. Това каза председателят на ДПС Мустафа Карадайъ по време на дебатите по президентското вето върху Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Съгласявайки се с мотива на президента, че правото на израз е израз на свободата на мисълта и убежденията и реална форма на участието на гражданите в политическия живот, ние от ДПС считаме, че истинските ограничения в закона за изменение и допълнение на Изборния кодекс не са отчетени и се надяваме същите да бъдат атакувани пред Конституционния съд“, заяви Карадайъ. „Какво имаме предвид? Наред с конституционно закрепените права на свободата са съвестта, мисълта и убежденията, основният закон постановява, че българските граждани, където и да се намират имат правата и задълженията по Конституция. Огромна част от българските граждани, които се намират в страни извън ЕС, са лишени от избирателни права“, каза още Карадайъ. Той призова народните представители да изпълнят Конституцията, за да не бъдат лишавани български граждани от избирателните си права. В случай, че Народното събрание не ги гарантира, а създава законови пречки, ДПС призова президента да изпълни своето конституционно задължение и да сезира Конституционния съд, посочи той. Според него опитът да се изключат големи групи от хора с претенцията да се говори от името на народа е жива демагогия. „Отговорност на ГЕРБ е спазването на Конституцията на страната, прилагането на международните договори“, подчерта Карадайъ.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

С кворум от 124 народни представители започна пленарното заседание, на което ще се разгледа ветото върху Изборния кодекс

С кворум от 124 народни представители започна пленарното заседание, на което ще се разгледа ветото върху Изборния кодекс

6 Март 2019 | 09:08 | Агенция "Фокус"
София. С кворум от 124 народни представители започна пленарното заседание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Необходими за кворума са 121 народни представители. Вече трета поредна седмица ПГ на „БСП за България“ не участва в пленарните заседания. По програма народните представители трябва да разгледат президентското вето върху Изборния кодекс, който бе причината за напускането на опозицията.
Деница КИТАНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът ще разгледа президентското вето върху Изборния кодекс

Парламентът ще разгледа президентското вето върху Изборния кодекс

6 Март 2019 | 07:10 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът ще разгледа президентското вето върху Изборния кодекс. Това предвижда седмичната проектопрограма за работа на Народното събрание. Държавният глава върна промените в изборното законодателство за ново обсъждане в парламента на 25 февруари. Според него поправките в изборното законодателство отслабват механизмите за осигуряване на честни избори. Радев наложи вето на увеличаването на прага на преференцията, както и на ограничаването на машинното гласуване. Вето беше наложено и на текстовете, според които не всички, а само част от решенията на ЦИК могат да се обжалват пред Върховния административен съд (ВАС). Върнати бяха и поправките, предвиждащи при отменено от ВАС решение на ЦИК, на общински или на районна комисия, те да вземат ново решение, но не с мнозинство от две трети, а с обикновено мнозинство на половината плюс един от членовете ѝ.
Наложеното вето бе отхвърлено единодушно от водещата Комисия по правни въпроси. От БСП обявиха, че ако ветото бъде прието, ще се върнат в пленарна зала. Съгласно Правилника за организацията и дейността на Народното събрание законът може да бъде повторно приет с гласовете на повече от половината народни представители. Така ветото се преодолява. Ако върнатият закон не получи необходимото мнозинство и е оспорен по принцип, той подлежи на разглеждане по реда, предвиден за обсъждане и приемане на законопроекти. В случаите, когато са оспорени само отделни текстове, се гласуват само те.
На вниманието на депутатите се поставя и проекторешение, свързано с нарастването на неофашистките прояви в Европа и България, внесено от ДПС. Депутатите ще разгледат още Закона за социалните услуги на второ четене. Законопроектът предвижда право на социални услуги да имат всички нуждаещи се хора в България. Въвежда се планиране на национално ниво на социалните услуги, финансирани от държавния бюджет, чрез разработване на Национална карта на социалните услуги, която ще се приема от Министерския съвет. Въвеждат се и допълващи стандарти за социалните услуги, чрез които се осигурява дневна или резидентна грижа за лица в невъзможност за самообслужване, за лица с агресивно и проблемно поведение и за лица с потребност от постоянно медицинско наблюдение и медицинска грижа. За първи път се създава законов ред за предоставяне на асистентска подкрепа за лица в надтрудоспособна възраст в невъзможност за самообслужване, както и за лица с трайни увреждания, ако не ползват такава подкрепа по друг закон. Законът за социалните услуги е последният от трите документа, заради които майките на деца с увреждания протестираха продължително през 2018 г. Първите два закона – Законът за хората с увреждания и Законът за личната помощ, вече бяха приети от депутатите. След пленарното заседание ще заседават общо 6 парламентарни комисии. В Комисията по земеделие и храни ще се проведе блиц-контрол с министъра на земеделието Румен Порожанов.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Единодушно Комисията по правни въпроси отхвърли президентското вето върху част от последните промени в Изборния кодекс (ОБЗОР)

Единодушно Комисията по правни въпроси отхвърли президентското вето върху част от последните промени в Изборния кодекс (ОБЗОР)

5 Март 2019 | 19:37 | Агенция "Фокус"
София. Единодушно Комисията по правни въпроси отхвърли ветото на президента Румен Радев върху част от последните промени в Изборния кодекс. „За“ повторното приемане на измененията в Изборния кодекс гласуваха 14 народни представители. Предстои ветото на държавния глава да се гласува окончателно в пленарна зала. „Заявявам политическата воля на ПГ на ГЕРБ и на партньорите ни, че ще предприемем законодателна инициатива, касаеща нормите за преференциалния праг. Те да бъдат такива, каквито са в действащия закон“, обяви председателят на комисията Данаил Кирилов.
Преди гласуването проф. Емилия Друмева, секретар на президента по правни въпроси, заяви, че не може да не се зачита обществената нагласа, с разбирането, че въпросното повишение на прага на преференциите, прави отстъпление от постиженията в изборното ни право. Според нея е налице промяна в концепцията и философията на преференцията като способ за личностен избор. Тя допълни, че това обезсмисля предназначението на преференцията. По думите ѝ възраженията във ветото са и към отношението спрямо машинното гласуване като вид електронно гласуване. Тя изтъкна, че способът за машинно гласуване вече е въведен и утвърден в Изборният кодекс от 2014 година. Друмева допълни, че във ветото държавният глава възразява срещу забавянето в прилагането на машинното гласуване.
Председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков посочи, че никъде в Изборния кодекс не се предвижда необжалване на решения на ЦИК. Той заяви, че не е съгласен, че има разлика между Изборния кодекс от 2011 година и този от 2014 година. „В Изборния кодекс са изброени актовете, които подлежат на обжалване от административен съд. Всички останали пак подлежат на обжалване, но от друг съд“, заяви Георги Чолаков.
Председателят на Правната комисия и депутат от ГЕРБ Данаил Кирилов коментира, че силно се е спекулирало със законодателната процедура по промените в Изборния кодекс. „Изразявам притеснението си, че в общественото пространство много се говори, а малко се чете“, заяви той. По думите му политизирането на факти и обстоятелства може да доведе до изкривяване на общественото възприятие, в една или друга посока. Според него широкото прилагане на машинното гласуване ще доведе до технически проблеми в изборния процес. „Не препятстваме този способ, но сме длъжни да предупредим избирателите, че не машините и хартиите ще ни решат политическите проблеми и проблемите с доверието. Създаваме си ги сами“, подчерта Данаил Кирилов. По думите му истината за преференциите е, че няма нищо противоконституционно в тях.
Зам.-председателят на ПГ на ДПС Хамид Хамид заяви, че ще внесат техен законопроект за изменения в Изборния кодекс на първата минута след гласуването на ветото в пленарна зала. „Колкото до прословутите преференции, ще кажа една шега. Днес е Денят на палачинката, почти в цял свят го празнуват. Честит празник, колеги от ГЕРБ“, пошегува се Хамид Хамид.
Междувременно лидерът на БСП Корнелия Нинова обяви на пресконференция, че ако управляващите приемат ветото на президента за Изборния кодекс, ще преразгледат решението си за напускане на парламента. По думите ѝ това би било основание БСП да свика заседание на Национален съвет. „Ако отхвърлят ветото, те не изпълняват нашите искания, въпросът за връщане не стои“, подчерта Нинова.
Агенция „Фокус“ припомня: Държавният глава върна закона за ново обсъждане в парламента на 25 февруари. Според него поправките в изборното законодателство отслабват механизмите за осигуряване на честни избори. Радев наложи вето на увеличаването на прага на преференцията, както и на ограничаването на машинното гласуване. Вето беше наложено и на текстовете, според които не всички, а само част от решенията на ЦИК могат да се обжалват пред Върховния административен съд (ВАС). Върнати бяха и поправките, предвиждащи при отменено от ВАС решение на ЦИК, на общински или на районна комисия, те да вземат ново решение, но не с мнозинство от две трети, а с обикновено мнозинство на половината плюс един от членовете ѝ.
Измененията в Изборния кодекс минаха в парламента на 14 февруари. Според промените за евроизборите кандидатът трябва да получи действителни гласове не по-малко от националната избирателна квота, а за парламентарните не по-малко от регионалната квота. По този начин отпадна предишното изискване за валидност на преференцията от минимум 7% от гласовете.
След гласуването БСП напусна парламента. Няколко дни по-късно – на 18 февруари, председателят на ГЕРБ и министър-председател Бойко Борисов свика спешно заседание на Изпълнителната комисия и от партията обявиха, че ще върнат преференциите и ще задействат процедура за нова избирателна комисия. ГЕРБ внесе нови промени в Изборния кодекс за възстановяване на преференцията.
Президентът призова БСП да се върне в пленарна зала за предстоящото гласуване на промените. Опозицията приветства ветото, но обяви, че няма да бъде в парламента, докато не бъдат изпълнени всичките й условия.
Управляващата коалиция ГЕРБ и „Обединени патриоти“ взе решение да отхвърли президентското вето върху промените в Изборния кодекс с аргумент, че твърденията на държавния глава Румен Радев, че няма съдебен контрол, не отговарят на истината.
Биляна ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Единодушно Комисията по правни въпроси отхвърли президентското вето върху Изборния кодекс

Единодушно Комисията по правни въпроси отхвърли президентското вето върху Изборния кодекс

5 Март 2019 | 16:06 | Агенция "Фокус"
София. Единодушно Комисията по правни въпроси отхвърли ветото на президента Румен Радев върху част от последните промени в Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „За“ повторното приемане на измененията в Изборния кодекс гласуваха 14 народни представители. Предстои ветото на държавния глава да се гласува окончателно в пленарна зала. „Заявявам политическата воля на ПГ на ГЕРБ и на партньорите ни, че ще предприемем законодателна инициатива, касаеща нормите за преференциалния праг. Те да бъдат такива, каквито са в действащия закон“, обяви председателят на комисията Данаил Кирилов.
Държавният глава върна закона за ново обсъждане в парламента на 25 февруари. Според него поправките в изборното законодателство отслабват механизмите за осигуряване на честни избори. Радев наложи вето на увеличаването на прага на преференцията, както и на ограничаването на машинното гласуване. Вето беше наложено и на текстовете, според които не всички, а само част от решенията на ЦИК могат да се обжалват пред Върховния административен съд (ВАС). Върнати бяха и поправките, предвиждащи при отменено от ВАС решение на ЦИК, на общински или на районна комисия, те да вземат ново решение, но не с мнозинство от две трети, а с обикновено мнозинство на половината плюс един от членовете ѝ.
Измененията в Изборния кодекс минаха в парламента на 14 февруари. Според промените за евроизборите кандидатът трябва да получи действителни гласове не по-малко от националната избирателна квота, а за парламентарните не по-малко от регионалната квота. По този начин отпадна предишното изискване за валидност на преференцията от минимум 7% от гласовете.
След гласуването БСП напусна парламента. Няколко дни по-късно – на 18 февруари, председателят на ГЕРБ и министър-председател Бойко Борисов свика спешно заседание на Изпълнителната комисия и от партията обявиха, че ще върнат преференциите и ще задействат процедура за нова избирателна комисия. ГЕРБ внесе нови промени в Изборния кодекс за възстановяване на преференцията.
Президентът призова БСП да се върне в пленарна зала за предстоящото гласуване на промените. Опозицията приветства ветото, но обяви, че няма да бъде в парламента, докато не бъдат изпълнени всичките й условия.
Управляващата коалиция ГЕРБ и „Обединени патриоти“ взе решение да отхвърли президентското вето върху промените в Изборния кодекс с аргумент, че твърденията на държавния глава Румен Радев, че няма съдебен контрол, не отговарят на истината.
Биляна ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Георги Харизанов: Ще има завой в парламентарната политика на ДПС и депутатите ще се регистрират за кворум

Георги Харизанов: Ще има завой в парламентарната политика на ДПС и депутатите ще се регистрират за кворум

1 Март 2019 | 20:30 | Агенция "Фокус"
София. Ще има завой в парламентарната политика на ДПС и депутатите ще се регистрират за кворум. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ политическият анализатор Георги Харизанов. „Не зависи толкова от търговията с ГЕРБ за определени закони и текстове, които да бъдат приемани в интерес на избирателите на едната партия или на другата партия, а по-скоро зависи от наближаването на изборите и от това Движението за права и свободи да се опита да демонстрира образ на национално отговорна партия, в какъвто стил са изказванията на нейния и почетен, и на действащия ѝ председател г-н Карадайъ. Претенцията за национално отговорно поведение мисля, че ще спомогне на Движението за права и свободи под някаква форма да вземе завой и да коригира сегашното си поведение, въпреки че то очевидно не пречи на пленарния живот“, каза още политическият анализатор. Георги Харизанов обясни, че Корнелия Нинова е подложена на вътрешен натиск от БСП да се спре с, по думите му, слабия и губещ политически ход с напускането на социалистите на парламента. В социалистическата партия чакат подходящия случай, по който да се върнат в пленарната зала, да се регистрират и да вършат това, за което са избрани, обобщи анализаторът.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Андрей Райчев, социолог: Политическата класа показа рефлекс по отношение на Изборния кодекс, но народът – не

Андрей Райчев, социолог: Политическата класа показа рефлекс по отношение на Изборния кодекс, но народът – не

26 Февруари 2019 | 09:52 | Агенция "Фокус"
София. Политическата класа показа рефлекс по отношение на Изборния кодекс, но народът – не. Това каза за сутрешния блок на Радио „Фокус“ социологът Андрей Райчев за продължаващите скандали в политическите среди върху изборния процес. Той припомни, че това излизане на БСП е втората подобна успешна демонстрация, но според Райчев е време левицата да се върнат в Парламента. Социологът подкрепи и наложеното от президента Румен Радев вето, като определи за неразумно евентуалното му отхвърляне в пленарна зала. „Предлага се изведнъж комисиите да взимат решение с просто мнозинство а не с 2/3, а само една партия има мнозинство, както и още няколко подобни мерки. Това е един много ясен опит за изкривяване на изборния резултат. Разбира се, БСП реагира активно. Слава Богу, Бойко Борисов с присъщия си рефлекс даде заден ход по някои от въпросите. Но народът не реагира, а това не е посегателство срещу БСП – да, левицата страда, че има опасност да загуби – това е посегателство върху нас, отнемайки ни правото да качваме и сваляме управляващите когато поискаме. Това е същността на нашето завоевание и те се опитват да ни ограничат това право. А хората реагират сякаш е последния скандал – в този казус няма нищо поредно. Трябва да се въведе едно-единствено нещо – че може да се поправя изборния кодекс, но не от предстоящите избори, а от следващите. Не е добра практика този, който се явява на състезанието – да определя правилата му“, обясни социологът. Според Андрей Райчев държавният глава Румен Радев е на път да се справи добре с мандата си. Дори в някакъв момент да се „разболее от президентската болест“ за политическо ориентиране в даден момент, то сега приписваните му политически амбиции не кореспондират с реалността, уточни социологът. Държавният глава се опитва да бъде добър президент, а обществото му аплодира – обърне ли се в посока създаване или присъединяване към политическа партия, ще се срути от пиедестала си на обществен лидер, коментира още Райчев.
Йоланда ПЕЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Михаил Константинов: Преференциите не избират по-добрите, а повишават интереса към изборите

Проф. Михаил Константинов: Преференциите не избират по-добрите, а повишават интереса към изборите

23 Февруари 2019 | 12:29 | Агенция "Фокус"
София. Преференциите не избират по-добрите, а повишават интереса към изборите. Това каза за обзорното публицистично предаване „Метроном“ на Радио „Фокус“ бившият заместник-председател на ЦИК проф. Михаил Константинов. Според него българският гласоподавател е свикнал да използва тази опция и отнемането й като инструмент е грешка. Що се касае до предстоящите евроизбори през май, ЦИК може да се справи успешно с провеждането им само ако голяма част от членовете й бъдат преизбрани, а не заменени, добави проф. Константинов. „Разумната постъпка беше със законова поправка мандатът на тази ЦИК да бъде продължен до евроизборите. Това е напълно законно средство, тъй като мандатът на ЦИК е определен със закон, а не с Конституцията. Това е правено многократно у нас, прави се и по цял свят. Те обаче не направиха това и сега спешно се опитват да „изгасят пожара“. Аз препоръчвам на народните представители да изберат нова ЦИК, както повелява законът, но тя да встъпи в длъжност след евроизборите – толкова е просто. Това също е нормална практика – отложено встъпване в длъжност. Настоящата ЦИК е най-подходяща да проведе тези избори“, уточни проф. Михаил Константинов. Той коментира и машинното гласуване, което предизвика серия от спорове в пленарна зала. Според него по този начин отново може да се манипулира вота, давайки пример с редица западни страни. „Българските депутати се впускат в нещо, от което цяла Европа се е отказала. Вместо това, у нас би могло да се внедри машинно сканиране на бюлетините, чрез което ще се избегнат грешки с преброяването“, уточни проф. Константинов.
Росица АНГЕЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветан Цветанов, ГЕРБ: В сложната конфигурация, в която сме, ние избираме стабилността на страната

Цветан Цветанов, ГЕРБ: В сложната конфигурация, в която сме, ние избираме стабилността на страната

22 Февруари 2019 | 21:37 | Агенция "Фокус"
София. В сложната конфигурация, в която сме, ние избираме стабилността на страната. Това каза председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов в предаването „Панорама“ по БНТ.
„За преференциите, ако всички бяха наясно с фактите, надали щяха да се излагат тези позиции, които да противопоставят обществото“, каза Цветанов. Той припомни, че преференциите се въвеждат от БСП през 2007 г. с 15% праг. „ГЕРБ е партията, която направи прагът да бъде 7%, за да има възможност за пренареждане на партийната листа“, подчерта Цветанов.
По думите му решението да се отложат поправките за преференциите е било взето, за да се спрат всякакви възможна спекулации и обявяването, че те са отнели изборното право на гражданите или демократичните права. „На никой не е нарушено конституционното право с решението в българския парламент. Променили сме позицията си, но това не е нещо, което трябва да бъде укоримо“, коментира Цветанов. „В политиката не можеш да правиш законодателство на инат. Това означава, че имаш тесни партийни или други интереси“, допълни той, като отбеляза, че решението на БСП да не идват в парламента е именно на инат.
Във връзка с това дали е имало договорка с ДПС за преференциите, той коментира: „Разговорите, които се водят между парламентарните сили са функция на Народното събрание“. „Ние нямаме пълно мнозинство, за да имаме комфорта да взимаме сами решения и да не променяме позициите си. Форматът на коалицията ни изисква и много отстъпки, но управленската програма се спазва и нямаме различия. Има ситуации, в които се нуждаем от плаващи мнозинства, за да защитим целите, които сме си поставили като управляващи“, посочи още Цветанов. „Когато си в управление, трябва да взимаш решения, които кореспондират с реалността. В сложната конфигурация, която имаме, ние избираме стабилността на страната“, подчерта той.
Във връзка с напускането на Народното събрание от БСП, Цветанов коментира: „Не е добре, когато една сила излиза от парламента. Те правят трети опит да излязат, но не излизат, а просто не упражняват правата си, за които са ги избрали избирателите им. От егоистична гледна точка тази седмица за нас беше изключително комфортна, но опозицията трябва да защитава и своите избиратели и да отстоява принципите на парламентаризма. Ние го направихме и потърсихме елегантна форма да се върнем, защото нашите партньори ни посъветваха, че това е единственият начин да се чува гласа ти, когато си п.в опозиция“.
„Голямата политика кореспондира с проблемите на хората в най-малките места и политиците не са нещо по-различно от хората в малкото населено място“, каза още Цветанов.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Хасан Азис, кмет на Кърджали: Управляващата коалиция не е полезна нито за страната, нито за лицето й пред света

Хасан Азис, кмет на Кърджали: Управляващата коалиция не е полезна нито за страната, нито за лицето й пред света

22 Февруари 2019 | 20:12 | Агенция "Фокус"
София. Управляващата коалиция не е полезна нито за страната, нито за лицето й пред света. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ кметът на Община Кърджали и заместник-председател на Национално сдружение на общините в Република България Хасан Азис. ПП ГЕРБ се е сраснала с властта и подкопава основите на демокрацията, каза още той и добави, че състоянието на държавата във всички сектори е в негативен аспект. Засилената емиграция на български граждани е най-категоричната оценка на хората към управлението, коментира той. „Разочарованието е голямо. Няма по-категорична и по-жестока оценка за едно управление от напускането на страната, управлявана от определена коалиция, от сънародниците ни. Всичко друго може да се приема като декларация, оценка, която може да се оспори. Но никой не може да оспори повече от милион и половина български граждани, които са напуснали страната ни. Кой ще даде отговор и кой ще носи отговорност за това“, попита той. Хасан Азис каза още, че някой трябва да носи отговорност за състоянието на България и този някой не е ДПС. Той обясни, че в момента партията е наричана удобният виновник и патерица на сегашното управление, но това не е така. Заместник-председателят на ДПС поднови като актуална за ситуацията тезата на почетния председател на Движението Ахмед Доган за програмния кабинет.
Цоня СЪБЧЕВА



Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Доц. Антоний Гълъбов, политолог: Не е ясно каква алтернатива иска обществото, но е ясно, че не я припознава в лицето на БСП

Доц. Антоний Гълъбов, политолог: Не е ясно каква алтернатива иска обществото, но е ясно, че не я припознава в лицето на БСП

22 Февруари 2019 | 10:03 | Агенция "Фокус"
София. Не е ясно каква алтернатива иска обществото, но е ясно, че не я припознава в лицето на БСП. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ политологът доц. Антоний Гълъбов. Той уточни, че независимо от радикалната и все по-категорична позиция на левицата, тя не разширява подкрепата си през последните 2 години. ДПС също не се разпознава от обществото като алтернатива на настоящото управление, допълни политологът. „Управляващото мнозинство е много сложно – то не е идеологически или политически хомогенно. Това, което ги обединява, е само програмата за управление, което създава усещането за загуба на синхрон между партньорите. Но ако те продължават да поддържат ангажимента си към програмата за управление на правителството, това е достатъчно основание коалицията да се запази. Така че когато говорим за алтернатива на управляващото мнозинство, трябва да се запитаме дали търсим алтернатива в подобен коалиционен формат, който има допирна точка само по отношение на програмата за управление, или се опитваме да си представим монолитен политически субект, който да предлага нещо различно – не е ясно какво очакваме като алтернатива“, коментира политологът. Процедурните въпроси по отношение на промените в изборния процес ще се решат, но далеч по-притеснителен е отказът на българските политически партии да влязат в предизборен режим за предстоящия евровот, коментира доц. Антоний Гълъбов. Според него много по-важно е на дневния ред да са предложенията на всяка партия за развитието на България и отстояването на българския национален интерес в европейски мащаб.
Йоланда ПЕЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Валери Симеонов, НФСБ: Нямаме вина за връщането по няколко пъти на едни и същи текстове в парламента от страх да не падне рейтингът на ГЕРБ

Валери Симеонов, НФСБ: Нямаме вина за връщането по няколко пъти на едни и същи текстове в парламента от страх да не падне рейтингът на ГЕРБ

20 Февруари 2019 | 21:49 | Агенция "Фокус"
София. В Народното събрание НФСБ няма вина за връщането по няколко пъти на едни и същи текстове от страх да не падне рейтингът на ГЕРБ. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ депутатът от „Обединени патриоти“ и лидер на НФСБ Валери Симеонов. Той определи поведението на министър-председателя Бойко Борисов като примитивно и инстинктивно бягане от отговорност. В политиката такъв модел не бива да се толерира, каза Симеонов. „Имаше един първосигнален опит за прехвърляне на отговорността за вземането на решение за увеличаване на прага на преференциите на НФСБ, въпреки че фактите показват коренно различни обстоятелства, а именно че предложението е внесено от ДПС между 1-во и 2-ро четене. Аз не крия, че позицията ни винаги е била за увеличаване на прага на преференциите. Това прибързано хвърляне на обвинение приличаше на отчаян опит за сваляне на отговорността. Именно това, че текстовете са минали не поради убеждението на партия ГЕРБ, а поради желанието за постигане на определено съгласие с ДПС, което в случая бе взело същата позиция за увеличаване на прага на преференциите“, коментира Валери Симеонов. Той каза още, че за съжаление най-голямата партия в България има еднолично управление.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Валери Симеонов, НФСБ: Коалицията „Обединени патриоти“ ще продължи да е във висящ развод, докато това не влезе в остър разрез с разбиранията и програмата на НФСБ

Валери Симеонов, НФСБ: Коалицията „Обединени патриоти“ ще продължи да е във висящ развод, докато това не влезе в остър разрез с разбиранията и програмата на НФСБ

20 Февруари 2019 | 20:49 | Агенция "Фокус"
София. Коалицията „Обединени патриоти“ ще продължи да е във висящ развод, докато това не влезе в остър разрез с разбиранията и програмата на НФСБ. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ депутатът от „Обединени патриоти“ и лидер на НФСБ Валери Симеонов. Той добави, че вероятно това време наближава. Симеонов каза, че е завел дела срещу ПП „Атака“ за уронване на престижа, както личен, така и партиен. Симеонов каза още, че до момента не си е позволил да обижда лидера на „Атака“ и няма да го прави, защото това е под политическия му морал. Лошо е, че ударите, които НФСБ получава, са от коалиционен партньор, а не от опозиционна партия, посочи Симеонов. Той коментира предложението на вицепремиера Красимир Каракачанов за вътрешни избори. „Какво значи вътрешни избори? Как ще стане тази работа? Помните ли как започва провала на СДС? За тези, които не помнят ще го направя. Беше точно с такива вътрешни избори, които прерастнаха в сблъсъци по места, в провинцията и до физическа агресия. В крайна сметка това ожесточение и желание да се пласираш на всяка цена, воден от нечистоплътни амбиции на партийни Бай Ганьовци, доведе до тоталното разцепление на СДС“, припомни той. Според Валери Симеонов едва ли това е целта на Каракачанов.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентарната правна комисия одобри правилата за избор на нов състав на ЦИК (ОБЗОР)

Парламентарната правна комисия одобри правилата за избор на нов състав на ЦИК (ОБЗОР)

20 Февруари 2019 | 17:33 | Агенция "Фокус"
София. Парламентарната правна комисия прие Проект на процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за членове на Централната избирателна комисия (ЦИК), представянето и публичното оповестяване на документите, изслушването на кандидатите и избор на председател, заместник председатели и секретар. Промените дойдоха два дни, след като от ГЕРБ обявиха, че ще задействат процедура за нова избирателна комисия. По закон в края на март изтича мандатът на сегашния състав на ЦИК и въпреки че Изборният кодекс предвижда възможност за удължаване на мандата, от БСП настояха за избор на нов състав. Народните представители от левицата обаче не присъстваха на заседанието на Комисията по правни въпроси.
Крайният вариант на процедурни правила беше представен от председателя на комисията и народен представител от ГЕРБ Данаил Кирилов. Неправителствените организации и парламентът (народни представители, парламентарни групи и коалиции) ще могат да предлагат членове на ЦИК, които ще бъдат изпратени на президента на Република България. Срокът за предложения от НПО ще бъде 12-дневен, а от парламента – 14 дни. Представителите на партии, които не са в Народното събрание, но имат избран представител в Европейския парламент, също ще могат да заявят участие. След като документите на кандидатите бъдат публикувани на сайта на Народното събрание, в срок не по-малък от 7 дни ще се проведе изслушването им на заседание на правната комисия, което ще се излъчва на живо. Освен всички други документи, кандидатите да изготвят и концепция, в която да представят виждането си за ЦИК. Председателят, зам.-председателите и секретарят на Комисията ще се предлагат от парламентарно представените партии и коалиции в двудневен срок. За избран се смята кандидатът, получил повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители.
Проектопрограмата на Народното събрание предвижда процедурните правила за избор на ЦИК да бъдат гласувани на пленарното заседание на 21 февруари. Очаква се мандатът на новия състав на Комисията да започне на 21 март 2019 г.
„Очакваме най-късно до 18-19 март Народното събрание на избере кандидатите за новия състав на ЦИК. Но няма срок докога президентът да издаде указ за назначаване“, посочи Данаил Кирилов. Той обясни, че ще има 18 члена на ЦИК, които се разпределят пропорционално между парламентарно представените партии. „А другите са плюс тази квота от 18 души. Формацията на Николай Бареков има право да излъчи такъв кандидат“, посочи Кирилов. Попитан дали може да бъде номиниран същият състав на ЦИК, какъвто е в момента, за да няма проблеми, Кирилов отговори: „По никакъв начин не искаме да пресъздадем съставът такъв, какъвто е бил. Ще анализираме досегашната работа на номинирани от нас представители и ще направим съответно предложение“.
Цветилена СИМЕОНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Данаил Кирилов, ГЕРБ: Имаме изразена коригираща законодателна воля за промените в Изборния кодекс, каквото и да е решението на президента

Данаил Кирилов, ГЕРБ: Имаме изразена коригираща законодателна воля за промените в Изборния кодекс, каквото и да е решението на президента

20 Февруари 2019 | 16:18 | Агенция "Фокус"
София. Имаме изразена коригираща законодателна воля за промените в Изборния кодекс, каквото и да е решението на президента. Това каза пред журналисти председателят на парламентарната правна комисия и народен представител от ГЕРБ Данаил Кирилов, предаде репортер на Агенция „Фокус“.
На въпрос защо комисията отложи новите промени в Изборния кодекс, Кирилов отговори: „Съобразихме, че е коректно с оглед институционалното взаимодействие, да не се обсъжда нашият законопроект, за да дадем достатъчно време на институцията на президента да вземе становище. Законът е в последната си фаза и е при него за издаване на указ за обнародване или за отлагателно вето. Смятаме, че ние сме обявили нашата воля, изразили сме, че тя се коригира“.
Кирилов посочи, че юридическият казус да се върне закон, който още не е обнародван, не е причината за изчакването. „Възприели сме такъв модел, в който двете законодателни инициативи да не се пресичат, да няма наслагване на текстове и да сме максимално прозрачни“, заяви той и уточни, че какво ще се случи оттук нататък със закона зависи какво ще направи президента. „Има два варианта – да подкрепим мотиви за ветото или да ги отхвърлим. При всички положения имаме изразена коригираща законодателна воля“, посочи Кирилов.
Цветилена СИМЕОНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентарната правна комисия прие правила за избор на нова ЦИК

Парламентарната правна комисия прие правила за избор на нова ЦИК

20 Февруари 2019 | 15:49 | Агенция "Фокус"
София. Парламентарната правна комисия прие единодушно с 10 гласа „за“ Проект на процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за членове на Централната избирателна комисия (ЦИК), представянето и публичното оповестяване на документите, изслушването на кандидатите и избор на председател, заместник председатели и секретар на Централната избирателна комисия, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Това се случва два дни, след като от ГЕРБ обявиха, че ще задействат процедура за нова избирателна комисия. По закон в края на март изтича мандатът на сегашния състав на ЦИК, въпреки че Изборният кодекс предвижда възможност за удължаване на мандата. От БСП обаче настояха да избор на нов състав. Народните представители от левицата обаче не присъстваха на заседанието на Комисията по правни въпроси.
По време на дебатите по настояване на представители на неправителствени организации бяха увеличени сроковете за предложение за кандидатите, а сроковете за изслушването им – намалени.
Крайният вариант на процедурни правила беше представен от председателя на комисията и народен представител от ГЕРБ Данаил Кирилов. Неправителствените организации и парламента (народни представители, парламентарни групи и коалиции) ще могат да предлагат членове на ЦИК, които ще бъдат изпратени на президента на Република България. Срокът за предложения от НПО ще бъде 12-дневен, а за парламента – 14 дни. Представителите на партии, които не са в Народното събрание, но имат избран представител в европейския парламент, също ще могат да заявят участие. След като документите на кандидатите бъдат публикувани на сайта на Народното събрание, в срок не по-малък от 7 дни ще се проведе изслушването им на заседание на парламентарната правна комисия, което ще се излъчва на живо. Председателят, зам.-председателите и секретарят на ЦИК ще се предлагат от парламентарно представените партии и коалиции. За избран се смята кандидатът, получил повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители.
Проектопрограмата на Народното събрание предвижда процедурните правила за избор на ЦИК да бъдат гласувани на заседанието в четвъртък. Очаква се мандатът на новия състав на Комисията да започне на 21 март 2019 г.
Цветилена СИМЕОНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Корнелия Нинова, БСП: Няма да получаваме заплати за дните, в които сме отсъствали от парламента

Корнелия Нинова, БСП: Няма да получаваме заплати за дните, в които сме отсъствали от парламента

20 Февруари 2019 | 15:08 | Агенция "Фокус"
София. Няма да получаваме заплати за дните, в които сме отсъствали от парламента. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова по време на пресконференция, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Има правила за ходенето на работа и заплащането. Наричат се правилник за дейността на Народното събрание и той има силата на закон. Там ясно е разписано, че като не ходим през деня на работа, не ни се плаща. Няма да ползваме коли, няма да ползваме бензин, няма да си получаваме надниците в дните, които сме на работа. Това е ясно разписано в правилника и предлагам да се изпълнява. Правилникът е закон“, каза Нинова. Тя подчерта, че в последните дни всичко, за което БСП настоява е единствено да се спазват законите на държавата.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

СНИМКА НА ДЕНЯ
In memoriam. Красимир Узунов.
In memoriam. Красимир Узунов.

ВИДЕО
Агенция „Фокус“ бе отличена в петото издание на „Компания на годината“
Агенция „Фокус“ бе отличена в петото издание на „Компания на годината“
Официалната страница Информационна Агенция Фокус във Facebook
Начало | Услуги | Архив | Партньори | Тарифи | Радио реклама | За нас | Общи условия | Кариери | Контакти |
© 2019 Информационна агенция ФОКУС Съдържанието на Информационна агенция ФОКУС и технологиите, използвани в интернет страницата, са под закрилата на Закона за авторското право и сродните му права. Всички текстови, аудио, видео, фотографски и графични изображения, публикувани в базата данни, са собственост на Информационна агенция ФОКУС, освен ако изрично е посочено друго. ПОЛЗВАТЕЛИТЕ и АБОНАТИТЕ се задължават да използват материали от информационната база данни съгласно Общите условия на Информационна агенция ФОКУС и действащото в Република България законодателство.