ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Проф. Боян Дуранкев: Държавата трябва да продължи да увеличава дела си по линия на подпомагането на най-бедните

Проф. Боян Дуранкев: Държавата трябва да продължи да увеличава дела си по линия на подпомагането на най-бедните

Проф. Боян Дуранкев, преподавател в Катедра „Маркетинг и стратегическо планиране” в Университета за национално и световно стопанство (УНСС) пред Агенция „Фокус” .Фокус: От гледна...

28 Декември 2011 | 06:00 | Агенция "Фокус"

Проф. Боян Дуранкев: Проблемите на САЩ и ЕС са предстоящите спад на икономическия растеж, дефлация и безработица

Проф. Боян Дуранкев: Проблемите на САЩ и ЕС са предстоящите спад на икономическия растеж, дефлация и безработица

Проф. Боян Дуранкев, д-р по икономика в Университета на национално и световно стопанство, в интервю за предаването „Това е България” на Радио „Фокус” Водещ:Г-н Дуранкев, да започнем най-напред с вашата оценка на събитията в световната икономика през последната седмица, състоянието на фондовите борси, понижаването кредитния рейтинг на САЩ, съответно, последвалите коментари и прогнози. Как гледате на всичко това? Боян Дуранкев: Това са дреболиите, по-едрите неща са как ще повлияе всичко, което става днес на бъдещето. Или с други думи, това, което е най-важното и което се знае отлично от всеки лекар, е, че първо т6рябва да се постави точна диагноза на заболяването, включително и в икономиката, разбира се, и второ, трябва да се предпише адекватно лечение, така че да се постигне икономически растеж, повишаване на благосъстоянието и така нататък. Ако започнем от това, което в момента е най-дискутираното – диагнозата за икономиката на САЩ – съвсем ясно е, че забелязахме не просто компромис, а отстъпление в политиката на Барак Обама по отношение намаляването на правителствените разходи. Става дума за 2.2 трилиона долара от 14 трилиона долара дълг, който има, и тъй като икономистите гледаме не линейно, а малко по-дълбоко, от правителствените разходи на тези 2.2 десети трилиона долара показват, че на всеки един процент спестяване на правителствени разходи в САЩ се вземат около 1.5 долара допълнително от икономиката. Тоест, намалението, което ще бъде в САЩ, ще води до икономически спад с около почти 400 милиарда долара, което, въобще, не е малко, тъй като по ирония на съдбата това е равно на увеличението на разходите от 2009 година в първия пакет на Обама за стимулирането. С други думи, ще има отражение върху икономическия растеж. Второто, обаче, което е, тези свивания, орязвания на разходите ще доведат до още почти два милиона намалени работни места, а това са, всъщност, всички работни места, създадени след минимума от рецесията през юни 2009 година. Тоест, и в една, и в друга посока икономически спад и второто нещо, и увеличаване на безработицата, а това не може да не даде някакво отражение върху самата икономика на САЩ, независимо, че дълговата криза в някаква степен ще бъде намалена, но това ще предизвика слаб икономически растеж, бавно решаване на основните и социални икономически проблеми и разбира се, големи проблеми след това и върху останалия свят, тъй като САЩ е изключително крупен и производител, но и крупен потребител. Така че това, което с други думи го каза нобелов лауреат, днес тези, които съкращават разходите, приличат наистина на средновековни, те са доктори, а това са някакви неспециалисти, които лекували болните с кръвопускане. Проблемът, очевидно, и на САЩ, и на останалия свят в момента не са инфлацията и увеличаването на дълговете, а предстоящите и спад на икономическия растеж, и дефлация, и безработица, което няма начин да не предизвика много сериозни социални и икономически трусове в самия САЩ. Но оттук, ако се прехвърлим за влиянието на икономиката на САЩ върху икономиката на Европейския съюз, тъй като те са свързани със своя пъпен връв, съвсем ясно е, че не може да няма отражение и върху икономиката на Европейския съюз, икономиката на всяка отделна страна в Европейския съюз, тъй като по-слабият икономически растеж на САЩ ще предизвика и по-слаб икономически растеж в Европейския съюз. Нещо повече, по-слабият долар на фона на по-силното евро ще предизвика търсене на стоки предимно в долари и по-малко в евро. И трето нещо, което може да се добави, все пак да не забравяме, че европейските банки са в момента по-уязвими от американските и възможно е да възникнат и допълнителни, неочаквани финансови криза в икономиката на Европейския съюз. Водещ: В този ред на мисли, Европейската централна банка съобщи, че активно ще поднови изкупуването на облигации от еврозоната на Италия, Испания. Това, според вас, ще доведе ли до успокояване, макар и в известна степен, на пазарите? Боян Дуранкев: Ако след това предстои Франция, ако след това предстои някоя друга голяма страна, тъй като предварително се тълкуваше, че финансовата криза ще засегне само по-слабите страни като Гърция, България, Румъния. Оказа се, че това, въобще, не е така. И приказките, че само трябва да гледа периферията, да се стяга и да се прилага политиката. Водещ: Да. Да поговорим сега за това как това, което се случва в световната икономика, може да се отрази на нашата страна, на България? Доколко и как ще ни засегне това е въпросът, който вълнува, всъщност, хората. Боян Дуранкев: Ако ми позволите една алегория – юнакът, който трябваше да отсече главите на ламята, триглавата ламя, трите глави бяха, едната беше свързана с икономическия растеж, който го нямаше. Второто, трябваше да се повишат доходите. И третото, да се намали безработица. Изглежда, че юнакът още държи здраво меча, но не е отсякъл нито едната от трите глави. А в условията на тази криза, която допълнително настъпва по финансовите пазари, и този срив, който се наблюдава още днес и в САЩ, и на азиатските пазари, се оказва, че задачата на юнакът ще стане много трудна. И оттук натам продължаването с тази политика, която е с задържане на плащанията на държавата към бизнеса, както знаят слушателите, има почти един половин милиард, който не е разплатен с бизнеса и то при вече почти похарчен резерв, оставен от предишното правителство, който беше над осем милиарда лева. Задачата на юнака по отношение на бизнеса се оказа много трудно изпълнима. Но обратно, що се отнася до политиката на доходите и на намаляването на безработицата, не е нужно човек да е нобелов лауреат, за да му е ясно, че от септември безработицата ще продължи да се увеличава, а доходите спрямо цените ще продължат да падат. Така че продължаването на тази икономическа и фискална политика, която е до този момент, просто не само е безсмислена, но и е изключително опасна, може да предизвика и социални бунтове даже преди президентските избори. Затова е необходима и промяна на политиката на правителството. Не става дума само за подготовката на този бюджет, който предстои през септември и октомври да се внася, а става дума за цялостната идеология, цялостния мироглед по отношение на това, което трябва да се прави с макроикономиката, с доходите и безработицата, за да се избегне това силно влияние на кризата, която се задава. И може би първото нещо, което трябва да се препоръча, ние много се хвалим, че сме образци по повод на разходите от бюджета. Първото е увеличаването на приходите, проблемът не е толкова намаляването на разходите, колкото увеличаването на приходите. И ако се инжектират тези 500 милиона лева, които се дължат на бизнеса, със сигурност тези 500 милиона ще предизвикат един ефект от около един милиард лева, което не е малко. И второто нещо, което е, запушване на пробойните, които са очевидни. Ако се спрем на официалните данни, сивата ни икономика да е 20 процента, неофициалните 40, някои и повече, един сериозен резерв за увеличаване на приходите в бюджета. И ако това нещо не помогне, остава последната мярка – един данък солидарност, докато премине кризата, тъй като тази зима и есен от 2008 година ще продължат в икономически аспект поне може би още две-три години и не може да се обяснява всичко, че просто трябва да се почака, че кризата отминава, още повече, че проблемите се натрупаха твърде много и правителството със сигурност ги чувства. Така че е необходима нова диагноза на българската икономика и оттук ново лечение. Това не помогна, което беше до този момент. Водещ: Можете ли да дадете съвет на обикновените българи как могат самите те да си помогнат в така създалата се ситуация с оглед на това,че цените нарастват, доходите не се увеличават? Боян Дуранкев: Има едно нещо, което е променило света в много отношения след индустриалната революция, това е солидарността и търсенето на по-голяма справедливост. В България до този момент се разчиташе само на едно нещо – свободата на и всичко само ще се подреди, забравяше се солидарност, забравяше се справедливост. Така че един данък солидарност върху високите доходи, това е нещо, което не звучи вече фантастично. И второто нещо, справедливост по отношение на така наречения бизнес, какво означава един човек да има 50 фирми, какво означава един човек да управлява 50 фирми, това е абсурд, как, по какъв начин управляват и какви ще а доходите в тези фирми? И другото нещо, което е, когато прибираш високи печалби, ас плащаш минимални заплати, осигуряваш на минимални заплати на хората, които работят вътре, това показва отсъствие на справедливост. Обикновеният човек трябва да потърси другите две думички от европейските ценности, които в България са много дефицитни. Освен свобода, остават справедливост и солидарност. Водещ: А считате ли, че ще има противници на този данък „солидарност” на високите доходи? Боян Дуранкев: Да, разбира се. Да не забравяме, че 3% от населението живее в комунизма и отдавна е задоволило всичките си потребности. И, разбира се, даже ако трябва бъбрек да му се смени, той не търси от някой роднина, а отива и си купува. Така че от три до 10% ще има съпротива, но все пак нека да преценим какво означава 90% от населението да го поиска? Това не е проблем, който се решава само в парламента. Това е проблем, който ще се решава съвсем на други места. И правителството трябва да има изпреварваща стратегия, точно по отношение на такива необходими мерки, отколкото да чака от улицата да бъдат налагани. Все пак не е 1989 година. Водещ: Разбирам. И казахте... Да се върнем към това, което прогнозирахте, че е възможно да се стигне до социални бунтове преди президентските избори. Какво би помогнало това да не се случи? и Вашата прогноза за есента и зимата, които ни очакват? Боян Дуранкев: Ако обикновения българин има работа с достойно заплащане и то стабилна работа, ако жена му не е безработна, ако децата му имат добро образование и добро здравеопазване, той ще бъде доволен. Така че правителството трябва да осигури: работа, достойно заплащане, добро развитието на образованието и здравеопазването, а не все по-голяма мизерия и просто нещата ще се подреждат сами от себе си. С други думи, интересите на правителството трябва да бъдат в хармония с интересите на обикновения българин, а не на олигархията. Сложна задача. Маргарита КОЛЕВА

9 Август 2011 | 12:09 | Радио "Фокус"