ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Първан Симеонов, политолог: Подкрепите в този парламент често ще бъдат подчинени на тежки компромиси

Първан Симеонов, политолог: Подкрепите в този парламент често ще бъдат подчинени на тежки компромиси

Политологът Първан Симеонов в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ по Радио „Фокус“.

30 Март 2017 | 13:00 | Радио „Фокус“

Първан Симеонов, политолог: Клипът с отчета на Румен Радев продължава процеса на позиционирането му и е своеобразно следизборна кампания

Първан Симеонов, политолог: Клипът с отчета на Румен Радев продължава процеса на позиционирането му и е своеобразно следизборна кампания

Политологът Първан Симеонов в интервю за Агенция „Фокус“ за отчета на президента Румен Радев от първия един месец от мандата му, разпространен чрез видеоклип в профила му в социалната мрежа „Фейсбук“. Фокус: Г-н Симеонов, президентът Румен Радев направи отчет на първия месец от мандата си като държавен глава чрез видео клип, публикуван в профила му в социалната мрежа „Фейсбук“. Защо според Вас държавният глава е предпочел именно този метод? Първан Симеонов: Гледах този клип и той издава няколко амбиции. Първо, амбицията за отчетност и то вероятно регулярна, защото приличаше на видеодневник. Второ, този видеоклип дава сериозна пиарска амбиция. Очевидно за създаване и налагане на цялостен образ на президента. Трето, този клип се опитва да довърши процеса по цялостното позициониране на президента Радев спрямо основните ориентири – къде е той спрямо Европа, спрямо НАТО и т.н. Тоест този клип се мъчи да продължи няколко линии в поведението на президента. В същото време се търси и атрактивност в медийния свят, който е доста по-мрежови, по-гъвкав. Има ясното желание президентът да показва институцията като отворена, гъвкава, реактивна, пригодна за социалните мрежи и съвременния свят. Ако има нещо, за което бих постъпил по-иначе в този клип, то е известната тържественост в оформлението. Музиката и част от тона според мен придават малко по-тежък от необходимото облик. Аз бих направил този клип малко по-делови и по-забързан, а не толкова тържествен. Предполагам, че това е част от навиците на президента и хората от екипа му, свързани с неговата военна биография. Там, когато армията информира за своите действия, тя звучи малко по-тържествено и церемониално. Звуците от „Рапсодия Вардар“ тук издават тази тържественост. Жанрът не е такъв. Това трябва да е делови клип, не толкова имиджов. Но пак казвам, че клипът се опитва да продължи доста амбициозно процеса на позициониране на Радев и е своеобразно следизборна кампания. Разбирам защо се е получило така, но вероятно в движение ще чистят грешките. Фокус: Смятате ли, че тези виртуални отчети ще се превърнат в редовна практика на президента? Първан Симеонов: Подозирам, че ще върви в тази посока, защото цялостното поведение на Румен Радев се опитва да покаже промяна спрямо досегашни модели и предишния президент. Предполагам, че той всячески ще търси начини да показва промяната, включително и по по-нетрадиционни канали. Светът е такъв. Политиците трябва да са все по-реактивни. Понякога се занимават с микромениджмънт, все по-отзивчиви и достъпни са. Това е духът на времето. Фокус: Как ще коментирате направения отчет и свършеното от Румен Радев? Отстоява ли безкомпромисно интересите на своя народ, както самият той посочва във видеото? Първан Симеонов: Засега Румен Радев успешно се справя със смяната на социалните роли. Това беше най-интересното, което очаквахме – дали един човек, който не е запознат с политическия процес отвътре ще съумее да се справи. Засега съумява, учи се много бързо. Допусна няколко грешки и много бързо ги поправи. Справка е речта в парламента, която беше институционална, протоколна, но събра и неособено позитивни реакции и следващите речи на президента Радев бяха изключително въздействащи. Второ и много важно – много сполучлив ход със служебния кабинет. До степен, в която служебният кабинет става нещо като референдума на Слави Трифонов – дори да не го харесват, политиците гледаха някак си да не кажат нещо срещу него. Беше намерен доста балансиран подход в състоянието на този кабинет. Трето и много важно е, че президентът Радев намери начин да сложи начело на кабинета ярък политик, така че цялата отговорност да не бъде на самия държавен глава. Като сложиш ярък политик, има още някой, който да обира отговорността и ето виждате, че дори се усеща на моменти различие между Радев и служебния кабинет. Например, сега за Пирин. Ясно стана каква позиция зае Румен Радев и доколкото виждам сега служебният кабинет тръгва да реагира гъвкаво. Ако има някъде проблем, то е, че още като че ли има да се извърви път, за да влязат изцяло той и екипа му в новата политическа роля, която на всичкото отгоре е президентска. Тоест предполага малко по-обрано и умерено поведение, без да се влиза в политически бой, без да се отговаря на нападки. Имаше моменти, когато представители на президентския екип можеха да броят до 10 преди да коментират. Имаше много емоционални реакции, които вероятно са правилни и оправдани, но в политиката има моменти, когато е по-добре да премълчиш, отколкото да отговаряш на хули. Защото отговориш ли им, те са си свършили вече работата. През този месец за мен президентът Радев направи няколко знакови неща. Малцина забелязаха, но той още преди да е встъпил в длъжност се срещна с македонския президент. Това е изключително важен знак за мен, при това направен по умел начин. Този знак показа, че отношенията между България и Македония са повече от официални, че за нас Македония е повече от просто една друга държава. Второ, знакови визити в ЕС и НАТО. Потвърдена евроатлантическа принадлежност. Трето, досега цялостното поведение на президента е от типа евроатлантическа принадлежност, но: „ще отстоявам интересите на моя народ“. Засега президентът Радев казва: „Ние сме евроатлантици, но над интереса на българския народ не поставяме друго“. Това е малката разлика спрямо предишния стил на управление, който беше изцяло евроатлантически. Фокус: При встъпването в длъжност на служебния кабинет, Румен Радев заяви, че основната задача на правителството е подготовката на честни парламентарни избори. Как оценявате работата на правителството в тази насока? Първан Симеонов: Ще видим на самите избори. Правителството има една бомба със закъснител, заложена от предишния мандат, и това е машинното гласуване. Тук страшно много зависи дали някой ще реши да се възползва политически от това и да каже, че като няма машини, да се касират изборите. Разбира се, зависи от съда какво ще каже, но тук е подводният камък за това правителство. Виждам амбициозна дейност със замах по отношение на предстоящите избори. Имам предвид смяната на областните управители. Но пак казвам – ще видим на самите избори. Бързам да кажа, че това дали едни избори са честни, или нечестни, е въпрос на интерпретационна война. Зависи кой разказ ще надделее. Ако някой реши да обявява изборите за нечестни и да държи тази политическа линия, може и да успее. Тук е въпрос на мъдрост от страна на партиите да не го правят, защото дискредитирайки изборите, дискредитираме демокрацията т.е. дискредитираме себе си. Фокус: През първия месец от работата си, първото посещение на президента Радев бе в Брюксел. Как бихте го коментирали? Първан Симеонов: Това са знакови посещения, които показват къде се позиционира той. Неговото позициониране е такова – евроатлантизъм, но с приоритет на българските интереси. Това съм чул до този момент. Русофилите го четат като евроатлантизъм, но обич към Русия. Русофобите го четат като обич към Русия, но евроатлантизъм. Президентът Радев засега се опитва да спазва балансите и ми се струва, че успява. Разбира се, с някои грешни стъпки, но това е нормално. Тепърва влиза в новата си роля, но засега успешно. Фокус: Според Вас правилно ли бе решението му да наложи вето върху Закона за концесиите? Първан Симеонов: За мен това е проява на политически качества. Той има много такива и това се вижда. Ролята, в която е, не предполага това нещо да се вижда лесно. В тази роля трябва да говориш по-рядко, по-тежко. Да кажеш една дума, а тя да кънти 6 месеца. Трудно се различава дали имаш политически качества, или нямаш. Той очевидно има. Няколкото пъти, в които Румен Радев влезе в близък политически бой, той отигра нещата добре. Смея да твърдя, че той отигра нещата добре и с онази реплика: „остава ви още една седмица“. Тя се хареса. С това вето също отигра нещата добре, защото показа самостоятелност в поведението си. Имаше още няколко такива епизода, в които показа, че е доста гъвкав. Това е несъмнено позитив. Президентът Радев има свое политическо бъдеще и свой собствен политически капитал. Поне засега инерцията в обществените очи е положителна. Фокус: Какъв паралел бихте направили в политиките, които отстояваше Росен Плевнелиев и тези на Румен Радев? Можем ли да кажем, че вече има промяна в облика на президентската институция? Първан Симеонов: Росен Плевнелиев изпълняваше своите задължения с дължимата последователност. Той е един от най-последователните български политици. Добри или лоши, неговите схващания бяха последователни и евроатлантически. Нека не забравяме, че това само допреди няколко месеца и години беше абсолютната норма в българското политическо говорене. Сега вече не изглежда така, защото светът е различен. С две думи, не толкова Плевнелиев като стил и възгледи беше слаб президент, просто светът се промени. Г-н Плевнелиев звучеше малко изолирано, а не на вълните на българите, пак казвам за добро или зло. Това невинаги е лошо, защото много често се случва така, че народът иска нещо, а политиците са призвани да казват на народа, че то не е в негов обществен интерес. Това често се случва в политиката. Росен Плевнелиев имаше устойчивостта да казва и много неща и истини, които не се харесват от българите. Той завърши с рекордно неодобрение, но за президентите съди историята, не общественото мнение. Затова един политик е силен, защото някой може да се изправи и срещу общественото мнение, ако вижда, че това не е вярната посока. При Румен Радев има разлика по няколко пункта. Първо, ако Росен Плевнелиев звучеше евроатлантически, Румен Радев звучи евроатлантически, но с известни уточнения. Втората разлика е новото отношение към Русия. Имаме президент, който говори по-меко в президентската кампания. Сега той вече като президент няма право да дава толкова директни знаци. Струва ми се поне засега, че отстоява евроатлантическата принадлежност на страната. Даже се създаде усещането в един момент, че едва ли не България в Черно море поема някакви нови ангажименти, така и не стана ясно на обществото какво точно се е случило, но някак си самите опоненти на президента – ГЕРБ, искаха да кажат в миналата президентска кампания, че те в по-голяма степен от него се грижат за отношенията с Русия. Това показа, че проруските сантименти са част от българското обществено говорене и всички политици гледат да се съобразяват с тях. Румен Радев засега се съобразява много повече, отколкото президентът Плевнелиев. Третото различие е личният стил със самата си военна биография и излъчване на човек, който произтича от среди с патриотично възпитание. Където патриотизмът е по длъжностна характеристика – армията. Президентът Радев изглежда малко повече насочен към сила, сигурност, стабилност, патриотизъм, докато президентът Плевнелиев по-скоро изглеждаше по-космополитно, по-либерално. Има разлики в ценностния порядък. Президентът Радев е една идея по-консервативен в сравнение с Росен Плевнелиев. В чисто имиджов план разликите тепърва ще личат, но вероятно в очите на мнозина ще се натрапи и известна разлика между личните стилове на двамата – на изказ и поведение. В случая на Румен Радев имаме друг стил, който за момента се харесва на българите, особено на фона на отминалия президентски мандат. Люба АЛЕКСИЕВА

6 Март 2017 | 18:00 | Агенция „Фокус“