Атанас Славов. По-късно днес Конституционната комисия в парламента се събира на заседание, за да разгледа на първо четене текстовете за промяна.
Една от основните промени, която предлагат народните представители, е разделянето на ВСС на два органа - Висш съдебен съвет на съдиите и Прокурорски съвет, но без пленум. Членовете на Висшия съдебен съвет смятат, че липсват мотиви за разделянето. Според тяхното становище двата органа съдържателно се изчерпват с "бланкетно" отразената цел, сочеща за гарантиране на независимо и справедливо правосъдие.
Цветинка Пашкунова поясни, че в момента ВСС има правомощия по отношение на финансиране, бюджетиране, кадрова дейност, като ги осъществява чрез пленум, съдийска и прокурорска колегия, в рамките на съответната професионална насоченост и компетентността.
Според магистратите разделянето на ВСС на два самостоятелни и независими органа предизвика неблагоприятни правни последици и затруднения.
Пашкунова цитираха решение на Конституционния съд от 2005 година, в което е описано, че е недопустимо Обикновено Народно събрание да прави промени в статута, функциите и организацията на основните установени конституционни органи и техния състав, както и по отношение на съществуващия баланс в тяхното взаимодействие. В решението се казва: "Неразривно свързана с формата на държавното управление, която би се променила и ако се -променят структурата, формирането и функциите на звената на съдебната система и статутът на нейните органи, включително висшите конституционно установени длъжности. Премахването, сливането, преминаването на някои от основните конституционни органи към друг или заменянето с друг, както и създаването на нови основни конституционни органи, е също промяна във формата на държавно управление. Така и при промени в структурирането, начинът на образуването, статутът и мандатът на основните органи“.
"Очевидно е, че предложението на законодателите за разделяне на ВСС на две органа, намаляването на мандата му, както и на председателите на Върховните съдилища и главния прокурор, не съответстват на задължителното тълкуване на Конституционния съд“, каза тя.
Членът на ВСС изрази негативно становище и по отношение на отнемането на правомощията на президента да назначава и освобождава председателите на ВАС, ВКС и главния прокурор по предложение на пленума на ВСС, е нарушаване на баланса между властите.
По думите й избирането на състава на Прокурорския съвет от парламента също променя баланса между трите власти.
Атанаска Дишева изрази несъгласие с част от представените от Пашкунова становища.
Извънредното заседание продължава и в момента.
Пленумът на Висшия съдебен съвет се събраха на извънредно заседание по повод промените в Конституцията. То е свикано от министъра на правосъдието Членовете на ВСС с негативно становище по част от предлаганите промени в Конституцията

©
Илюстративна снимка
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Бивш министър на отбраната: Трябва да дадем повече оръжия на Укра...
21:56 / 07.12.2023
Ваня Григорова смята, че ПП-ДБ и ГЕРБ ще направят сглобка в СОС
21:50 / 07.12.2023
На второ четене: Депутатите приеха промените в данъчните закони
20:49 / 07.12.2023
Йотова за Хинков: Да подаде оставка, не го подкрепиха дори тези, ...
20:08 / 07.12.2023
Трифонов възмутен - Хинков иска да смени името на болница "Проф. ...
20:03 / 07.12.2023
Приключи най-трудното изпитание за новоназначените военнослужещи ...
19:31 / 07.12.2023
Актуални теми
Анкета

Коментарът се запаметява. Моля, изчакайте ...