Стефан Гамизов, политически анализатор
Иван Драшков, бивш заместник-директор на ДАНС

Водещ: Наш гост е Стефан Гамизов, политически анализатор, който като каже нещо, то има съответният отзвук и отеква сериозно в политическите и икономическите елити в България. Добро утро, господин Гамизов.
Стефан Гамизов: Добро утро.
Водещ: Вие сте запознат човек и с някои научни въпроси. Нямате ли някакви съмнения във вас, че атомният колайдер всъщност отдавна е заработил в България и тук някак си живеем в паралелни светове? Да речем, едната част от хората живеят в 2008 година, а друга част от елита от населението, примерно, живее 82-ра година в някакъв си собствен свят. Непрекъснато имаме някакви подобни индикации.
Стефан Гамизов: Ами аз мисля, че е обратното. Мисля, че елитът живее в 80-те години, а пък населението си живее в нормалното време. Но чак такива грандиозни заключения няма да правя, тъй като въпросният колайдер все пак трябва да отговори на въпроса за сътворението на света, поне на физично ниво. А пък ние тука най-много да отговорим на разни въпроси за сътворението на далаверата, за сътворението на корупцията или нещо такова.
Водещ: Добре, за сътворението на партиите няма ли да кажете нещо? Нямате ли чувството, че всички партии в България са сътворени по едно и също време от един човек или от няколко човека?
Стефан Гамизов: Значи вижте, в България много често хората са привърженици на разни теории на конспирациите, та аз винаги отговарям ...
Водещ: И в Америка е така, навсякъде.
Стефан Гамизов: Само че в България процентът на тези хора е много голям. Аз разбирам естествено моите самородни оценки ...
Водещ: Искам само да кажа, че той е съотносим с броя на хората, които ползват жълтите медии така като източник на информация основно.
Стефан Гамизов: Не съм го знаел това нещо, но вие като журналист ми го казвате. Това, което в България всъщност се случва е, че има, че т.нар. елит, независимо, че не е свързан помежду си, поради липса на ценностна основа той се лута по един и същи начин. В резултат на което на повърхността се създава впечатление, че има някаква организация. Организация няма, обаче безцелното лутане наподобява организация и накрая произвежда нещо, което е като общо действие. И затова резултатът е един и същи.
Водещ: Добре, как ще обясните факта, че в България има политици, които не са правили смислено политическо действие от две десетилетия, че има журналисти, които са такива, а не са били журналисти от две десетилетия, че има писатели, които не са написали нищо през последните две – три десетилетия, а са писатели, че има, да речем, какво да ви кажа и треньори, които не са били треньори от трийсет години, а са треньори? И всъщност са хора, които формират обществено мнение.
Стефан Гамизов: Аз имам един познат, вуйчото на социалния антрополог Харалан Александров. Та той, който се занимава доста с психоанализа, има една формулирана, не знам дали да я нарека теория или едно съждение, за така културата на подмяна в България. Тя тая култура на подмяната, на фалшификацията не се отнася само за България, тя е доста характерна за източния свят, в който ние живеехме, в комунистическите диктатури, в посткомунистическите диктатури, но в България това е взело крайни размери. Ние успяваме да фалшифицираме абсолютно всичко, независимо от това дали ще бъде идеология, ценност или нещо материално. Краен резултат от цялата тази история е, че ние фалшифицираме целия си живот. Вие ако погледнете, аз имах един много трагичен случай такъв в близкия си кръг, където видях как хора могат да се отнесат по невероятно лош начин със собственото си дете, само защото не искат да се отклонят от „мейн стрийма” , от обичайното поведение в България. Ние нямаме изградена никаква ценностна система за поведение, в която и да е сфера. В резултат на което тия фалшификати, за които вие говорите, дали ще бъдат писатели, дали ще бъдат някакви други представители на т.нар. интелектуален елит. Бизнес елитът ние е абсолютно същият. В бизнес елита не се появяват хора, които са израснали в него, благодарение на креативност или в резултат на работохолизъм, каквото искате го кажете, се появяват хора, които при съмнителни обстоятелства и виждате как изглежда България всъщност.
Водещ: Всъщност, хората може би наистина се оказват прави, като твърдят, че в България всичко това е един нагласен мач, че всичко е ясно.
Стефан Гамизов: Ами той мачът наистина е нагласен, но аз пак твърдя – не в резултат на някаква световна конспирация или българска конспирация, ами в резултат на една мърлява балканска безотговорност. На нас и сатрапите са ни такива. Преди време мен ме упрекнаха много, когато започнах да казвам едни по-остри думи по адрес на Бойко Борисов. Обаче ако погледнете дори най-силните изяви на тези, които обещават най-силна разправа с организирана престъпност, с корупция и т.н. накрая ще видите, че нещата са много мърляви. Просто няма систематичност, няма организираност, няма общностно начало. Хаос.
Водещ: Затова ли скандалите следват един след друг, защото дори кражбата в България не е добре подредена, така че примерно да може да излъже хората.
Стефан Гамизов: Знаете ли, кражбата в България е като всичко останало в България. Тя не може да бъде нещо различно. Кражбата в България е като семейния живот в България, като безотговорността към децата, като безотговорността към здравето. Ето, например, докато аз стоях и чаках да вляза във вашето студио, вашата колежка, която четеше новините каза – ракът на гърдата, открит навреме, е сто процента лечим.
Водещ: В България няма толкова добра профилактика.
Стефан Гамизов: Но не и в България. Значи в България нищо не е така, както е по света. Затова не са виновни само, всички са виновни. Не е виновен само пациентът или да речем само лекарите. Това е като прословутата история, която аз давам за пример. Имах един комшия, който почина от лечим рак, който три години беше уринирал кръв, но не беше благоволил да отиде на лекар. Т.е. това не е необичайно.
Водещ: Те затова му викат „българска работа”.
Стефан Гамизов: Значи това не е обичайна история, това точно „българска работа” .
Водещ: Навсякъде по света така му викат – „българска работа”. Кого имахте предвид, когато преди три месеца в това студио при едно ваше гостуване за изненада на всички споделихте с широката аудитория, тогава още нямахме радиослушатели, вече имаме и радиослушатели, че на най-високо ниво в ДАНС има „къртица” на организираната престъпност в България?
Стефан Гамизов: Когото съм имал предвид, съм имал предвид, важното е, че в ДАНС нещата вървят в правилната посока. И е важното, че вече няма такъв.
Водещ: Вече няма такъв, т.е. махнали са „къртицата”.
Стефан Гамизов: Ами така си мисля.
Водещ: Е по тази логика излиза, че „къртицата” е Иван Дражков?
Стефан Гамизов: Ами това е вашата логика.
Водещ: Ама тя не е моя, това е логиката. Тя логиката си е наука, тя не е логиката на Бареков или ...
Стефан Гамизов: Аз не я потвърждавам, нито я отричам. Чувствам се спокоен в момента.
Водещ: Добре, защо не направихте тези разкрития тогава? Всъщност, ако трябва да видим този скандал откъде е започнал, той е започнал от това изказване.
Стефан Гамизов: Аз не казвам, че е скандал и не твърдя, че е скандал, смятам, че това е един съвсем оздравителен процес, който най-после трябваше да протече. Крайно време е, нетърпимо е вече за обществото службите за сигурност да съжителстват в един семеен дом с организираната престъпност.
Водещ: Какво ви навежда към тези изводи що се отнася до ДАНС и отстраняването на господин Драшков?
Стефан Гамизов: Навеждат ме тези, вие казахте отстраняването на господин Драшков, аз говоря доста по-глобален процес. Аз говоря за процеса на напускането на хората от ДАНС, които са свързани с бившата Национална служба „Сигурност”. Значи бившата Национална служба „Сигурност”, аз съм го казвал и преди и пак ще го кажа, може би за пети – шести път тази седмица, а и преди това, там беше „голямото котило” на срастването на организираната престъпност с българските служби за сигурност. И причините бяха няколко. Те са доста цинични, но много елементарни. За да можеш да се сраснеш истински, да си служител в службата за сигурност и да можеш успешно да се сраснеш с организираната престъпност, не е достатъчно да си близък просто с българските политици, от които зависиш. България е изключително зависима от т.нар. си „партньори”. Да не кажа, че в някои моменти тя губи, службите ни за сигурност съвсем ... Това, между другото, е нормален процес, когато сме малка държава, губим т.нар. суверенитет в определени области.
Водещ: Кои партньори имате предвид? НАТО, ОЛАФ?
Стефан Гамизов: Западна Европа, не НАТО, основно Европейски съюз и т.н. И ти за да можеш да оцелееш и в същото време да си близък с престъпниците, трябва да успяваш добре да заблуждаваш тези партньори. Единствената служба, която имаше такава възможност да разиграва такъв театър, беше Национална служба „Сигурност”.
Водещ: Национална служба „Сигурност”? Която се вля директно в ДАНС?
Стефан Гамизов: Да. След 2001 година пък този процес стана изключително лесен, тъй като основният ни партньор – Съединените щати, след това и Великобритания, целият им фокус в областта на сигурността беше насочен в борбата с тероризма, в резултат на което, сега това е нормален процес, между другото, някой да не си помисли, че има някакъв заговор за това нещо ...
Водещ: А можем ли да направим извода, че ...
Стефан Гамизов: Само да довърша. В момента, в който те се фокусираха върху борбата с тероризма от техния поглед започнаха да бягат много други неща, които за нас са голям проблем. Като контрабандните канали, като търговията със синтетични наркотици ...
Водещ: Политическа корупция да го наречем.
Стефан Гамизов: ... като политическа корупция и т.н. И най-общо казано, те свалиха политическите и професионалните си критерии за партньорство.
Водещ: Възможно ли е генерал Драшков да е бил отстранен под натиск отвън? Под натиск от партньори от НАТО?
Стефан Гамизов: Няма да го коментирам това нещо.
Водещ: Не, възможно ли е, а не дали е станало.
Стефан Гамизов: Не, не, това няма да го коментирам.Отказвам да го коментирам това нещо, защото не е в интерес на обществото да осведомяваме хората, които по един или друг начин са напуснали службите за сигурност, какво се е случило. Значи отстраняването на един човек от службите за сигурност, в момента, в който той напусне, след това не трябва да му се обяснява абсолютно нищо. Това е желязно правило в целия свят.
Водещ: Затова ли господин Драшков не е получил обяснение, мотиви?
Стефан Гамизов: Надявам се за това.
Водещ: Ето го, той е в прекия ефир вече. Господин Драшков най-после в ефира на БТВ. Добро утро, господин Драшков.
Иван Драшков: Добро утро.
Водещ: Радвам се, че с вас се срещнахме след десет дни така как да се каже, обещания от ваша страна, че ето всеки момент ще вземете думата в ефира на БТВ.
Иван Драшков: Ами аз нямам нищо против да се явя при вас в БТВ в подходящ момент, господин Бареков.
Водещ: Какво означава „подходящ момент” на оперативен език?
Иван Драшков: Ами подходящ момент, ето сега чух, че господин Гамизов е говорил нещо, но за съжаление пътувах и не знам точно какво е казал. Понеже ми се обади вашата сътрудничка. Ако ми кажете накратко какво е казал, мога и аз да коментирам.
Водещ: Персонално за вас нищо, освен това, че правилно не са ви казали мотивите за вашето отстраняване.
Иван Драшков: Абе вижте, мотивите са спорни. Това, че не са ми ги казали, не значи никой не ги е измислил още защо е това отстраняване. Но чух последните думи на господин Гамизов и трябва да ви кажа, че той малко така повече си внушава, че разбира от национална сигурност, отколкото всъщност. Имам чувството, че бърка познанията си по национална сигурност с познанията си по енергетика.
Водещ: Добре, как споделяте неговото твърдение, че Национална служба „Сигурност”, откъдето вие влязохте в ДАНС е, разбира се с цялото ми уважение към думите на господин Гамизов, но аз ще ги преведа на някакъв общ език и ще нося отговорност за тях, че един вид вие сте проводника на лошите практики в ДАНС. На политическата корупция, на контрабандата, въобще на срастването на държавата и организираната престъпност.
Стефан Гамизов: Национална служба „Сигурност”.
Водещ: Да, Национална служба „Сигурност”.
Стефан Гамизов: Неперсонифицирано е, господин Драшков.
Водещ: Да, да, но не става въпрос за вас, а за вашата служба и за вас като част от тази служба.
Иван Драшков: Веднага ви казвам накратко. Национална служба „Сигурност” е най-елитната служба в Министерство на вътрешните работи и е била службата, която най-малко е имала в нея хора и служители по един или друг начин свързана с криминалната и организираната престъпност в България. И това го знаят абсолютно всички хора и е излишно да го коментираме.
Водещ: Как гледате на тази подкрепя, която заявяват за вас предвид вашето уволнение разнопосочни политически сили като ДПС, като ДСБ и като господин Румен Петков примерно от едно от крилата в БСП?
Иван Драшков: Вижте, господин Румен Петков го разбирам защо дава подкрепата. Защото е бил министър, познава ми работата и познава работата на Национална служба „Сигурност”. За другите политически сили не мога да кажа, аз никога през живота си не съм се определял и не съм кръжал около никоя политическа сила.
Водещ: Добре, как подкрепяте подкрепата на ДПС и ДСБ, толкова разнопосочни партии, дори и на част от ГЕРБ?
Иван Дражков: Ами приемам я нормално, явно си дават ясна сметка, че нещо не е наред в цялата работа, която се случва.
Водещ: Имаше ли конфликт между вас персонален и господи Петко Сертов и господин Алексей Петров, съветник в ДАНС?
Иван Дражков: Ами аз с господин Сертов съм служил повече от двайсет години и никога с него не съм имал никакъв конфликт. Също и с господин Алексей Петров не съм имал конфликт, тъй като просто ние с него нямаме допирни точки. Той е съветник на председателя и председателят е този, който може да даде така да се каже, характеристика за неговото действие, за неговите качества и т.н. Той е избор на председателя.
Водещ: Припознахте ли се като „къртицата” на партиите, на организираната престъпност в ДАНС?
Иван Драшков: Господин Бареков, това са несериозни приказки. Мен ме познават достатъчно хора, аз съм си дал половината живот в тази сграда и в тази служба и съм убеден, че няма нито един човек, който да си помисли, че аз мога да бъда „къртицата” на НСС.
Водещ: Възможно ли е да е текла информация от вашата служба от ДАНС за политически партии за разработки срещу техни дейци за корупция най-вече?
Иван Драшков: Аз нямам такава информация и съм убеден, че няма такова нещо, но вижте, след демокрацията информация е текла от всички служби по един или друг начин. Надявам се, че в Национална служба „Сигурност” това е било в някакъв съвсем малък мащаб.
Водещ: Притесняват ли ви разследванията срещу вашия брат Петър Драшков?
Иван Драшков: Не, не ме притеснява разследването, защото съм убеден, че брат ми не е направил нищо лошо, той не е измамник, а е жертва на измама.
Водещ: Жертва на измама?
Иван Драшков: Да, категорично съм сигурен.
Водещ: Ролята на Бойко Борисов в този случай с вашия брат, защото той твърди, че подписът му е фалшифициран. Експертите са казали, графолозите, че подписът е фалшив.
Иван Драшков: Не виждам никаква роля на господин Борисов в този случай. Той е сигнализиран за случая, предприети са правилните действия да уведоми съответните компетентни органи.
Водещ: Господин Драшков, готов ли сте ... Някакви въпроси към господин Драшков?
Стефан Гамизов: Може ли да го попитам нещо?
Водещ: Да, господин Гамизов иска да ви зададе един въпрос.
Иван Драшков: С удоволствие.
Стефан Гамизов: Господин Драшков, в интерес на обществения интерес е да се изчисти този проблем с вас, тъй като вие твърдите, че сте служили вярно на обществото двайсет и две години, ако не се лъжа. Аз имам едно предложение към вас в ефира. Готов ли сте, готов ли сте да си изчистите името, като се подложите на една стандартна процедура, която вие добре познавате в западните служби за сигурност, за конфликт на интереси и да минете през такава процедура в частна компания в Западна Европа, която извършва такива услуги за западни служби за сигурност?
Иван Драшков: Готов съм, господин Гамизов.
Стефан Гамизов: Чудесно, значи аз официално ...
Иван Драшков: Защо мислите, защо мислите, че аз не съм минавал във такава процедура?
Стефан Гамизов: Не, аз не мисля такова нещо и не го твърдя. Официално в ефира предлагам. Фондацията, която ръководя аз и Гражданската лига да финансираме изчистването на името на господин Драшков, като му осигурим възможността да пътува и да се подложи на един такъв, на една такава стандартна процедура, която включва установяване на това, най-общо казано, дали той лъже или не.
Водещ: Това детектор на лъжата ли е?
Стефан Гамизов: Доста по-сложни са нещата, психологически ...
Водещ: Ама вие ще го финансирате?
Стефан Гамизов: Фондацията е готова да го финансира...
Иван Драшков: Може ли и аз един въпрос да задам?
Стефан Гамизов: ... с цел да се изчисти името на господин Драшков и да спадне общественото напрежение, защото аз искам да му повярвам на този човек, тъй като, ако наистина е така, са се отнеслу българските служби с него, би било много лошо.
Водещ: Не, то би било наистина и срамно. Господин Драшков, приемате ли тази нестандартна бих я нарекъл оферта?
Иван Драшков: Разбира се, че приемам, но предлагам заедно с господин Гамизов да се подложим на такава процедура.
Стефан Гамизов: Съгласен съм, ама значи абсолютно съм съгласен веднага да направим това нещо.
Водещ: Защото не вярвам господин Драшков да е спестил толкова пари от заплата.
Стефан Гамизов: И аз не вярвам, разбира се. Да минем през тази процедура.
Водещ: Господин Драшков, кога ще бъдете гост на нашето предаване?
Иван Драшков: Ами малко да се пооправя още, понеже грипът не ме е оставил напълно и с удоволствие, господин Бареков.
Водещ: Могат ли да очакват от вас колегите ви от ДАНС така медийни разкрития, каквито направиха навремето генерал Вальо Танов и генерал Атанас Атанасов, когато бяха прогонени от службата?
Иван Драшков: Вижте, Национална служба „Сигурност” е сега, ДАНС гледа по друг начин на тези неща. Аз не искам да занимавам обществото с т.нар. разкрития и т.н. Моето желание е по някакъв начин да се разбере завинаги, че бившето НСС е било една сериозна, една добра, една служба, която е дала всичко възможно за националната сигурност. И там работят едни прекрасни, честни и достойни хора.
Водещ: Политически поръчки изпълнявани ли са по ваше време в НСС и в ДАНС? Вижте какъв въпрос само.
Иван Драшков: Вижте, много сложна тема започвате, господин Бареков. Какво разбирате под политическа поръчка. Всяко правителство е политически оцветено. Когато то спусне дадена задача, тя се изпълнява. Това ако е политическа поръчка, може да се каже така.
Водещ: Добре, благодаря, господин Иван Драшков, включи се в ефира на БТВ, получи нестандартна оферта от Стефан Гамизов. Върна му жеста и двамата отиват на процедура за разясняване на конфликт на интереси.
Стефан Гамизов: Аз искам да помоля обаче това нещо да остане тука в ефира и просто на приказка да остане.
Водещ: Е как, цяла България го гледа. Кога заминавате?
Стефан Гамизов: Сега дайте да се хванем и го направим това нещо като наистина открито нещо пред обществото. Аз ви предлагам да комуникирам с вас, вие да комуникирате с господин Драшков, да не вземе да рече някой, че ще се изпонаговорим нещо, нали и т.н.
Водещ: БТВ няма нищо против един репортер да ви снима, ако тази процедура ...
Стефан Гамизов: Да видим, защото много страшно изглежда.
Водещ: Колко време ще отнеме тази процедура?
Стефан Гамизов: Не знам, още днес ще се обърна и ще питам по официален път дали е възможно да се случи това. Познавам две компании, които работят за западни служби и специално пресяват служители за сигурност да ми кажат, нали, в какво се заключава.
Водещ: В Европа или ще летите отвъд Атлантика?
Стефан Гамизов: Ще питам, просто ще питам днеска. Но нали ...
Водещ: Необичайно нещо. Винаги изненадвате по някакъв начин. Този път направо ...
Стефан Гамизов: Това не е толкова необичайна оферта към човек, който е свързан с властта в България. Първата ми такава оферта беше, когато вашето предаване „Пирамида” беше в БТВ. Аз тогава предложих на господин Милен Велчев да минем през детектор на лъжата съответно на два въпроса. Дали е вземал той рушвет и дали аз съм давал рушвет, нали като бизнесмен.
Водещ: Той прие ли да участва?
Стефан Гамизов: Не, каза – не ща.
Водещ: Ема добре, ама сега господин Драшков прие. Заминавате двамата, това е необичайно. Стефан Гамизов и Иван Драшков.
Стефан Гамизов: И това много добро впечатление ми направи.
Водещ: И това, между другото, заслужава поздравления.
Стефан Гамизов: Нещо трябва да довърша, две неща имам много важни да кажа. Пак твърдя поради обществен интерес. Помолен съм тук от едни мои приятели да отправя една нестандартна молба към кмета – господин Борисов.
Водещ: Дайте да видим сега.
Стефан Гамизов: Не, не, не е нищо страшно, не се притеснявайте.
Водещ: То не е за притеснение, въпросът е, че много хора ще заминавате, според мен за конфликт на интереси.
Стефан Гамизов: Понеже господин Борисов трябва на двайсет и първи октомври в 11 часа да се яви пред дванайсети състав на Софийски районен съд по едно частно наказателно дело. Аз съм завел дело срещу него.
Водещ: Вие го съдите?
Стефан Гамизов: Аз го съдя, но е неоткриваем. Оказа се, че е неоткриваем. И ме помолиха вчера адвокатите да отправя молба към него в ефира да се яви на двайсет и първи октомври. Аз ще бъда извън чужбина, за да не правим сеири ...
Водещ: Т.е. извън чужбина, в България ще бъдете или?
Стефан Гамизов: Не, не аз ще бъда извън България, но да не правим ...
Водещ: Може би с господин Драшков ще бъдете?
Стефан Гамизов: Както те казаха, да не правим сеири. Бъдещият премиер или човекът, който ще управлява България, да се налага да молим полицията за да оправим тоя въпрос.
Водещ: Дайте тази бележка, ще му я пратим по.
Стефан Гамизов: Хайде предайте му я.
Водещ: Сега един въпрос към вас последен. Как си обяснявате тази политическа конфигурация, която се създаде покрай господин Дражков? Вие тук преди време ги разделихте политиците по някаква скала на добри и лоши. Но този път те се разделиха от само себе си на части от ГЕРБ, части от БСП, ДПС и ДСБ.
Стефан Гамизов: Нека да ви кажа, че разговорът стана много хубав.
Водещ: Господин Драшков го направи брилянтен бих казал, вашият разговор.
Стефан Гамизов: Нещо да не съм познал от нещата, които съм казал при вас? Дори, дори...
Водещ: Ще ви кажа веднага какво не познахте. Чакам политическото убийство още.
Стефан Гамизов: Не съм казал за политически убийства, казах само, че хората са започнали да се държат неразумно. И гледам, че вчера почнаха да се бият, вече политиците го забелязаха.
Водещ: Имаше морални политически убийства, но все още няма физически.
Стефан Гамизов: Абе малко тогава интерпретирахте моите думи, но както и да е, вие сте журналисти, имате право да правите разговора по-интересен.
Водещ: Кажете сега за тази конфигурация.
Стефан Гамизов: Тази конфигурация просто издава истината за това какво е състоянието в България на политическия морал и че всъщност нашите политици са еднакви. Всъщност, в момента, в който в една лодка почнат да плуват Ахмед Доган, Румен Петков, Георги Първанов, защото Георги Първанов е менторът в крайна сметка, на Румен Петков.
Водещ: Имало е такива коалиции и друг път. Въпросът е как ги виждате тука ДСБ, че е вътре сега в играта, че части от ГЕРБ ...
Стефан Гамизов: Аз говоря за Иван Костов и т.н. Това показва нещо много просто, че системата при нито едно правителство никога не се променя. Но има нещо много по-притеснително, което аз за пръв път, просто не мога да пропусна да го кажа. Буквално трийсет секунди едно изречение.
Водещ: Свърши времето и така господин Драшков направи разговорът малко по-дълъг.
Стефан Гамизов: Аз отправям директна молба към Движението за права и свободи да бъдат много внимателни в този скандал, защото защитавайки господин Драшков при тази негативна реакция на обществото към господин Драшков, ДПС натоварва себе си с етническа омраза и дава сила на партии като „Атака”. А това вече е безотговорно.
Водещ: А защо ДПС иска оставката на Алексей Петров? Господин Костов предположи, че е реципрочният отговор.
Стефан Гамизов: Случаят с Алексей Петров е по-сложен, аз лично тъй като не се смятам за специалист по национална сигурност, се консултирах с топ такъв специалист, който е бивш служител на т.нар. „програма за защита на свидетелите” в Съединените щати, пенсиониран. Описах му ситуацията в България, той се запозна с каквото можа в нещата и той каза, че случаят с Алексей Петров не е такъв, какъвто се представя от българските политици.
Водещ: Добре, завършваме така този разговор. Стефан Гамизов и Иван Драшков заминават на екскурзия в чужбина, финансирана от фондацията на Стефан Гамизов. Ще преминават през специална процедура, която изяснява има ли конфликт на интереси. Интересното беше, че това предложение, направено то Стефан Гамизов в нашето студио, бе прието от господин Иван Драшков, върнато към господин Стефан Гамизов, той прие предложението на господин Драшков, така че те съвсем скоро ще пътуват нанякъде. Трябва да се изясни обаче процедурата – къде, как и т.н.
Стефан Гамизов: Вие ще го наблюдавате и отразявате.
Водещ: Благодаря за това гостуване, Иван Драшков с много интересно интервю в ефира на БТВ, както и Стефан Гамизов.