Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

Общото между трите законопроекта за изменения на Закона за съдебната власт е ясно открояващата се философия, че действително трябва да бъдат предприети дълго отлаганите законодателни стъпки за нормализиране на кризата в съдебната система. Стандартът за избор на следващия състав на Висшия съдебен съвет (ВСС) трябва да бъде много висок. Той трябва да бъде избран свободно, в една много открита и публична процедура с гаранции срещу влияние и натиск. Това каза в предаването "Метроном“ на Радио ФОКУС бившият окръжен прокурор на Плевен и председател на Асоциацията на прокурорите Владимир Николов.

По думите му само орган, който бъде избран по този начин, може да върне доверието в съдебната система. "Свободният избор е тънката, но същностна граница между самоуправлението на съдебната система и репродуцирането на зависимости в нея“, подчерта Николов в интервю пред Цоня Събчева.

Той допълни, че решението на законодателя да даде допълнителен срок за становища от професионалните общности е изключително важно, тъй като отговорността сега пада върху съдиите, следователите, прокурорите и по-широкия кръг на юридическата гилдия.

По отношение на процедурата за попълване на парламентарната квота, бившият окръжен прокурор на Плевен отбеляза, че е необходимо да бъдат разсеяни дългогодишните съмнения за политическо парцелиране и да се засили общественият елемент, за да бъдат избрани стойностни хора с интегритет. "Лично според мен няма проблем номинационният процес за парламентарната квота да бъде отворен и по-широк, като се даде възможност на институции като БАН и университетите да правят номинации. Професионалните съсловни организации на магистратите обаче не би следвало да имат отношение към парламентарната квота“, уточни той.

Магистратът изтъкна като сериозно предимство предложението в един от законопроектите за възстановяване на конституционното положение, при което изпълняващият функциите главен прокурор и председателите на върховните съдилища се избират от Пленума на ВСС, а не от конкретната колегия. "Когато имаме кризисна ситуация, при предсрочни избори се назначава служебен кабинет, чиято роля е да гарантира провеждането на честни избори. По същия начин, избран от Пленума изпълняващ функциите главен прокурор ще има основната задача да нормализира дейността на системата и да гарантира, че изборът на следващия титуляр ще бъде в съзвучие със закона“, посочи Николов.

Той предупреди, че капаните пред бъдещия състав на ВСС са много и е необходимо да се помисли за механизъм за отчетност или дори за отзоваване на членове на съвета, ако те не защитават публичния интерес и законността. "Настоящият съвет е с тежко изтекъл мандат и с ерозирало доверие, което е близо до нулата. Моделът трябва изцяло да се смени, за да не се преподредят старите кръгове на влияние. Промяната е в нашите ръце и умове, но процесът ще бъде дълъг и не трябва да се хвърля кал върху цели системи заради дейността на отделни хора, които не са истински магистрати“, каза председателят на Асоциацията на прокурорите.

Във връзка с предстоящото разглеждане от Върховния административен съд (ВАС) на казуса с неговото отстраняване като окръжен прокурор на Плевен, Владимир Ников заяви, че очаква единствено справедливост и спазване на закона. "За мен този казус е принципен. Когато дисциплинарната власт се използва превратно и даден ръководител се стреми да смачка свободната воля, това трябва да бъде пресечено. Вярвам в българския съд и справедливостта“, заключи гостът.