Петър Витанов,председател на парламентарната група на "Прогресивна България", председател на Външната комисия в парламента, част от Инициативния комитет на кандидатпрезидентската двойка Йотова–Вълчев  коментира дали случаят "Петрохан“ и смъртта на шестима души се използват срещу политически опоненти. Той заяви пред БНТ, че се надява трагедията да не бъде политизирана. 

"Искрено се надявам, че няма да се политизира. Колкото до Петрохан, за мен няма съмнение. Това, което видях и прочетох в експертизата – изключително хладнокръвно престъпление. Ужасяващо. Нещо просто чудовищно. Надявам се да се разкрие най-бързо генезисът, причините, следствието. И никога това да не се повтаря в българското общество", каза той.

"Това е симптоматика на много болно общество. Не желая да го политизирам. Аз не желая да го политизирам и не желая да обвързвам политически сили. Да, макар че има пряка и косвена връзка между този престъпник и една определена политическа сила. Но аз мятам, че по-скоро те са станали също обект на заблуда. Разследването още тече. Прочетох 150 страници. И това, което наистина видях, не остава и капка съмнение в деянията на този човек", добави още Витанов.

Председателят на "Прогресивна България" коментира и обвиненията, че Илияна Йотова е помилвала наркопрестъпник, който по-късно отново е хванат с голямо количество дрога. "Моето желание е това нещо да не се политизира. Изключително грозно беше употребено и ще ви кажа защо. В крайна сметка там говорим за помилване. Ако видите генезиса, само да ви кажа, че по времето на Петър Стоянов има 700 помилвания. По времето на Ангел Марин за 10 години има 500. По времето на Маргарита Попова има 30 за 5 години. Тук има 28. Искам само да ви кажа, че става дума за помилване. Даваме си сметка, че тук не са ангели. Тук става дума за престъпници", заяви Витанов.

"И само нещо да ви кажа, защото аз по член 139 от Закона за достъп до информацията получих експертизата и дори не знам дали не е редно да ви кажа. Това са учени, лекари, специалисти. Да ви кажа ли какви са били заболяванията за констатацията на тази комисия? Това са тежко онкологично заболяване, деменция, необходимо спешно лечение, инсулт и перитонит. С констатация "риск за живота“. И сега ще ви питам: кой е този, който ще предпочете подобен човек да почине в затвора и да ни разнасят като държава за нехуманно отношение към затворниците?", добави той.

"Не казвам какво е правилно и какво не е правилно. Казвам само, че това, което успях да видя като медицинско заключение, този или е медицинско чудо, което според мен е по-вероятно, когато гледам имената на светилата, които са част от тази лекарска комисия. Или е медицинско чудо, или по някакъв начин е злоупотребила комисията с диагнозата. Но не очаквайте президента или със стетоскопа, или с ЯМР да ходи да проверява", поясни Витанов.

По темата за Сметната палата Витанов посочи, че има официално искане за доклад и допълни, че очаква резултатите от него. По думите му вече не се управлява "по телефона“, а се разчита на институционалност.

Той обясни, че идеята за одит вероятно е свързана с АПИ и изразените съмнения за извършени, но несертифицирани своевременно дейности. Според Витанов, ако тези дейности бъдат сертифицирани и платени, разходите ще бъдат начислени в дефицита за предходната година. Той припомни и думите за "фактури в чекмеджетата“, като посочи, че те са били част от аргументите им.

Витанов заяви, че предстои да бъде установено дали това действително е така. Той посочи още, че представители на "Прогресивна България“ не са избирали членове на Сметната палата и нямат контакти с тях, а имат притеснения, които според него вероятно ще се оправдаят. По думите му е нормално извършените дейности в определен период да бъдат отчетени в дефицита за същия период.

Той коментира и различни практики през годините, сред които надвзимане на данъци за следващата година, вземане на дивиденти и неплащане своевременно на фактури, за да може пред европейските партньори страната да изглежда изрядна.