Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

ГЕРБ-СДС постави под въпрос начина, по който министърът на регионалното развитие и благоустройството Иван Шишков е получил и представил данни, за които твърди, че са част от одита на Агенция "Пътна инфраструктура", възложен от Народното събрание на Сметната палата.

В декларация от парламентарната трибуна ГЕРБ-СДС припомниха, че на 2 юли 2026 г. Народното събрание възложи на Сметната палата извънреден одит за съответствие при финансовото управление на АПИ за периода от 1 януари 2020 г. до 30 май 2026 г. Според решението проверката трябва да приключи до 30 септември, а окончателният доклад да бъде внесен в парламента до 30 октомври 2026 г.

Според изложената от ГЕРБ-СДС позиция, още при обсъждането на решението са били поставени въпроси дали мотивите към него не предопределят предварително определени изводи от одита. От партията заявяват, че въпреки тези опасения са подкрепили решението, тъй като "няма от какво да се притесняваме".

Нов етап в спора настъпва на 9 септември по време на заседание на парламентарната Комисия по регионална политика и благоустройство. По думите на ГЕРБ-СДС министър Шишков е заявил, че същия ден му е бил предоставен документ от Сметната палата, съдържащ резултати от одита на АПИ.

Според представената от министъра информация става въпрос за сертификати на стойност около 1,02 млрд. лева, издадени с дати от 2025 г., които не били отчетени за същата година.

От ГЕРБ-СДС обаче посочват, че при поискана информация за документа Сметната палата е заявила, че няма изготвен и приет окончателен одитен доклад.

На 10 септември парламентарната група твърди, че е получила писмен отговор от Сметната палата, според който окончателен доклад по одита не е изготвен. Позицията е била публично оповестена на 11 септември.

От ГЕРБ-СДС посочват и последващ отговор на Сметната палата от 14 септември. По техните данни в него се казва, че към този момент одитът е "на етап изпълнение" и предстои изготвянето на проект на одитен доклад, който след процедурите за контрол на качеството трябва да бъде връчен на председателя на Управителния съвет на АПИ и на ръководителите на агенцията през одитирания период.

Това според парламентарната група поставя въпроса откъде министърът е получил документа и информацията, които е представил пред комисията.

От ГЕРБ-СДС настояват да се изясни:

- кой и по какъв начин е предоставил на министър Шишков документа, представен като доклад на Сметната палата;

- кой е определил, че сумата от 1,02 млрд. лева се отнася за 2025 г.;

- имало ли е координация между Министерството на регионалното развитие и благоустройството, АПИ и Министерството на финансите;

- оказван ли е политически или административен натиск върху Сметната палата във връзка с одита.

В позицията си ГЕРБ-СДС свързва случая и с по-широкия спор около бюджетните показатели за 2025 и 2026 г. От партията твърдят, че са получили информация за устни указания от Министерството на финансите, според които разходи за дейности през 2026 г. се оформят като разходи за 2025 г.

Това твърдение не е представено в текста като установен факт, а като информация, с която парламентарната група заявява, че разполага.

Според ГЕРБ-СДС подобна практика би могла да промени отчетените дефицити за двете години и да повлияе върху данните, представяни пред европейските институции.

Партията поставя случая и в контекста на дискусията за бюджетния дефицит за 2026 г. и твърденията на управляващото мнозинство за финансовото наследство от предходни управления.

ГЕРБ-СДС определя случая като въпрос не само на политически спор, но и на доверието в публичните финанси и независимостта на контролните институции.

От парламентарната група заявяват, че възнамеряват да сезират компетентни национални и европейски институции, сред които Евростат, Европейската комисия, Европейската сметна палата, Международната организация на върховните одитни институции, Фискалния съвет, БНБ и НСИ.

Основният въпрос, който остава според ГЕРБ-СДС, е как министърът е разполагал с информация, представена като резултат от одита на АПИ, при положение че според последната информация от Сметната палата проверката все още е в процес на изпълнение и проект на одитен доклад предстои да бъде изготвен.