Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

С времето парламентарната квота във ВСС е доказала, че много лесно става жертва на политизиране. Много е изкушаващо за партиите от парламентарното мнозинство. Това каза в предаването "България, Европа и светът на фокус" на Радио ФОКУС директорът на правната програма в Центъра за изследване на демокрацията Димитър Марков. 

Припомняме, че днес във времената правна комисия в НС бяха приети три законопроекта за изменения в Закона за съдебната власт.

По думите му съществуването на тази квота изразява основния принцип на разделение на властите. "Възможността парламента да участва в формирането на основния управляващ орган в съдебната власт не е непременно лоша идея, но с времето се опорочи.  Отделен въпрос е дали тя трябва да бъде равностойна на квотата на съдебната власт. И също отделен въпрос е какви точно са правилата, по които парламентарната квота избира своите членове", подчерта той в интервю пред Цоня Събчева.

"Интересно е да си види какво ще се случи именно в следващите няколко седмици, когато ако тези идеи на "Прогресивна България" се превърнат от законопроект в закон", коментира Марков.

Според него съдебната квота също не е имунизирана срещу влияния, така че единственият начин да се преодолее това е чрез ясни правила и максимална прозрачност от Народното събрание. "Трябва да се знае евентуално кой и в какви обвързаности би могъл да е", каза още Димитър Марков.

Какви трябва да са тези правила?

Експертът заяви, че при всички случаи възможността да се разшири обхвата на хората, които могат да номинират, позволява в процедурата ще участват повече кандидати, което винаги е някаква гаранция за това, че най-добрите ще бъдат избрани. "Прозрачността е изключително важна, но не бутафорна прозрачност. нужни са публични изслушвания. Има много варианти", добави той.

До какво ще доведат обсъжданите промени?

"Обсъжданите промени са първата стъпка. На този етап те ще променят много малко, но ще поставят основата парламента да направи следващите стъпки.

Ако тези промени бъдат приети в сегашния вид, ако парламентът приеме адекватни правила за избор и на двете квоти, ако постави срокове, които бъдат спазени. Както и и ако се конституира един Висш съдебен съвет, който в очите на обществеността се състои в безпристрастни, обективни и професионално подготвени кадри, смятам, че вече и самото къдруване в системата на съдебната власт ще претърпи известни промени. В средно и дългосрочен план, може би ще видим едно цялостно подобрение в областта на правосъдието, но са необходими още реформи", заключи Марков.