СВЪРЗАНИ НОВИНИ

ИБ на БСП – София: Промяната в името на 24 май ще бъде груба грешка

ИБ на БСП – София: Промяната в името на 24 май ще бъде груба грешка

София. Във връзка с предстоящото второ четене на внесения от депутати от ПГ „Обединени патриоти“ законопроект за изменение названието на празника 24 май от „Ден на българската просвета и култура и славянската писменост“ в „Ден на българската писменост, просвета и култура“, Изпълнителното бюро на БСП – София призовава народните представители да проявят разум и чувство на национална о...

15 Октомври 2020 | 11:33 | Агенция "Фокус"

Пламена Заячка, АБВ: Предложението за преименуването на 24 май демонстрира провинциализма на парламента и е евтин пиар

Пламена Заячка, АБВ: Предложението за преименуването на 24 май демонстрира провинциализма на парламента и е евтин пиар

София. Предложението за преименуването на 24 май демонстрира провинциализма на парламента и е евтин пиар. Това каза на пресконференция лидерът на АБВ - Младежи Пламена Заячка по повод приетото на първо четене предложение за преименуване на 24 май, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Приетото на първо четене предложение за преименуване на 24 май демонстрира провинциализма на парламента. То отрича мащабния просветен пример на България. То ни лишава от постижението, че сме дали писменост на 300 милиона, още повече това предложение за промяна и начинът, по който се прави чрез промяна и поправка в Кодекса на труда. Променяме и подменяме история, като правим поправка в Кодекса на труда. Това е без съмнение прецедент, може би доста талантлив в неговото качество. Това е предложение на малцинството, това е внесено предложение на ВМРО, за което ние още при внасянето му на 3 юни реагирахме много остро, а и не само ние“, каза още тя. „Това е предложение на малцинството на ВМРО и ГЕРБ, прието на първо четене, без участие на двете големи парламентарни групи. Това е предложение, което игнорира гражданското общество и още по-лошо – това е предложение, което не зачита становището на експертите в сферата, предложението игнорира становището на Кирило-Методиевския научен център, както и на Института за български език към БАН. Това са двете институции към БАН, които имат солидна позиция,които са си посветили цялата професионална дейност по тази тема, а тяхното становище не се взима предвид. Какво ни говори това? Това е поредното предложение, което освен първенющина и провинциализъм, то е евтин пиар, който разчита на полуграмотността на тези, които го подкрепят“, обясни още Заячка. Според нея това е криворазбран национализъм и по този начин могат да бъдат предизвикани реакциите на други националисти от други държави. „Ние може да се озовем в ситуация, в която ще трябва да опровергаваме защо националистите в Северна Македония казват, че има северномакедноска писменост или руска писменост, или молдовска писменост. В момент, в който всяка една държава се мъчи да си разшири влиянието над останалите, да си направи международни празниците, това предложение прави точно обратното, то локализира постижението на България, затваря ни в самите нас. Само на патриотите можем да кажем, че освен паспортите, ни продават и писмеността, тук вече с любезното съдействие на ГЕРБ“, каза още тя. Габриела ГАНЕВА

6 Октомври 2020 | 13:30 | Агенция "Фокус"

Проф. Пламен Павлов: Няма как да присвояваме празника 24 май, който ние сме създали

Проф. Пламен Павлов: Няма как да присвояваме празника 24 май, който ние сме създали

София. Няма как да присвояваме празника 24 май, който ние сме създали. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ историкът проф. Пламен Павлов по повод предложението 24 май да бъде Ден на българската писменост, просвета и култура. Според него, ако някой нещо присвоява, това е македонската пропаганда, която много често чете текстовете като Дявола Евангелието. „Изявленията от македонска страна не ги разглеждам като нищо повече от една доста ефимерна пропаганда, която не се опира на нищо сериозно“, изтъкна още историкът. Той коментира и друго твърдение на така наречената Северна Македония. По думите му, ако братята Кирил и Методий нямат връзка с Първото българско царство, което не е съвсем някакво княжество, още по-малко имат връзка с държава Македония, каквато не съществува до 1991 г. „Те живеят в едно българско пространство. Тяхната майка Мария е българка. Нека да припомним на нашите братя от Македония, че няма славяни като такива, като абстрактна категория, а руснаци, украинци, словаци, хървати, българи, но няма славяни като славяни. Има славянски езици, но в случая става дума за българския език. Имаше такива обвинения в Скопие, благодарение на Агенция „Фокус“ надявам се много българи са ги прочели, тъй като вие най-добре отразявате това, което става в македонския печат и медии. Обвиняваха ни, че ние сме присвоили празници. Как да присвоим нещо, което ние сме създали“, изтъкна още историкът. Деница КИТАНОВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в раздел „Мнение“.

4 Октомври 2020 | 14:54 | Агенция "Фокус"

Проф. Пламен Павлов: Беше време да се каже ясно и категорично, че кирилицата, която се използва от милиони хора, е създадена в България

Проф. Пламен Павлов: Беше време да се каже ясно и категорично, че кирилицата, която се използва от милиони хора, е създадена в България

София. Беше време да се каже ясно и категорично, че кирилицата, която се използва от милиони хора, е създадена в България. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ историкът проф. Пламен Павлов по повод предложението 24 май да бъде Ден на българската писменост, просвета и култура. По думите му тя е създадена в България в Плиска и Велики Преслав и впоследствие се е разпространила в останалия свят. „Без българската държава и нейния владетел Борис Михаил делото на Кирил и Методий беше осъдено на гибел“, коментира историкът. „Разбирам, че вносителите на това решение са търсили максимално изчистена и кратка формула. Тя наистина създава противоречия и буди определени опасения. Така че според мен призивът да има дискусия по темата не е излишен. Напротив даже си мисля, че депутатите от ВМРО, които издигнаха тази инициатива, би било добре преди това да направят съответните консултации с колеги историци, филолози и т.н. Те твърдят, че са го направили, но очевидно кръгът е бил доста ограничен и са разчитали повече на собствените си знания“, каза още проф. Павлов. Според него някои от тези критики са основателни. „Наистина от тази максимално изчистена формула се създава впечатлението за самодостатъчност на празника и на цялата идея, която е заложена в него. Това не е вярно. Не че вносителите не го знаят. Не някой друг, а един от най-големите философи на 20 век в неговата 10-томна история на човешката цивилизация говори за българското културно излъчване в славянския свят и по-конкретно в Русия. Едно прецизиране на формулировката е необходимо. Не казвам, че мога да дам точната рецепта, но 24 май е празник на българската писменост, просвета и културно влияние в славянския свят е една основа, върху която може да се стъпи. Наистина културното влияние на България в славянския свят не може да бъде игнорирано“, допълни историкът. Деница КИТАНОВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в раздел „Мнение“.

4 Октомври 2020 | 12:56 | Агенция "Фокус"

Тома Биков, ГЕРБ: Преименуването на 24 май на Ден на българската писменост, просвета и култура би имало международен отзвук,- трябва да го направим заедно, за да отстояваме правотата си

Тома Биков, ГЕРБ: Преименуването на 24 май на Ден на българската писменост, просвета и култура би имало международен отзвук,- трябва да го направим заедно, за да отстояваме правотата си

София. Преименуването на празника 24 май на Ден на българската писменост, просвета и култура би имало международен отзвук - трябва да го направим заедно, за да отстояваме правотата си. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ Тома Биков по време на дебата по промените в Кодекса на труда, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Той коментира предложението на „Обединени патриоти“ 24 май да се казва Ден на българската писменост, просвета и култура. „Ние подкрепяме аргументите на „Обед