ВАС се произнесе: Няма да има цех за каменна вата край павликенското село Върбовка

A A

Сподели

E-mail Принтирай Копирай този линк

Размер на шрифта

A A A

Върховният административен съд потвърди отказа на РИОСВ – Велико Търново да одобри инвестиционно намерение за изграждане на цех за производство на каменна вата край павликенското село Върбовка. Най-висшата съдебна инстанция е оставила в сила решението на Административен съд София – област, с което се спира проекта.

В мотивите е посочено, че върховните съдии приемат, че първоинстанционният съд е разгледал подробно възможностите на свикване на ново (повторно) заседание на експертния екологичен съвет (ЕЕС) към РИОСВ, което да събере пълна, точна обективна и конкретна информация и данни за всички елементи от околната среда, които са свързани със съответния инвестиционен проект. Резултатите от събраната допълнителна информация от органа са изпратени за запознаване на жалбоподателя, който в едномесечен срок е трябвало да представи становище. Дружеството е заявило, че няма да променя, допълва или преработва доклада за ОВОС.

Сред причините е посочено, че инвестиционният проект не гарантира спазването на нормите за качество на околната среда и опазване на човешкото здраве, каквито са разпоредбите на Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда. Отрицателно становище е дало и Министерство на здравеопазването, тъй като в ДОВОС липсва информация за адекватна оценка на здравния риск, а мерките за предотвратяване на отрицателно въздействие не са достатъчни. 

"Това отрицателно становище е самостоятелно основание директорът на РИ0СВ-Велико Търново да обоснове отказа си за одобрение на инвестиционното намерение. С цел да установи фактите и поради липса на информация от съществено значение в доклада по ОВОС, изготвен от "Петрургия" ООД, на РИОСВ – Велико Търново се е наложило да извърши допълнителни действия за събиране на доказателства и да проведе второ заседание на EEC, което е причина за забавянето за произнасянето. ВАС приема, че неспазването на сроковете за произнасяне и нарушаването на принципа за бързина в процеса не представляват абсолютно основание за отмяна на административния акт и няма отношение към нито едно от основанията за отмяна. Принципът на обективната истина има превес спрямо принципа на процесуалната бързина, за да се гарантира справедливо и правилно решаване на поставения пред административния орган въпрос и за защита правата и интересите на гражданите“, пише още в обосновката.

Решението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване.