Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

Районната прокуратура във Велико Търново протестира присъдата на Районен съд – Велико Търново по случая, при който дете простреля друго дете в Арбанаси. ФОКУС припомня, че кървавият инцидент се разигра през 2024-а година. Тогава, по време на семейно събиране, синът на Явор Божанков (кандидат за депутат по това време) простреля друго дете /12-годишно момиченце/ със законен пистолет в крака. Разследването установи, че до произшествието се стигнало, след като оръжието е оставено без надзор. Момиченцето беше настанено във великотърновската болница, а по-късно транспортирано за лечение в София.

Като обвиняем по делото беше привлечен собственикът на заведението, в което се случи инцидента.

Днес от Районната прокуратура във Велико Търново съобщиха, че протестират присъдата, с която мъжът беше частично оправдан. Обвиненията срещу него бяха за това, че не е взел необходимите мерки за сигурност на законно притежавано от него оръжие, с което дете е простреляно друго дете, като му е била причинена средна телесна повреда.

"С присъда от 19 октомври 2026 година Районен съд-Велико Търново е признал подсъдимия Д. Б. за виновен в това, че на 12 май 2024 година в село Арбанаси, държал огнестрелно оръжие и боеприпаси (револвер "Smith & Wesson“ и 5 броя бойни патрони, поставени в същото огнестрелно оръжие), законно притежавани, като не е взел необходимите мерки за сигурност съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия. Той допуснал достъп до оръжието и боеприпасите от дете на 11 години и не предприел мерки за недопускане на нараняване на друго 12-годишно дете при употребата на оръжието и боеприпасите, като не съхранявал оръжието в заключваща се метална каса. По това обвинение му е наложено наказание "Глоба“ в размер на 1 500 евро“, посочват от прокуратурата.

Същата присъда постановява, че Д. Б. е оправдан за самия инцидент и не носи отговорност за него.

Прокуратурата е протестирала така постановената присъда в оправдателната ѝ част за нараняването на детето, както и за размера на наказанието, като счита, че постановеното наказание глоба в размер на 1500 евро е твърде ниско и не отговоря на правилата за индивидуализация на наказанието.

Прокуратурата е направила искане пред по-горната съдебна инстанция за отмяна на протестираната присъда и постановяване на нова, с която Д. Б. да бъде осъден за извършеното от него престъпление (за което частично е оправдан), като и да му се наложи наказание лишаване от свобода в размер на 5 години, което да изтърпи ефективно.