Обвинен за нарко притежание и разпространение правилно е задържан в ареста
©
Представителят на Апелативната прокуратура акцентира на подкрепения с доказателства извод, че е той извършил престъплението. Има реална опасност от укриване и извършване на престъпление - те се предполагат от закона предвид опасния рецидив. Деянието и деецът се характеризират с висока обществена опасност, смята прокурорът.
Макар да се съгласи с част от доводите на обвинението, защитата обясни, че законодателят е предоставил набор от мерки за неотклонение, като в този случай най-подходящ би бил домашният арест с електронно наблюдение. Така мъжът ще бъде лишен от възможността да се укрие или извърши престъпление. Този риск нямаше да съществува и ако прокуратурата бе привела в изпълнение последната му присъда, което не е направено, каза адвокатът.
Съставът на Апелативен съд – Варна съобрази, че са налице всички законови предпоставки за най-тежката мярка за процесуална принуда. Мартин Т. е бил привлечен за държане и разпространение на високорискови наркотични вещества, в условията на опасен рецидив, което презюмира рисковете при по-лека мярка да се укрие или извърши престъпление. Въззивната инстанция намери за реален втория риск. Престъпната му дейност, видна от свидетелството за съдимост, е започнала през 2004 г., с многобройни осъждания за различни престъпления, а последният съдебен акт е влязъл в сила през декември миналата година. Настоящата деятелност не е инцидент с оглед осъждането и за наркотични вещества.
С тези аргументи Варненският апелативен съд потвърди ареста на Мартин Т. Определението не подлежи на обжалване.