Румен Петков, лидер на ПП АБВ, в интервю за обзора на деня на Радио "Фокус" "Това е България".  

Двама са загиналите в Полша, след като две заблудени ракети паднаха близо до границата с Украйна и през последните дни предизвикаха кризисна ситуация. Тя фокусира вниманието на световните лидери, световните институции, оторизираните органи в заинтересованите държави. У нас също коментар по темата направиха президентът, премиерът, а парламентарните комисии по външни работи и отбрана се събраха на извънредно заседание. И ако вече е потвърдено, че взривът в Полша е предизвикан от ракета на украинската противовъздушна отбрана, старателно се избягва отговора на въпроса: какви отражения ще има. Още повече че преди да попаднат двете ракети в Полша, Русия предприе най-масирания си ракетен обстрел от началото на войната, а заради него над 7 милиона домакинства останаха без ток в Украйна и Молдова. Ще ескалира ли напрежението между НАТО и Русия след падналите на полска територия ракети? Поканих за коментар лидера на ПП АБВ Румен Петков. Какво ще бъде отражението на падналите ракети върху последващите събития, както в чужбина, така и у нас, г-н Петков?

Аз много се надявам първият параметър на отражението да бъде в започване на разговори за мир и за преустановяване на военните действия – нещо, за което ние от АБВ апелираме още от февруари месец. За съжаление, думата "мир“ в действията, подчинени на стремеж да се намери мирно решаване, просто отсъстват. Фон дер Лайен, външният министър Шарл Мишел говорят за война до последно, за решаване на проблема на бойното поле. Това е нещо, което априори изключва цивилизационните решения. Години наред се говори за издевателствата в Донбас. Ние някак си забравихме много бързо и услужливо войната на САЩ и НАТО в Ирак, в която ние участвахме и която нямаше никакъв повод, както по-късно се разбра. Много бързо забравихме войната срещу Югославия, в която ние участвахме, и бомбите, които паднаха в Горна баня и в Пернишко. Ние днес даже не си даваме сметка, че от 20 дни никой не говори за взривяването на "Северен поток“ 1. Ние просто изкривихме, изродихме начина си на мислене като хора. Аз гледам някои от вашите колеги, какво говорят: има двама убити селскостопански дейци, работници, фермери.

Преди всичко това са хора.

Хора. И тази вечер започват новините по някоя от телевизиите и казват "И за щастие, нямаше разрастване на конфликта“. Ами да идат да кажат, това щастие да го изразят пред семействата на тези загинали хора. Вчера вечерта това беше агресия от страна на Русия и НАТО трябваше да задейства член 4, член 5, член не знам кой. Оказва се, че НАТО няма член, по който да работи. Това лицемерие, това двуличие, тази уродливост в мисленето на Столтенберг – значи ракетите са ги изстреляли украинците, но са виновни руснаците, значи украинските ракети убиха двама полски селскостопански труженици, но някой друг им е виновен, в себе си крие една интелектуална и управленска нищета. Този човек е опасен, той не е начело на плод-зеленчук. Той е начело на НАТО и той, с един нездрав блясък в очите, раздава оценки от последна инстанция. Ние толкова ли не проумяваме, че вчера един урод с такова мислене можеше да вкара НАТО във война? Ние не разбираме ли, че всъщност Украйна удари Полша, Украйна удари НАТО? Вчера украинците направиха две изключително вулгарни провокации. Първата е тази с изстреляните ракети. Те стреляли по въздушни цели. Това е толкова нелепо, че могат да го изговорят или хора, които са на заплата в украинско специално ведомство, или верни служители на Варшавския договор, или хора с тежки фундаментални, ментални проблеми, какъвто е Столтенберг. Това е жестока провокация, завършила с убийство. И втората, не по-малка провокация, е спирането на нефтопровода "Дружба“, и то спирането към Унгария, не към Полша, та се наложи полският оператор да каже, че в нефтопровода за тях няма никакви проблеми. Без съмнение, едната провокация целеше да покаже, че има проблеми и е ударена тази инфраструктура, което се оказа пълна лъжа. От Зеленски друго нормален човек не може да очаква. А другата провокация целеше въвличането на НАТО във военния конфликт. И ако сега не разберем това, значи ние сме много далече от тази Европа, която е люлката на демокрацията, тази Европа, която беше създадена в името на мира, и тази Европа, която представляваше стълб на демократичните процеси в световен мащаб.

Г-н Петков, ако целта на Украйна е била да въвлече по-сериозно във войната НАТО, можем ли да очакваме ескалиране на напрежението между НАТО и Русия?

Това зависи изцяло от лидерите, какъвто не е Столтенберг. Столтенберг е един умствено ограничен слуга, така че от него не бива да се очаква да взима решения, защото той ще вземе фатално за Европа и за света решение. То един ограничен човек няма право да се допира до такива властови ресурси. Но аз продължавам да се връщам преди две години и половина, когато Зеленски показа, че е слуга на наркомафията, когато нашият именит съгражданин г-н Брендо с още двама свои сподвижници беше арестуван в Украйна, и България, Италия и Румъния, които са осъдили г-н Брендо, поискаха Зеленски да ни го предостави, той отказа, той просто отказа да ни го предостави. Показа ни оня пръст, който по-късно интелектуалната мощ на Украйна го качи на пощенска марка. И тогава Европа не реагира, тогава Европа остана безучастна, тогава Европа подкрепи слугата на наркомафията, което прави и до ден днешен. Защо днес се извиняваме, че Зеленски лъже? Зеленски вчера обвиняваше Русия, Зеленски преди месеци показваше избити хора, които после се оказа, че са живи и там няма нищо. И ние, Европа, вместо да попитаме какво ставаше през последните осем години, вместо да попитаме какво стана с "Минск“ 1 и "Минск“ 2, ние въоръжаваме, и въоръжаваме, и въоръжаваме Зеленски. Аз питам след това позорно решение на Народното събрание на Република България да предоставим оръжие – ами ако украинците отново, "без да си искат“, изстрелят наше оръжие по Чехия, по прибалтийските страни, по Полша, ние какво правим? Ние ще бъдем съубийци, както бяхме съубийци в Ирак, както бяхме съубийци в Югославия. Ние продължаваме да вървим в една посока, в която обслужваме нечии интереси. Защо НАТО не пита какво стана в Афганистан? Защо Европейската комисия не се притеснява, че всеки ден на българската граница 500 афганистанци търсят пробив да влязат и търсят подслон тук? Защо не се интересуваме от този въпрос? Защото отговора трябва да го търсим от САЩ. Защо не питаме кой ни транспортира Арабската пролет и колко бежанци от Африка дойдоха в Европа и разбира се, нито един в САЩ? Ние искаме да не виждаме тази част от истината, която е задължителна, а искаме да слугуваме, лъжейки себе си, само и само някои от САЩ да ни щипне по бузката. Това надбягване в българския парламент в стремежа от "Козяк“ или от Вашингтон да ни щипнат по бузката е пагубно за България. Решението за оръжието, решенето за вторите осем самолета – то е от същия десен. Тази сутрин гледах един квартет по някоя от телевизиите – ние трябва да покажем, че сме солидарни с НАТО. Ами ние от АБВ радикално предлагаме нашите осем самолета F-16 веднага да ги дадем на Полша, за да им укрепим въздушното пространство, които сме платили преди две години, както е известно. Т.е. нямаме мярка в слугинажа и това няма как в определени ситуации да не доведе до ескалация на напрежението. Когато нашите ключови партньори от САЩ безчинстват в международен план, ние се правим, че не го виждаме. Какво става в Сирия? Защо САЩ се опитват да завземат само териториите, на които има нефт и газ? Какво стана в Ирак? Къде са в момента петролните богатства, въобще петролните богатства на Ирак? Кой ги управлява, кой ги контролира? Ние от там взехме само ковчези. Ние там не сме пратили едно шише минерална вода. И ние всички тези неща ги забравяме системно, за да сме добри слуги. Това е потресаващо. И имам предвид не само ние, България – ние сме водещи като подлоги, разбира се, това е вън от съмнение, но ние, Европа, не можем да защитим себе си и собствения си интерес.

Вие какво предлагате в тази ситуация, какво поведение бихте подкрепили?

Незабавно преустановяване на военните действия.  Вижте, България загуби огромен шанс да бъде мостът, да бъде двигателят на намирането на мирното решение.

Ама имаме ли за това потенциал, г-н Петков?

Аз мисля, че за съжаление, тази експозиция, днешната, показва, че поне в тази си парламентарна  конфигурация нямаме. Но аз съм убеден, че имаме, защото ние имахме възможността да разговаряме и с Украйна, и с Русия на един език, с една вяра, с една воля, но в стремежа си да слугуваме някому, ние проиграхме тази възможност и по същество подкрепихме войната с това си бездействие и неспособност. Днес трябва да се каже ясно: незабавно преустановяване на военните действия, намиране на мирно решение чрез диалог и Европа – гарант на мирното решение. Аз не знам, не разбираме ли, че когато говоря за г-н Брендо, виждаме ли въобще какво става. България закупи 15 милиона дози ваксини. От тези 15 милиона 5 милиона, повече от 5 милиона ние или сме дарили, или сме унищожили поради изтекъл срок на годност. И фон дер Лайен ни принуждава да купуваме ваксините, които произвежда мъжът й. И в този ред на мисли, г-н Брендо е по-почтен от нея. Фон дер Лайен ползва правителствата в Европейския съюз като дистрибутори на семейното си производство, докато г-н Брендо произвежда, има си дистрибуторска мрежа, с всички заплахи, когато разбира се, не е покровителстван от слуга като Зеленски. Ние тези неща не искаме да видим, не искаме да анализираме, не искаме да заявим ясно, кое е приемливо за Европа и кое не, защото за фон дер Лайен наркомафиотът Зеленски е приемлив, нали никой няма колебание относно това? Но за нас, нормалните европейци, потърпевшите български граждани, мисля, че не е така. Така че решението е: незабавно преустановяване на военните действия, диалог и решение, което гарантира сигурността и спокойствието на всички, и ясни правила на по-нататъшно съвместно съществуване, които важат за всички. Значи когато САЩ убиват десетки хиляди хора в Ирак, никой не им търси сметка. Когато унищожават Афганистан, никой не им търси сметка. Когато съсипват Сирия – защо? Защото не им харесвал държавният глава на Сирия. Аз, след това, което Байдън направи при британската дукеса, мисля, че и той не се харесва много тук-там. Така че да има правила за всички. Лицемерието, двуличието, двойните стандарти съсипват света.

Ако предлаганото от вас решение обаче не се постигне, не се случи, то тогава какво ни очаква и каква би била ролята и мястото на България?

България може и трябва да търси активна позиция в намиране на решението. Ние даваме ли си сметка, че активният фактор, успешният активен фактор е Турция? На 6 септември се видях с г-н Андрей Климов в Истанбул – това е един от ръководителите на партия "Единая Россия“, и много ясно съм казал това наше разбиране: незабавно преустановяване на военните действия и мирно решаване. Сред многото въпроси той се усмихна срещу мен и казва: "Румен, представяш ли си? На 6 септември аз, руснакът Андрей, и ти, българинът Румен, разговаряме в Истанбул“. Аз мисля, че ние пропуснахме възможности и сега трябва да направим всичко възможно да излезем на сцената, и то да излезем със сила, с воля и с умения, с политики. Аз давам още един пример. Народното събрание взе решение за незабавна диверсификация на ядреното гориво за Пети блок. Това е абсолютно противоконституционно, консултирал съм се със солидни авторитети, юристи. Даваме ли си сметка, че по този начин Народното събрание задължава независимия орган Агенция за ядрено регулиране да вземе определено решение в определен срок? И какво казваме ние? За какъв "Шенген“ говорим, за каква еврозона говорим? Същото това Народно събрание, на което  председателят на Конституционния съд съдия Панова пише, че не спазва конституционните си задължения – няма избрана квота във Висшия съдебен съвет, парламентарна, няма избран нов Съдебен инспекторат, няма избрани двама конституционни съдии. И вътре се намират наглеци, които говорят за съдебна реформа, убивайки съдебната система. Ние не разбираме ли, че правителството не изпълнява решения на съда, правителството на Кирил Петков и сега служебното правителство? Защото е подложено на медиен натиск и лъжи, и спекулации. И когато правителството не изпълнява съдебни решения, защо искаме от бай Пешо да изпълнява закона? Т.е. ние сме в тежка политическа и нравствена криза, от която само общата воля и активният диалог могат да ни изведат към ясно очертани национални приоритети. Ние говорим за евроатлантическо мнозинство, т.е. тези в парламента добре разбират, че не са българско мнозинство, не изпълняват волята на българските граждани, а изпълняват волята на евроатлантическите партньори и най-вече на един от тях. Това са жалки неща, които не осъзнаем ли сега, демографската катастрофа, в която сме, само ще се задълбочава и разраства. И младите хора ще бягат с пълно основание, защото те не виждат решения за България, а виждат решения за САЩ, виждат решения за евроатлантическата общност.

Цоня Събчева