Проф. Николай Радулов, експерт по национална сигурност и бивш секретар на МВР, в интервю за обзора на деня на Радио "Фокус“ "Това е България“. 

Преминаваме към следващата среща, която е с експерта по национална сигурност и бивш секретар на МВР проф. Николай Радулов. Темата, естествено за деня остава същата: полицай е убит в района на Елхово до границата с Турция. Какво държавата трябва да предприеме и може ли да предотврати жертвите при охрана срещу мигрантския натиск? Проф. Радулов, ще научим ли някога истината около този случай? Вече излезе новина от турския посланик, че стрелецът е заловен в Турция и е започнало разследване срещу него. Но паралелно вървят и съмненията, дали реално мигранти са стреляли по българския граничен полицай.

Целият случай за момента е твърде неясен. Той логически не е добре построен, тъй като да кажем проверяващ патрул минава край граничното съоръжение, вижда, че то е разрязано, опитва се да идентифицира, доколко голяма е повредата, и от другата страна се стреля от тъмнината, без да е ясно кой, защо, мигранти ли са, не са ли мигранти, има ли много хора или е само един. Неясно защо. Ако кажем, че това е бил трафикант на хора и той е подготвял група за прекарване, неясно е защо е стрелял, тъй като сами се досещате, че след установяване на повредата патрулът ще продължи по своя маршрут и няма причина да се стреля по него, да се вдига допълнително шум, да се активират всички дежурни групи на "Гранична полиция“ и да се попречи на преминаването. Няма никаква логика в това. Така че вероятно има други причини. Те могат да бъдат чисто лични, свързани с личността на двамата от патрула, могат да бъдат проблеми, свързани с предишни сделки или предишни трансфери, могат да бъдат какво ли не. Тоест, хипотезите са безкрайно много поради простата причина, че нищо не ни е ясно. Дали е хванат извършителят или не, ми е много трудно да преценя, тъй като от това, което знаем, никой не е видял, кой е стрелял, дори един човек ли е стрелял или няколко. Още не знаем, какви са резултатите от балистичните експертизи, намерени ли са всички гилзи. Много неясноти има, които ако започнем сега да обмисляме, ще стигнем до много хипотези, а всъщност в този случай е необходимо да изчакаме, за да видим какъв е резултатът. Иначе, да, това, което и във вашето предаване съм казвал, отново мигрантската вълна се засилва. Тази вълна от 2014 година насам ни задавяше със своето количество. Сега обаче мигрантите стават все по-агресивни. Така че беше въпрос на време да започнат да стрелят по граничната полиция. Различни са причините, поради които могат да стрелят, да не ги коментираме, защото това ще е спекулация. Но това е въпрос на разследване. Това обаче беше абсолютно сигурно, че ще се стреля, че ще се случи тази стрелба по граничен патрул. Тук въпросът е, тъй като и днес няколко пъти ставаше дума за това, че министърът е разпоредил, и може би и министърът на отбраната да се използва оръжие. Че то това се подразбира, това е задължение на "Гранична полиция“. Аз много дълго време говоря, че не може служебни лица, каквито са граничните полицаи, да не употребяват оръжие. Че каква е разликата, дали се стреля по полицай или той бива замерян с камъни? По същия начин може да бъде убит. Така че заповедите да се използва оръжие са смешни, тъй като по начало "Гранична полиция“ пази границата, и когато тя се нарушава, може да използва както оръжие, така и всички други средства, които законът й дава възможност да използва. Тук вече възникват много сериозни проблеми за подготвеността. Чух министърът да заявява, че граничните полицаи са много добре подготвени да боравят с оръжие – ще го разочаровам, някой го е подвел. Нека да провери, да види колко тренировки по стрелба те имат през последните 3-4 години, да види, че тези хора могат да нанесат на собствените си колеги много сериозни наранявания с дългоцевното оръжие, автоматите "Калашников“ имам предвид, както и с пистолетите си. Според мен, те не са на ниво да боравят качествено и експертно с оръжие. И трябва да се направи всичко възможно по най-бърз начин патрулните двойки, които работят сега, които ще почнат да работят въоръжени, да получат необходимата преподготовката. Според мен, те са забравили как се борави с оръжия.

И не само подготовка, проф. Радулов, а и съответната екипировка е нужна. Тъй като ако се тръгне така сватбарски с един пистолет, нали разбирате, че стават лесни мишени. Необходима е и съответната съвременна електроника за целта на охраната.

Електроника на границата има достатъчно количество, а това видях при проверка преди няколко месеца, когато бях там. Електроника има. Тя позволява във всеки момент цялата граница да бъде наблюдавана. Има инфрачервени камери, които позволяват и в много тъмно време да се наблюдава. Така че ако се използва наличната техника, "Гранична полиция“ би трябвало във всеки един момент да знае, къде има пробив на границата. Защо това не става? Имаме много сериозни подозрения всички, които се занимаваме с тези теми.

Какви са те?

Свързано е с корупцията, свързано е с трафика на хора. Не може да минават такива огромни количества, вижте и кметът на това село, край което става убийството, казва, че всеки ден има по 30-40 души предимно афганистанци. Това са хора, които са влезли в България през граничните съоръжения. И не е само там. Има много сериозни проблеми. Границата е така да се каже пробита. И що се отнася до съоръженията, ако говорим за въоръжението и личното съоръжаване на полицаите – да, стари са бронираните жилетки, отдавна на някои от тях са им изтекли сроковете, и ако бъде произведен изстрел срещу облечен човек с такава жилетка, е възможно да бъде наранен. Оръжието не само на "Гранична полиция“, а на цялата полиция, знаете, това е този "Макаров“, който е военен пистолет. Той е неполицейско оръжие. Почти цялата полиция в Европа е превъоръжена с "Глок“. "Макаров“ има ограничени възможности. Той е с 8 патрона в пълнителя, докато "Глок“ съобразно различните конфигурации достига до 19 патрона, което позволява сериозно да се отбранява служителят. Но тези нужди винаги се отлагат за едно по-нататъшно време, за едно бъдеще. Също и проблеми с комуникацията – комуникацията на патрулите с централата и помежду им. Сега, в момента е закупено голямо количество техника, за да се довърши системата TETRA, която съвсем частично действа. TETRA е много добра система точно за "Граничната полиция“, тъй като тя има много устойчива връзка, позволява криптирано комуникиране, позволява, когато е отдалечена от кулите, които обезпечават комуникацията, да работи станция към станция, позволява една станция да служи като транслатор и т.н. Тоест, възможностите са много добри за "Гранична полиция“. Разбира се, сега предстои да бъде инсталирана тази техника. Дали ще бъде инсталирана качествено, е друг въпрос. Защото ние си спомняме, как през 2013 година, по времето на г-н Цветанов, беше закупена техника по проект за около 300 милиона. Тя беше разположена така, както беше удобно на фирмата, която беше ангажирана с установката й, не както би трябвало да е по цялата граница. И това доведе до много нисък ефект. Аз имам опасения, че сега TETRA-та по същия начин ще бъде разпределена, кулите ще бъдат сложени там, където са удобни за слагане, тоест, там, където има път, има електричество на фирмата, която ще ги монтира, и ефектът пак ще е незначителен и недостатъчно добър за сумата, която е изплатена – около 100 милиона.

Какви адекватни мерки трябва да се предприемат?

Трябва да се стегне дисциплината, трябва "Гранична полиция“ да се управлява от професионалисти. Нямам нищо против сегашния директор, обаче това е една госпожа, която е юристка, нямаща представа от тези неща. И няма как под нейно управление в този кризисен момент "Гранична полиция“ да действа адекватно. Управлението в този случай заедно с комуникацията, заедно с личното оръжие и предпазните средства, заедно с достатъчен щат за обслужване на границата от гранични полицаи, е залогът за една херметична граница, с каквато се хвалим, и за която настояваме, че трябва да бъдем приети в "Шенген“.

Цоня Събчева