Върнаха делото за изтеклите данни от НАП
© LEX
Двамата отговарят за изтичането на личните данни на през лятото на 2019 г. Близо 4 години по-късно обаче делото се връща обратно в прокуратурата, която трябва да поправи обвинителния акт.
Съдията Петър Стоицев посочи, че от обстоятелствената част на обвинителния акт не става ясно кога е извършено престъплението, за което са обвинени.
"В него трябва точно да се каже дата, място на извършване на престъплението. Когато не е детайлна хронологията, се нарушават правата на подсъдимите и те не могат да разберат в какво точно са обвинени", каза магистратът.
Съдът е установил и второ противоречие - от една страна в обвинителния акт е казано, че Иван Тодоров е действал с евентуален умисъл, а от друга, че е действал с пряк умисъл. По тази причина не се разбира за какво точно е обвинен.
В случай, че прокуратурата не е съгласна със забележките на СГС, тя може да протестира пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок, информира БТА.
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
НИМХ публикува официалната прогноза за празниците
22:59 / 29.04.2024
Актуални теми
Анкета
Не (3656) | 39% | |
Да, но отложено и превъртам реклами и съдържание (3624) | 38% | |
Да, гледам по традиционен начин (2209) | 23% | |