Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

Положителните оценки на ЕК са свързани с усилията на настоящето правителство и парламент. Това се посочва в позиция на Министерството на правосъдието относно Седмия доклад за върховенството на закона. 

Според Министерството на правосъдието оценките на ЕК, посочени в доклада, са обективни. Те отразяват състоянието за предходните периоди, в които се е осъществявало наблюдението.

"Положителните оценки на ЕК са свързани с усилията на настоящето правителство и парламент и е отчетен напредък по важни реформи в областта на върховенството на правото, като усъвършенстването на механизма за разследване на главния прокурор, новия модел на антикорупционна комисия, задължителния съдебен контрол при прекратяване и спиране на разследвания, свързани с корупция. Като напълно изпълнена е отчетена миналогодишната препоръка в доклада на ЕК за подобряване на функционирането на Инспектората към ВСС и избягването на риска от политическо влияние върху него", се казва още в позицията. 

Министърът на правосъдието Николай Найденов посочи, че България е предприела важни законодателни стъпки за укрепване на независимостта, отчетността и ефективността на съдебната система.

"В момента сме на етап практическото прилагане на приетото законодателство и завършването на реформите, свързани с управлението на съдебната власт“, коментира той.

"Приемаме препоръките на ЕК като основа за продължаване на реформите. Правителството ще продължи активния диалог с Европейската комисия, Съвета на Европа, гражданското общество и професионалните организации при изпълнението на препоръките“, допълни министърът.

При представянето на доклада за България комисар Майкъл Макграт посочи България като положителен пример, отбелязвайки приетата реформа, насочена към предотвратяване на политическото влияние във Висшия съдебен съвет.

ФОКУС припомня, че сред основните мотиви за негативната оценка на ЕК бяха: липсата на трайни резултати при разследванията, наказателните преследвания и окончателните присъди по дела за корупция по високите етажи на властта, реформата на Висшия съдебен съвет (ВВС) и качеството на законодателния процес в българския парламент.