21:30 / 15.09.2026
467
Вчера се появиха нови подробности по случая "Петрохан-Околчица". Шестима мъртви, осем месеца разследване, 95 експертизи, 150 разпитани свидетели, още 12 се чакат.
Проверяват се и нарушения на институции, документи, парични потоци.
Спорът около определението "секта" и мотивите за престъплението
"Има понятия, които са много спорни - понятието "секта" е понятие от социологията - група хора, отделена от общото. Това да го натоварваме с негативен контекст е опасно. Под определението "секта" може да вкараме и футболните агитки - имат йерархия, култ, те са затворена група. Това нещо да се натоварва с негативен контекст е меко казано опасно, защото може да бъде приложено към всяко едно вероизповедание различно от това на този, който прави експертизата", коментира бившият зам.-ректор на Академията на МВР доц. Милен Иванов в ефира на Bulgaria ON AIR.
"Това, че още нямаме половината от информацията, повдига въпроси до каква степен може да вярваме на експертизата, която беше изнесена вчера. Голяма част от журналистите се отнесоха с недоверие. Хората се чудеха дали това е експертно мнение на група експерти, или лично мнение. Жертвите и техните роднини бяха в залата. Те също крещяха през цялото време", каза бившият зам.-министър на вътрешните работи Филип Гунев.
По думите му това, което чухме за пръв път, бяха мотивите за извършеното престъпление - базират се предимно на косвени доказателства.
"Бяха ни изложени като мотиви общи фактори, които са създали психологическа неустойчивост. Обрисуването на главния извършител на деянието като педофил. Самите доказателства липсваха, но това, което се чу, бяха косвени доказателства в логическа свързаност. Те трябва да се вържат с всички останали. Представят ни поредната на час по лъжичка", заяви Гунев.
Според него главният представящ психолог експерт съвсем ясно е казал, че тази част, че главният извършител е педофил, почти изцяло е била покрита. Той предполага, че тримата души, които са били на първия етаж, не са знаели какво се случва на горния етаж. Каза, че един може би е подозирал", добави бившият зам.-министър на вътрешните работи.
Психиатърът д-р Любомир Канов изрази мнение, че самата пресконференция е била хаотична.
"Имаше прекалено много страст от страна на представящия. Според мен толкова важен случай да бъде представен преждевременно, непълно и с излишък от емоцията на главния представящ - психолога - като несдържан гняв. Самият представящ не може да въздържи своите емоции, което не беше особено професионално, но беше разбираемо. Това, което е ставало, е педофилия, извършена от лице с изключително войнствен образ на човек, който е много щедър, много образован, с харизва и чар, с възможности да манипулира. Описание на социопат с перверзни наклонности, който е използвал образа си на гуру, на учител, с което заблуждава и вкарва тези деца във фатален водовъртеж, в който загиват всички".
Според доц. Иванов, ако е имало дори и малка следа на външен участник, това няма как да бъде скрито, защото прекалено много хора работят по експертизите и събирането на доказателствата.
Той смята още, че има вероятност делото да бъде прекратено заради смърт на извършителя.
Гунев коментира, че тепърва ще разглеждат финансовите потоци, като посочи, че 4 млн. лв. са минали през сметките, а за част от тях са подведени самите жертви.
По думите на д-р Канов Ивайло Калушев се е радвал на одобрение на хора със значителни средства.
"Той се представя като духовен лидер, като Лама, който трябва да бъде следван. Ние чухме от близките на жертвите почти преклонение като пред духовен лидер и никога не биха се усъмнили в него. Това е изграждане на фалшив образ, героичен, подкрепен и с добри дела тук-таме, което създава ореол. Човек може да бъде лесно привлечен и да довери децата си, защото не вярва в това общество, в което живеем".
Според Гунев недоверието в институциите, разделението и политизацията ще оставят в половината от хората убеждение, че каквото и да ни се покаже, то не е вярно, че държавата нещо крие и конспирациите ще продължат.
Той е на мнение, че ако през тези месеци ни бяха обяснили какво правят, колко е сложно, колко труд има, преди просто да хвърлят някакви данни, щеше да е по-добре, отколкото да се хвърлят частични данни.
Д-р Канов добави, че не е ясно какво е казал човекът, който е в Мексико и се твърди, че е бил разпитван. Психологът подчерта, че има празноти и неясноти, които подхранват недоверието.
