21:35 / 27.05.2026
264
Последните години отстраняването или отслабването на ключови фигури в прокуратурата се случва не толкова по силата на закона, колкото под политически натиск. Това заяви пред NOVA преподавателят по конституционно право Иван Брегов.
ФОКУС припомня, че днес Борислав Сарафов подаде оставка като директор на Националната следствена служба и зам.- главен прокурор. По-късно Висшия съдъбен съвет я прие. Сарафов няма да получи обезщетение от 20 заплати - той не напуска системата, а се връща в нея като редови следовател.
По думите на Брегов това е повтарящо се събитие, което не е ново за българския правен и политически живот.
За сравнение той даде за пример случая на Иван Гешев, който беше отстранен като главен прокурор при обстоятелства, различни от първоначално започнатото дисциплинарно производство. Според преподавателят и при Сарафов се наблюдава сходен модел. "Той беше отстранен по политическа воля, която е външна за системата, а не трябва да е така. Това показва политическото влияние върху фигурата на главния прокурор. Когато политическата сила, която стои зад главния прокурор, е силна - той също е силен. Когато тази сила загуби влияние, главният прокурор става много слаб", подчерта Иван Брегов.
Той коментира и правната неяснота около фигурата на временно и.ф. главен прокурор. Според него Законът за съдебната власт използва различни тълкувания за ролята на и.ф. главен прокурор и административен ръководител, което създава предпоставки за противоречиви решения и злоупотреби.
Преподавателят добави, че ако правомощията на временно изпълняващите длъжността не бъдат ясно ограничени със закон, настоящият състав на ВСС може да избере нов временно и.ф. директор на НСлС. "Правомощията на временно и.ф. не се различават по нищо от тези на титуляра. Той не се ползва от никакви ограничения", заяви Брегов.
