14:32 / 30.10.2026
659
Това, че имаше дебат, само по себе си е много хубаво. Това е хубава стъпка в правилна посока, защото последният дебат, който сме гледали предизборен, беше бог знае кога. Това, което се случва по телевизионните студия с крясъци и викове, скубане под мишниците и подобни работи, не е дебат. Аз съм разочарован от този дебат. Разочарован съм от това, че доста е слаб пиар екипът на Андрей Гюров, за мое съжаление. Не беше добре подготвен Андрей Гюров.
Това коментира д-р Мирослав Ненков по повод вчерашния предизборен дебат в ефира на БНТ в рубриката "Здравословно утро с д-р Ненков" по Радио ФОКУС с водещ Михаил Дюзев.
"Това, че някоя пиарка, която си мисли, че тази работа е проста, го е научила да си държи ръцете сключени, за да изглежда убедителен, беше срам. Но като цяло той демонстрира абсолютно друг вид отношение към този вид разговори. Отношение, което, за съжаление, в нашия регион се тълкува като слабост", коментира д-р Ненков.
"Когато човек е интелигентен, културен, възпитан, не обижда, не вика, не е агресивен, изглежда слаб в очите на нашето незряло общество. Но се надявам, че този тип поведение – публично, при срещи на живо и пред медии – ще стане модел на поведение. Старовремското поведение със засичания, крясъци, лъжи, повтаряне на лъжи – да се надяваме, че е отминало", добави още той.
"Много пъти единият опонент наруши правилата на студиото. Не бих искал, или никой не би искал, да бъде вероятно на мястото на Поли Златарева, която се справи, в крайна сметка, не лошо. Хората се подиграват с нея, че е била таймер, а всъщност нейната позиция е много, много, много трудна. Не знам кой си дава сметка за това. Защото тя не би трябвало да дава преднина на нито един от двамата опоненти. И е много важно и за нея, и за институцията", посочи д-р Ненков.
Той посочи, че Илияна Йотова на няколко пъти натисна Поли Златарева.
"Ако някой е мерил секундите, ще се види със сигурност – тя е говорила повече. Не че е казала повече хубави или по-умни неща, просто е говорила повече. А това в една такава изява като вчерашния дебат е важно", смята д-р Ненков.
Той посочми, че предизборният дебат ще е важен за тези, които не са взели решение какво да направят и за кого да гласуват. Въпросът е повече хора да отидат да гласуват, пояснява д-р Ненков.
"Тук да подчертая дебело: повече хора да отидат да гласуват, ама за когото искат. Не подканям хората да гласуват точно за някой конкретно. Защото голямата избирателна активност ще даде на който и да е спечелил изборите по-голяма легитимност. Той няма да бъде избраният с 10% от 20% гласували, тоест 5000 човека няма да са избрали президента", обясни гостът.
По думите му президентският вот е важен първо, защото е мажоритарен и е за конкретен човек и второ, защото президентът, колкото и да не е ефективен, оперативен управляващ, е много важен балансьор.
Целия разговор можете да чуете в звуковия файл.
