20:31 / 02.11.2026
4351
Ниската избирателна активност на балотажа на президентските избори, останала под 30%, не е просто тревожна тенденция, а реален факт и санкция срещу всички действащи в момента институции. Това заяви политологът Цветанка Андреева в предаването "България, Европа и светът на фокус" в ефира на Радио ФОКУС.
По думите ѝ персонално спечели Йотова и БСП, които на фона на неуспеха си на парламентарните избори сега могат да се похвалят с президентска институция. Отвъд това обаче започва масовата загуба за политическите формации:
"Прогресивна България очевидно загуби доста гласове, което пък автоматично отнема голямото парламентарно мнозинство на Румен Радев и самостоятелното му управление. Към днешна дата той има по-малко гласове от сбора на другите формации в парламента. Легитимността на правителството му като самостоятелно управление вече е загубена.“
Липса на автентична алтернатива и сблъсък на визии
Според политолога големият проблем на тези избори е отсъствието на обществото и фактът, че срещу Йотова не се е вдигнала равностойна кандидатура, в която хората да се припознаят. Това остава сериозен дефицит за изграждането на легитимност на президентската институция.
Андреева подчерта, че страната ни е изправена пред дълбок структурен и ценностен сблъсък между различните геополитически визии за развитието на България:
"Йотова отчерта визията си за България като част от конструкцията и на руския свят, докато за проевропейското виждане България трябва да намери своето твърдо и тясно интегрирано място в една разширяваща се Европа. Сблъсъкът ще бъде принципен, структурен, голям сблъсък в обществото и това ще рефлектира във всяка една ежедневна управленска мярка.“
Ще излязат ли гражданите на улицата?
На въпрос как ще изглежда този конфликт на практика при положение, че проевропейски настроената общественост остава без силно институционално представителство, Андреева предупреди, че протестите и оспорването на властта могат да започнат много скоро:
"В условията на демокрация това означава, че тези избиратели, тези партии излизат на улицата. И към този голям сблъсък, ако се прибави и вдигане на социално напрежение, на икономическо недоволство, мисля, че оспорването на властта ще започне още сега по дебатите за бюджета.“
Лидерството в опозицията и грешките на ПП-ДБ
Коментирайки въпроса кой ще поведе това недоволство, политологът посочи, че Андрей Гюров не се е ползвал с облика на обединителна фигура за цялото дясно-проевропейско пространство от самото начало, а кандидатурата на Георги Кандев е била определена като "твърдо комично неуспешна“. Според нея грешката за липсата на общ кандидат е била в средите на ПП-ДБ, които са закъснели с номинацията.
Въпреки сложната политическа картина и липсата на оптимизъм спрямо това управление, Андреева посочи две възможности пред управляващите: Умекотяване на поведението и търсене на компромис и консенсус по важните решения в парламента (което би удължило политическия им живот) и втвърдяване и прибягване до полурепресивни мерки чрез контрол върху силовия апарат, службите и МВР. По думите ѝ обаче вторият сценарий би бил сериозна грешка предвид ниското обществено доверие и тежката зима, която очаква страната.
Чуйте още в аудиозаписа:
