10:28 / 06.06.2026
322
Народният представител от "Възраждане“ Петър Петров постави пред министъра на културата Евтим Милошев въпроса за състоянието на Народно читалище "Отец Паисий - 1936“ в столичния квартал “Редута", за което проверки на институциите са установили липса на реално осъществявана читалищна дейност, въпреки че през годините е получавало държавно финансиране.
По време на парламентарния контрол Петър Петров припомни, че жители на квартала от години настояват сградата да бъде върната към предназначението си и отново да се превърне в действащ културен център. Вместо това обектът остава затворен и занемарен, а проблемът продължава да бъде прехвърлян между различни институции.
Народният представител подчерта, че всички извършени до момента проверки и последвалите действия на институциите са предприети по инициатива на "Възраждане“, след като партията поставя случая на вниманието на компетентните органи и настоява за изясняване на обстоятелствата около дейността на читалището.
Петров посочи, че след отправено запитване до район "Слатина“ е станало ясно, че в периода 2019 - 2023 г. читалището е получило близо 200 000 лева под формата на субсидии. В същия отговор се посочва още, че извършените проверки не са установили културна, образователна или друга дейност, характерна за функциониращо народно читалище.
По думите на Петър Петров същите проверки са установили и сериозни проблеми със състоянието на сградата. За нея е била издадена заповед за извършване на необходимите ремонтни и възстановителни дейности, тъй като обектът е в лошо техническо състояние.
Въпреки тези констатации, в отчетите на читалището продължава да фигурира информация за провеждани мероприятия, образователни програми, издателска дейност, работа с деца и възрастни и други културно-просветни инициативи. Именно това разминаване между официално декларираната дейност и констатациите на институциите беше сред основните акценти в изказването на народния представител.
"Всички институции в държавата знаят за проблема, но до момента никой не предприема действия, за да бъде намерено решение“, заяви Петър Петров от парламентарната трибуна.
Той разказа, че е посетил сградата заедно с Георги Хрисимиров, координатор на "Възраждане“ за 24 МИР, и е установил състояние, което според него няма нищо общо с действащо читалище.
"Сградата е в изключително лошо състояние, затворена и запусната. За съжаление намерихме хора да консумират алкохол около нея. Изключително грозна и трагична гледка“, посочи народният представител.
Петров допълни още, че по време на посещението си е установил и случаи на хора, които уринират около сградата, което според него е поредното доказателство за липсата на контрол и за недопустимото състояние, до което е доведен някогашният културен център на квартала.
В отговора си министърът потвърди, че Министерството на културата е запознато със случая. Той съобщи, че след информацията, постъпила от район "Слатина“, е извършена проверка и от Регионалния експертно-консултантски и информационен център "Читалища - София“, чиито констатации потвърждават липсата на реално осъществявана читалищна дейност.
Министърът информира още, че през 2023 г. 220 жители на квартал Редута са учредили ново народно читалище на същия адрес, което показва желанието на местната общност да възстанови културния живот в района.
В репликата си Петър Петров обърна внимание, че Законът за народните читалища предвижда възможност за прекратяване на читалище при трайна невъзможност да осъществява дейност или при липса на такава за повече от две години.
Народният представител заяви, че е поискал от министъра да упражни правомощията си по чл. 27, ал. 1, т. 3 от Закона за народните читалища и да поиска от прокуратурата да започне съдебна процедура по заличаване на читалището, което не осъществява реална дейност.
По думите му това би позволило новоучреденото от жителите на район "Слатина“ читалище да поеме стопанисването на сградата и да върне културния живот в квартала.
Министърът пое ангажимент да предприеме необходимите действия за изясняване на случая, да изиска допълнителна информация от Столичната община и район "Слатина“ и да търси законосъобразно решение на проблема.
"Надявам се този път институциите да доведат процедурата докрай. Хората в “Редута" заслужават работещо читалище, което да изпълнява своите културно-просветни функции, а не изоставена сграда, която се руши пред очите им“, заяви Петър Петров.
Според народния представител случаят поставя важни въпроси както за контрола върху дейността на народните читалища, така и за начина, по който се разходват публичните средства, предназначени за българската култура и просвета.
Той подчерта, че жителите на “Редута" очакват институциите най-после да приложат закона и да дадат възможност сградата отново да бъде използвана по предназначение - като действащ културен и обществен център за местната общност.
