Съдът във Варна остави в ареста обвинените за наркооранжерия в Приселци

©
До деня преди разглеждането на делото пред въззивната инстанция Александър И. е бил привлечен като ръководител на 2-те групи. Сега обаче спрямо него обвинението е изменено и се свежда до това, че през септември 2024 г. във Варна и Приселци е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества и техни аналози в големи размери: почти 152 кг марихуана на стойност над 3,039 млн. лева, флакони с хексахидроканабинол на стойност 2,96 млн. лева и буркани с 9, 682 кг тетрахидроканабинол - химичен аналог на психоактивно вещество, оценен на над 290 хиляди лв. По делото е установено, че в нива край Приселци били засадени 2 750 растения от рода на конопа. В друг имот били констатирани още 1632 растения от забранения за отглеждане вид. В множество бидони била съхранявана суха тревиста маса. Вещите лица, изготвили физико-химична експертиза на над 13 кг желирани бонбони установили съдържание на забранено вещество и на аналог на наркотик. Стойността на желираната маса надхвърля 525 хиляди лв. На анализ били подложени голям брой вейпове и стотици капсули за тях. Устройствата за пушене били продавани онлайн.
В съдебното заседание по мярката на Александър прокурорът заяви, че е установена мащабна дейност по производство на наркотични вещества, влагането им във вейпове и желирани бонбони и продажбата им чрез интернет. Обвиняемият твърди, че е отглеждал единствено индустриален коноп, за какъвто има разрешение. Защитата му оспори наличието на която и да е от предпоставките за задържането му под стража.
Апелативният съд намери протеста на прокурора срещу определението на Окръжния съд, с което е изменена мярката, за основателен. Обосновано е подозрението, че обвиняемият е държал 19 бидона с близо 152 кг индийски коноп на стойност 3 милиона лв. Достатъчно доказателства свързват Александър И. с този имот, с поръчката на семена и отглеждането на канабис от сорт, различен от този по притежаваното разрешително. Установена е и връзката му с имотите, в които са открити 74 флакона с хексахидроканабинол, също на стойност около 3 милиона лева и с буркани с близо 10 кг аналог на тетрахидроканабинола.
За съда опасността от извършване на престъпление е реална. Тя се извлича не само от характера, мащабността, конспиративността на осъществяваната деятелност, в която са включени поне 7 лица, но и от факта, че това не е първата среща на обвиняемия с правоохранителните органи – спрямо него е постановена невлязла в сила присъда и има висящо наказателно производство. Съществуват гласни доказателства за заплаха за саморазправа с друго лице. При тези обстоятелства Апелативният съд не намери каквито и да е основания за извършената от първата инстанция промяна на мярката.
По делото на Стилиян К. представителят на Апелативната прокуратура обърна внимание на иззетите от имоти, обитавани от него, 361 найлонови пликчета с желирана смес със забранения от закона хексахидроканабинол, 25 кашона с пълнители за вейп и голямо количество марихуана. Според държавното обвинение, множество доказателства сочат ролята на обвиняемия в разпространението на наркотиците чрез интернет. Направени са били над 32 хиляди поръчки. Защитата счита, че няма обосновано предположение за участие на 33-годишния мъж в организирана престъпна група, нито в отглеждането, разпространението и изпращането на наркотични вещества.
В определението си Апелативният съд посочи, че спрямо този обвиняем са възведени обвинения за участие в ОПГ за държане на наркотични вещества и в ОПГ за отглеждане на такива. Картината, която се очертава по настоящото производство, е свързана с мащабна дейност по отглеждане на канабис в имот край Варна и в 13 оранжерии в Приселци. Обвинението в достатъчна степен свързва личността на Стилиян К. с отглеждането. В квартирата му са установени големи количества желирани бонбони, съдържащи вариации на хексахидроканабинол, на стойност близо 1 милион лева. Обвиняемият е свързан с онлайн продажбата на вейп устройства. Ето защо предположението за съпричастност е достатъчно обосновано. Има опасност при по-лека мярка задържаният да извърши престъпление. Тя се извежда от естеството на престъпната дейност, а и от съдебното минало на обвиняемия - нееднократно осъждан в различни населени места по повод държане на наркотици.
Определенията на Апелативен съд – Варна са окончателни.
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Стикираха стари автомобили в два столични квартала
22:57 / 08.05.2025
"Капачки за Бъдеще" с пролетна кампания в Благоевград
20:50 / 08.05.2025
Жители на ж.к. "Захарна фабрика" блокираха столичен булевард, нас...
19:04 / 08.05.2025
Държавен куклен театър – Стара Загора е сред водещите културни ин...
19:00 / 08.05.2025
Ще се модернизира ли ски зоната на Витоша?
19:07 / 08.05.2025
Доброволци от Великотърновско получиха отличия в Деня на червения...
18:15 / 08.05.2025
Актуални теми
Анкета
Не (21512) | 40% | ![]() |
Да, но отложено и превъртам реклами и съдържание (19771) | 37% | ![]() |
Да, гледам по традиционен начин (12204) | 23% | ![]() |