Съдът реши дали да бъдат премахнати бараките до пазара във Варна
©
Като съобразиха доводите и твърденията на жалбоподателя, както и приложените доказателства, съдебните състави отхвърлиха исканията за спиране на изпълнението на заповедите за неоснователни. Съдът счита, че от приложените към исканията за спиране доказателства и от изложените доводи не могат да бъдат обосновани изводите, че от предварителното изпълнение на заповедите, за искателя е налице реална опасност от причиняването на значителни и/или труднопоправими вреди, които да са противопоставими на обществения интерес, защитаван от закона.
Сред аргументите на съдебните състави е посочено още, че твърденията на дружеството за потенциални имуществени вреди от изпълняването на процесните заповеди не са доказани, нито като вероятност на настъпване, нито като размер. Съдът приема, че се касае за преместваеми обекти по смисъла на §5, т.80 от ДР на ЗУТ, които е възможно да бъдат демонтирани
Определенията подлежат на обжалване пред ВАС, в 7-дневен срок от съобщаването им на страните.
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Няма край! Трета верижна катастрофа в София, и то само в рамките ...
22:49 / 16.01.2025
Терзиев: Как СОС отново дръпна ръчната спирачка на София?
22:01 / 16.01.2025
Честваме 147 години от Освобождението на Пловдив
20:43 / 16.01.2025
Две верижни катастрофи в София: Тапа изнервя шофьорите по бул. "Ц...
20:11 / 16.01.2025
Два автомобила се удариха на столично кръстовище
19:54 / 16.01.2025
Голям пожар изпепели автосервиз до Пловдив
18:57 / 16.01.2025
Актуални теми