Липса на спомени, конкретика и заболял адвокат белязаха заседанието срещу обвинения за взимане на подкуп от 60 000 лева чрез подставено лице бивш кмет на район "Северен" Ральо Ралев, предаде репортер на Plovdiv24.bg.

Заедно с него подсъдими са още Даниела Вълова, бивш началник на отдел в района, и Иван Делевски - собственик на частна фирма, взел въпросните пари.

Фактическото им предаване става на Иван Делевски, а според обвинението на прокуратурата целта е Ральо Ралев да упражни влияние върху длъжностно лице – главния  архитект на "Северен" Михаил Богданов, във връзка с правомощията му за одобряване на идеен инвестиционен проект за изграждане на жилищна сграда в района.

Още в началото на днешното заседание постъпи молба от адвокат Гънчо Гънчев, че на 13 март е получил травма и няма да може да се яви. Въпреки това ход на делото беше даден и подсъдимият Делевски се наложи да се представлява сам.

Първи в зала бе разпитан собственикът на фирма Ивайло Гайдев, занимаващ се със строителни проекти. 

Гайдов сподели, че се познава със строителния бизнесмен Здравко Ангелов, но не можа да конкретизира кога той му се е обадил относно проблемната жилищна кооперация.

"Позвъни ми да ми разкаже, че не може да му бъде одобрен технически обектът към район "Северен" и ме попита мога ли да видя какви са забележките и да мога ли да помогна за отстраняването им. Свързах се с инж. Вълова, която познавам от много години. Тя е отличен технолог, никога не съм имал проблем с нея. Към онзи момент тя работеше в "Северен". Разбрахме се да се видим, питах я за обекта. Тя не беше проверила какви са проблемите", каза днес Гайдов пред съдия Екатерина Роглекова.

Неколкократно Гайдов споделяше, че не си спомня, конкретни случки или факти. По тази причина представителят на държавното обвинение настоя да бъдат прочетени показанията му от досъдебната фаза и последващия разпит пред съдя. Благодарение на тях общата картина за случилото се изясни.

Оказва се, че разгърнатата площ на проекта на Ангелов е била над допустимата и по тази причина той е търсил съдействие от Гайдов, а той се е свързал с Вълова.

"Имах две срещи с инж. Вълова, свързани с административно съдействие, за да бъде одобрен проектът. Тя не пое категоричен ангажимент. Каза, че ще е трудно. Между първата и втората среща надзорникът Марияна Атанасова се е срещала с Вълова. На втората ни среща беше обсъждана сумата от 50 000 лв. Срещу тази сума Вълова каза, че ще съдейства за решаване на проблема. Понеже на Здравко му беше непосилна тази сума, той предложи да даде парите на два пъти по 25 000 лв. Предадох думите му на Вълова, тя каза, че ще помисли и ще се обади. След това не сме се чували и не сме се виждали", казва в разпита си преди 4 години Гайдов.

Сходен е и разпитът пред съдия, който бе прочетен. Допълнено беше, че Атанасова и Вълова се пресмятали каква ще бъде печалбата на инвеститора и от нея щяла да се отдели "сумата за някой", както бил я определил Здравко Ангелов.

Защитниците на подсъдимите попитаха свидетеля кой пръв е коментирал сумата от 50 хиляди лева, но той отново не можа да конкретизира. Като своя защита той сподели, че Здравко Ангелов го е помолил да провери въпросната ситуация, но не е бил упълномощен да се уговоря за каквото и да е било.

Гайдов бе категоричен, че не е чул да се коментира никъде сумата от 60 хиляди лева.

Предстоят още разпити на свидетели преди окончателното решение на Окръжен съд Пловдив.