18:05 / 18.09.2026
145
Днес се проведе пореден протест на студентите от НАТФИЗ с искане за оставката на ректора на академията Мирослав Дачев. Демонстрацията се състоя пред сградата на Министерството на образованието и науката (МОН), където се проведе и среща между Дачев, представители на протестиращите студенти и техни преподаватели.
Срещата премина с посредничеството на МОН, Министерството на културата, Националното представителство на студентските съвети, КТ "Подкрепа", КНСБ и народни представители от парламентарните комисии по образование и култура.
На срещата ректорът на академията е поискал едномесечен срок за изготвяне на "пътна карта", с която да бъдат адресирани проблемите и притесненията на студентите. На въпрос относно участието на НАТФИЗ в алианса на европейските университети FILM EU Дачев е заявил, че се чувства обиден от начина, по който се говори за него и създадената ситуация, но не е дал конкретен отговор.
Припомняме, че именно участието на НАТФИЗ в европейския алианс беше една от основните причини за началото на протестите през юни.
Един от представителите на протестиращите студенти - Пламен Желев, заяви на излизане от срещата:
"Професор Пенко Господинов изрично каза, че това е протест на факултет "Екранни изкуства", и че факултет "Сценични изкуства" застава изцяло зад ректора."
Специално пред ФОКУС Желев посочи, че е убеден в продължаването на студентските протести. Според него предложението за пътна карта е постижимо предвид публичния интерес и натиска върху ректора, но изрази мнение, че голяма част от проблемите остават неразрешими.
"През последния месец той многократно заявяваше, че проблеми няма и че всичко е наред. Именно затова е абсурдно, че сега предлага в продължение на един месец да обсъждаме проблеми, които според самия него не съществуват. Тези въпроси са били многократно поставяни, включително чрез докладни записки и сигнали, които лично аз съм изпращал. В отговор получавахме най-често формални становища от типа: "Проблем няма, всичко е наред, извършена е проверка", при положение че резултатите от проверките не отговарят на действителното положение", обясни Желев.
Според него част от въпросите ще бъдат разгледани, тъй като към този момент по тях има висок обществен интерес и е налице институционален натиск за предприемане на действия.
"Въпросът обаче е защо това се случва сега. Къде беше той през юли? Къде беше през август? Ние бяхме тук и тогава и въпросите бяха поставяни по същия начин", подчерта Желев.
По думите му ако този процес действително се проведе, част от проблемите могат да бъдат разрешени, но значителна част от тях са били натрупвани с години и няма да могат да бъдат решени в рамките на един месец.
Стана ясно още, че по време на срещата е бил обсъден и одитния доклад на МОН, изготвен по-рано през годината.
"Ние поставихме този въпрос, тъй като той многократно, включително в рамките на самата среща, беше заявил, че в одитния доклад не се съдържа констатация за нарушение. Посочихме му, че още в първите 11 страници на доклада думата "нарушение" е спомената 17 пъти. Впоследствие той заяви, че е оспорил целия одитен доклад и че според него той не е верен. Проблемът е, че не беше даден ясен отговор какво е предприел МОН след оспорването на доклада. Докато няма решение, което да отменя или променя направените в него констатации, те продължават да съществуват и следва да бъдат разглеждани като официално установени в рамките на одитната процедура", поясни Желев.
Желев допълни, че Дачев е оспорил твърдението, че е получавал второ възнаграждение, като заяви, че подобна информация е присъствала само в предварителния одитен доклад, но не и в окончателния.
"Ние разполагаме с окончателния одитен доклад, в който е записано, че неправомерно е получавал по 960 лева месечно за дейност, която е част от задълженията му като ректор. В доклада е посочено и че това представлява нарушение на съответната разпоредба от Наредба № 23 относно възнагражденията на ректорите", каза той.
