Аз от брифинга, който мина (бел. ред. брифинг на Васил Терзиев и ПП-ДБ-СС) не чух нито една новина, както и изобщо не разбрах защо днес изобщо трябва да се събираме. Това е един класически маниер, миньовър за отклоняване на вниманието, защото в града наистина цъкат бомби и има изключително много проблеми - като план-сметката, която никой не разбра, че е качена за обсъждане. Това заяви общинският съветник от ГЕРБ-СДС Антон Хекимян на брифинг пред журналисти, предаде репортер на "Фокус".

Друг негов колега - Прошко Прошков, също говори по проблемите на "Топлофикация София".

"Нямаме против изслушването на дружеството (бел. ред Топлофикация София) по текущи въпроси. Но извънредността на тази сесия по-скоро е на друга тема. Хайде, стига вече с общи приказки. Имам въпрос към колегите, които свикаха сесията и към кмета - какъв въпрос ще реши днешното заседание на СОС. Няма кой да ни отговори, защото нямат отговор. Защото, когато Столична община получи "Топлофикация София" от държавата и част от големите публични критици на това дружество бяха тогава в управлението, което беше държавно дружество, и тройната коалиция и големия натиск на цените за абонатите, ни го върнаха с над 350 млн. лева задължения на Общината, откъдето тръгнахме по заешката дупка на вечната дългова спирала.  

Не веднъж сме коментирали, колеги, причините затова дружеството да бъде в постоянна дългова спирала и да не може да излезе от нея. Въпросът за мениджмънта е важен, съгласен съм с кмета. Но дори да успее да докара Илон Мъск като ръководител на дружеството "Топлофикация София" в момента се съмнявам, че ще има много по-добър резултат. Колеги задайте въпрос към вашите политически сили - защо правителството на "Промяната", което спря лошия руски газ, ни го внасяше по-скъп с посредници. Това направи Асен Василев. Колко струваше това на "Топлофикация София" и на цялата индустрия в България. Защо правителството на "Промяната" отказа да включи "Топлофикация София" в Плана за възстановяване и устойчивост".

Прошков прочете и писмо от "Топлофикация София", изпратено през март до  кмета Терзиев, в което се казва: "С оглед на това, че аварийните планове са проблем, с оглед на по-доброто разпределение на топлинния товар за "Лозенец" имаме нужда да изградим магистрален топлопровод, четвърта магистрална отсечка".  

След като прочете писмото, Прошков попита: "Мислите, че има някаква реакция на това писмо. Къде е това писмо, за да го видим и ние, за да може поне да предприемем някакви действия, както направихме със "Софийска вода" и да ги накараме да свършат работа. Как няма да има аварии, когато се пречи административно дори на елементарни проекти?"

"Пътят е ясен - да търсим стратегическа инвестиция, но при условията на такъв дълг, сформиран от регулаторната рамка в годините, който трябва да бъде решен по един или друг начин и това не може да бъде решено от СОС", Добави Прошко Прошков.