09:50 / 19.05.2026
489
Сагата със смъртта на затворник в Стара Загора продължава. Синът на Добри Белчев - Недко отново се свърза с ФОКУС и съобщи нови факти около случая с баща му. Той обясни, че е получил отговор от Прокуратурата и той е отказ от дело, но въпросите пред семейството остават. Недко Белчев продължава да търси отговори за часовете преди фаталния инфаркт и действията на институциите.
Случаят със смъртта на лишения от свобода Добри Недев Белчев в Затвора – Стара Загора се превръща в тема с ясен обществен интерес, след като прокуратурата отказа да образува досъдебно производство, а семейството продължава да поставя въпроси относно своевременността на реакцията и пълнотата на извършената проверка. Решението още през вчерашния ден е обжалвано от сина на Добри Белчев, изтърпяващ наказание "доживотен затвор без замяна“.
ФОКУС припомня, че Добри Белчев е починал на 11 февруари 2026 г., след транспортиране до УМБАЛ "Проф. д-р Стоян Киркович“ в Стара Загора. През последните месеци синът му е изпратил серия от официални искания и жалби до Главна дирекция "Изпълнение на наказанията“, Министерството на здравеопазването, Омбудсмана, прокуратурата и болницата с настояване да получи цялата документация по случая, включително медицински протоколи, времева линия на действията, записи и вътрешни доклади.
Какво казва прокуратурата в отговора си до семейството?
С постановление от 14 май 2026 г., Окръжна прокуратура – Стара Загора отказва да образува досъдебно производство по преписка №523/2026 г. Според документа не са събрани данни за извършено престъпление от общ характер, а служителите на затвора, медицинските лица и екипът на Спешна помощ са реагирали своевременно и съобразно професионалните си задължения.
В постановлението е описана следната официална хронология:
- Около 09:00 ч. на 11 февруари е извършена сутрешна проверка, при която не са отчетени оплаквания;
- Преди обяд други лишени от свобода са забелязали, че Белчев лежал на леглото си;
- Около 14:00 ч. друг затворник е съобщил на надзирател, че Белчев не се чувства добре;
- В 14:12 ч. Белчев е бил отведен в Медицинския център към затвора;
- В 14:21 ч. е бил подаден сигнал на телефон 112;
- В 14:38 ч. е пристигнала линейка;
- В 14:48 ч. той е транспортиран към УМБАЛ "Проф. д-р Стоян Киркович“;
- В 16:30 ч. лекарите са констатирали смъртта му, а като причина е посочен остър миокарден инфаркт.
"Основният спорен момент вече не е дали след официалното подаване на сигнал е имало реакция, а дали оплакванията не са започнали значително по-рано. Аз разполагам с аудиозапис, в който медицинско лице споменава, че придружаващи служители са говорили за симптоми още предходния ден. Ако това бъде потвърдено, възниква ключов въпрос - дали системата е реагирала едва когато състоянието вече е станало критично. В самото постановление също присъства детайл, който поражда въпроси. Посочва се, че на останалите лишени от свобода им е направило впечатление, че баща ми е "лежал на леглото си целия преди обед“. Това не доказва автоматично нарушение, но поставя въпроса кога видимо влошено състояние на човек под държавен надзор следва да задейства медицинска реакция. Допълнително внимание предизвиква и описанието на действията в болницата. В постановлението изрично е записано: "В интервал от около двадесет минути здравните специалисти провеждали необходимите медицински мероприятия, с цел подобрение на състоянието на доживотно осъдения.“ Същевременно, според същия документ, баща ми е пристигнал в болницата около 14:48 ч., а смъртта му е констатирана в 16:30 ч. Това означава, че между постъпването му в лечебното заведение и настъпването на смъртта са изминали приблизително един час и 40 минути. Така възникват няколко логични въпроса - Какво точно означава "около двадесет минути“?; Дали това е само част от лечението?; Какви действия са извършвани през останалото време?; Провеждани ли са реанимационни действия и колко дълго са продължили те?; В какво състояние е бил пациентът в този период?", казва Недко Белчев.
Именно затова семейството настоява за пълната медицинска документация и детайлна времева линия на действията в болницата. Институциите вече са официално сезирани. По случая са изпращани сигнали и искания до Окръжна прокуратура – Стара Загора, Апелативна прокуратура, Главна дирекция "Изпълнение на наказанията“, Министерството на здравеопазването, Омбудсмана на Република България и УМБАЛ "Проф. д-р Стоян Киркович“.
От Министерството на здравеопазването официално посочват, че наследниците имат право да получат здравната информация и копия от медицинските документи на починалия пациент.
Омбудсманът също е потвърдил, че е извършил проверка по случая. В отговора си институцията посочва, че според предоставената информация не е установено забавяне между оплакването и предприетите действия. В същото време омбудсманът отбелязва, че в Окръжна прокуратура – Стара Загора е била образувана прокурорска преписка и е възложена предварителна проверка.
Смъртта на човек под държавен надзор неизбежно поражда обществен интерес, защото държавата носи пряка отговорност за условията, медицинската грижа и своевременната реакция.
Към момента прокуратурата е отказала образуване на досъдебно производство, но постановлението подлежи на обжалване пред Апелативна прокуратура – Пловдив. А междувременно семейството продължава да настоява за едно - пълна яснота за последните часове от живота на човек, който се е намирал под контрола на държавата. В тази връзка и решението на Окръжна прокуратура-Стара Загора е обжалвано още на 18 май, с копия до Омбудсмана, Апелативния съд и ВКС.
