Митко Стоянов и Атанас Стоянов, обвинени за жестокото убийство в Сунгурларе преди броени дни остават в ареста, реши Окръжният съд в Бургас, предаде репортер на ФОКУС.

Митко Стоянов, заяви днес пред съда, че много съжалява за случилото се. По думите му намушканият Хасан Памуков е започнал да го бие с тръба, той е паднал на земята, а ножът е "хвръкнал“ от ръцете му. Той заяви, че не е видял кой е взел ножа и е наръгал починалия. От своя страна Атанас Стоянов поиска домашен арест.

Заседанието започна трудно предвид факта, че обвиняемият Митко Стоянов не можа да каже пред съда рождената си дата. В крайна сметка стана ясно, че той е на 38 години, без образование и неграмотен. От своя страна Атанас знаеше само годината си на раждане – 2004 г. Той също е без образование и неграмотен. И двамата обявиха пред съда, че са безработни.

Митко сподели също така, че приятелите му го наричат Големия Юсеин. Атанас Стоянов заяви, че е познат сред връстниците си като Ахмед.

Прокуратурата

Според наблюдаващия прокурор няма съмнение около обоснованото предположение, че задържаните са свързани с престъплението, за което са обвинени.

На 13 септември възниква свада, прераснала в сбиване като са арестувани около 8 лица, но след разпити е безспорно установено, че двамата задържани са нанасяли удари с нож на починалия след това Хасан Памуков.

Митко Стоянов е признал, че е наръгал жертвата, но твърди, че е при самоотбрана. Ескалацията на конфликта е дошла в заведение, докато нападението е станало на десетина метра от там. По предварителна  информация от протокола за аутопсия, дланта на загиналия е пробита като острието е излязло от другата страна - факт, който показва, че починалият се е опитал да се защити, настоя наблюдаващият прокурор.

По думите на представителя на държавното обвинение Хасан Памуков се е скрил в къщата си, а нападателите са започнали да ритат вратата в опит да влязат в имота.

Това според него напълно изключва тезата на единия от обвиняемите, че е наръгал починалия при неизбежна самоотбрана.

Според прокурора е нямало нужда убитият да бъде гонен, преследван и впоследствие убит.

По случая са назначени множество експертизи, иззети са видеозаписи, а събирането на доказателства продължава, стана ясно пред Темида.

Според Прокуратурата Митко Стоянов често е излизал от страната като за някои от случаите на влизане или излизане от България няма информация в базата данни на полицията, което според обвинението предполага, че арестуваният може да се укрие.

Наблюдаващият прокурор изтъкна, че по непотвърдена информация има данни, че между Стоянов и убития има стара вражда за кон.

Защитата

Адвокатът на Митко Стоянов заяви, че няма доказателства относно обоснованото предположение, че именно той в виновен за престъплението, в което е обвинен.

По думите на юриста все още не ясно кой е нанесъл фатална рана на починалия.

Той подчерта, че враждата между двете фамилии е възникнала след сбиване между деца.

Адвокатът изтъкна още, че Митко Стоянов е бил нападнат от Хасан Памуков с метална тръба. Защитникът добави, че ножът е на Стоянов, но не се знае кой го е използвал.

Според адвоката на Атанас Стоянов все още не е ясно дали той е виновен за това, в което е обвинен - че умишлено е умъртвил Хасан Памуков чрез наръгване в белия дроб.