16:18 / 16.06.2026
450
Отмененое е решението за отстраняването на кметът на Лом Цветан Петров. Това потвърдиха за ФОКУС от Окръжен съд Монтана.
Той беше остранен от поста на 28.05.2026 година.
Припомняме, че на 12 май 2026 г. от прокуратурата съобщиха, че Петров е привлечен като обвиняем по дело за престъпление против политическите права на гражданите. В хода на разследването са събрани достатъчно доказателства за виновността на лицето.
На 15 април 2026 г. в административната сграда на общинско предприятие в Лом, в качеството си на длъжностно лице и по повод изпълнение на служебните си задължения, предложил по 50 евро на работници на предприятието, за да гласуват за определена политическа коалиция и с конкретна преференция на изборите на 19 април.
На 16 юни 2026 година, в открито съдебно заседание, Окръжен съд – Монтана отмени определение на Районен съд – Монтана, Териториално отделение – Лом, с което е наложена спрямо Ц. П. Ц. мярка за процесуална принуда "отстраняване от длъжност“ по реда на чл. 69 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). Съдът отхвърли искането на Районна прокуратура – Монтана, Териториално отделение – Лом за отстраняване на Ц. П. Ц. от длъжност "кмет“ на Община Лом.
Пред Окръжен съд – Монтана делото е образувано по въззивна частна жалба на защитата на Ц. П. Ц. срещу определение на Районен съд – Лом от 28 май 2026 година, с което е уважено искането на Районна прокуратура – Монтана, Териториално отделение – Лом, за отстраняване на Ц. П. Ц. от заеманата от него длъжност "кмет“ на Община Лом.
Срещу Ц. П. Ц. е повдигнато обвинение за това, че на 15 април 2026 година в административна сграда на общинско предприятие "Чистота“, гр. Лом, в качеството си на длъжностно лице – кмет на Община Лом, при и по повод изпълнение на служебните си задължения, предложил имотна облага – по 50 евро на 21 работници на предприятието, с цел да ги склони да упражнят избирателното си право в полза на определена политическа партия, както и в полза на кандидат за народен представител с определена преференция във връзка с изборите за народни представители, насрочени за 19.04.2026 г.
В съдебната зала представителят на прокуратурата заяви, че жалбата е основателна.
Защитата на обвиняемия заяви, че не е налице третата предпоставка за вземане на такава процесуална мярка, тъй като няма данни със своите действия обвиняемият да е пречил на разследващия орган по някакъв начин с действия или дори с бездействия да събира доказателства.
След като се запозна с всички материали по делото и изслуша прокурора, обвиняемия и неговата защита, тричленен състав на Окръжен съд – Монтана обяви, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена. За да бъде постановено "отстраняване от длъжност“, следва да са налице едновременно всички законови изисквания. Липсата дори на една от тях прави искането неоснователно и не позволява налагането на мярката. Следователно съдът може да отстрани обвиняемия от длъжност, само ако установи по несъмнен начин наличието на всяка една от трите предпоставки, визирани в закона – "…обвиняемият е привлечен за умишлено престъпление от общ характер, извършено във връзка с работата му, и има достатъчно основания да се счита, че служебното му положение ще създаде пречки за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.“
Според съдебния състав не е налице третата предпоставка. Липсват данни обвиняемият да е пречил до този момент на разследването, доколкото същият е изпълнявал задължението си да се явява пред разследващите органи. Разпитани са многобройни свидетели, няма данни върху тези свидетели да е оказван натиск от страна на обвиняемия, нито пък същият да е осъществявал внушение върху тях посредством йерархичната им зависимост. По делото не са налице доказателства, установяващи обвиняемия да е осъществявал управленски действия, насочени към прикриване на престъплението или към създаване на пречки пред разследването. Не се установяват и факти, сочещи, че е укривал или унищожавал документи, че не е представял исканите от разследващите органи доказателства или е осуетявал по някакъв начин извършването на процесуално следствени действия.
В определението на Окръжен съд – Монтана се посочва, че 21 свидетели, свързани с конкретното обвинение (всички служители на ОП "Чистота“ Лом), на които обвиняемият е предложил имотна облага с цел да упражнят избирателното си право в полза на конкретна политическа коалиция и кандидат, вече са разпитани пред съдия по реда на чл. 223 от НПК, т.е. показанията им вече са процесуално закрепени и могат да бъдат ползвани и на по-късен етап. По досъдебното производство е приобщен по надлежния процесуален ред и аудиозаписа, който е бил разпространен чрез социална мрежа. Назначени са 2 експертизи – фоноскопна и видеотехническа, които са изпълнени, т.е обвиняемия няма как да въздейства на вещите лица. Първоинстанционният съд не е изложил мотиви защо тази опасност е актуална към момента на разглеждане на искането, т.е. кои свидетели могат да бъдат повлияни, кои доказателства могат да бъдат укрити или променени, как точно длъжността на кмета би попречила на разследването след вече проведените разпити пред съдия.
Определението на Окръжен съд – Монтана е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
