Кметът на варненския район "Приморски" ще обжалва решението на ОИК

©
В жалбата се изтъква като довод, че Никой Ж. е бил нает като ликвидатор по договор за правна защита и съдействие в качеството му на адвокат. Твърди се, че дейността му на ликвидатор в "Контекст плюс“ ЕООД е била неразделна част от работата му като адвокат, а не самостоятелна изолирана дейност или дейност по занятие. Била му е възложена по договор за правна помощ, съгласно Закона за адвокатурата и именно поради качеството му на адвокат е прекратена, чрез подадено от жалбоподателя заявление на 12 декември 2023 г. до ВАК и последващо решение на ВАК, считано от 13.11.2023 г. Николай Ж. прави извод, че след прекратяването й и след прекратяване на договора му за правна защита и съдействие, по който е назначен, няма как да продължи да работи и като ликвидатор, тъй като ликвидаторската му дейност е била част от дейността му на адвокат.
В жалбата се твърди, че макар да не е било задължително, Николай Ж. е уведомил надлежно, както председателя на ОС - Варна, така и ОИК - Варна, за извършеното от него прекратяване на несъвместимости. Според жалбоподателя, основание за искането за спиране на предварителното изпълнение на процесното решение е от категорията на трудно поправима вреда, поради опасността от затормозяване дейността на администрацията за периода на делото и защото му се нарушава правото на труд.
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
МВР Пловдив: Млад моторист загина
23:05 / 11.05.2025
50 лв. за кило боровинки и 59 лв. за малини? Възможно е!
22:41 / 11.05.2025
Изписаха от болница децата, пили белина в детска градина във Варн...
19:17 / 11.05.2025
Актуални теми