21:05 / 19.08.2026
229
Кметът на Кричим Атанас Калчев призова Кирил Петков да не превръща жестокото убийство на Георги Кузев в отправна точка за политически анализи за Кремъл, руските служби и глобалните мрежи за влияние и да остави Георги Кузев извън голямата геополитика, защото той вече не може да защити името си.
Рекцията на Калчев идва след като преди дни Кирил Петков направи публикация по темата.
ФОКУС припомня, че Петков написа във профилра си, че Кремъл не командва всяка крайнодясна група, механизмът е много по-сложен.
Ето какво още коментира той:
Пловдивският случай не бива да бъде разглеждан само като поредния акт на "младежка агресия“. Има един много по-неприятен въпрос: откъде идват идеите, символите и моделите на това насилие?
Убийството на Георги Кузев в Пловдив ме накара да прочета повече за връзката между руската крайнодясна пропаганда, неонацистките субкултури и радикалните организации в Европа. Причината е конкретна. На снимка, публикувана около случая, младежите показват т.нар. "жест на Тесак“. Той е свързан с руския неонацист Максим Марцинкевич–Тесак и с създаденото от него движение "Окупай Педофиляй“, част от мрежата "Реструкт“. Именно тази среда популяризира модела на самопровъзгласили се "ловци на педофили“, при който жертви са примамвани, унижавани, бити и насилието се заснема и разпространява онлайн.
Именно тази публикацзия коментира кметът на Кричим.
Той уточнява, че Кирил Петков не твърди, че Кремъл е организирал убийството в Пловдив, напротив, самият той изрично уточнява, че няма доказателства Москва да е дала подобна заповед и че не може да се твърди, че Кремъл е командвал младежите.
"Но точно затова възниква другият, според мен много по-сериозен въпрос:
Защо тогава изобщо Кремъл трябва да бъде въвличан в тази човешка трагедия?
Защо от конкретно тежко криминално престъпление, което българските разследващи органи тепърва трябва да изяснят докрай, трябва да стигаме през Максим Марцинкевич - Тесак, руските неонацистки субкултури и европейската крайна десница чак до Кремъл, руското военно разузнаване и геополитическото влияние на Москва?" , пише той.
По думите му, ако следваме тази логика докрай, скоро ще трябва да проверяваме и ГРУ, СВР и всички останали руски специални служби, за да разберем кой е стоял зад група младежи на Младежкия хълм в Пловдив.
Публикуваме останалата част от публикацията без редакторска намеса:
Само че държавата и наказателният процес не работят така.
Ако има доказателства за чуждо държавно влияние, нека бъдат представени. Ако разследващите органи установят връзки с чужди организации, служби финансирали, инструктирали и координирали, обществото трябва да ги знае и държавата трябва да реагира с цялата си сила.
Но ако такива доказателства няма, нека не превръщаме една реална човешка трагедия в терен за геополитически конструкции.
Да, необходимо е да бъде разследвано дали извършителите са били повлияни от неонацистки организации, интернет субкултури, "ловци на педофили", "Кръв и чест", Тесак или други екстремистки среди.
Това е важен въпрос.
Но идеологическо влияние не е равнозначно на държавна операция.
Фактът, че даден символ, модел на поведение или екстремистка субкултура произхожда от Русия, не превръща автоматично хората, които я копират в България, в инструмент на Кремъл. Между двете има огромна доказателствена пропаст, която не може да бъде запълвана с политически предположения.
И тук бих си позволил един съвет към "евроатлантика с просперираща необходимост" Кирил Петков.
Оставете Георги Кузев извън голямата геополитика.
Георги вече не може да отговори на никого. Не може да защити името си. Не може да обясни последните часове от живота си.
Той беше наш съгражданин. Неговите близки и хората в Кричим преживяха достатъчно.
Нека поне смъртта му не се превръща в отправна точка за политически анализи за Кремъл, Москва, руското военно разузнаване и глобалните мрежи за влияние.
Оставете компетентните български институции, разследващите органи и прокуратурата да установят кой, как, защо и при какви обстоятелства причини смъртта на Георги.
А ако разследването някога стигне до ГРУ, СВР, Кремъл или която и да било чужда структура, тогава ще говорим и за тях.
Дотогава нека говорим за онова, което знаем.
Един човек беше примамен.
Един човек беше подложен на жестоко насилие.
Един човек загуби живота си.
И зад тази трагедия има конкретни човешки действия и конкретна наказателна отговорност, която българските институции са длъжни да установят.
Понякога уважението към паметта на един починал човек изисква не още една политическа теория, а малко повече мярка и малко повече мълчание.Вижте по-малко
