Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

Мерки за неотклонение "Задържане под стража“ определи Окръжен съд – Бургас спрямо кметовете на Сунгурларе Димитър Гавазов и Белица Радослав Ревански, предава репортер на ФОКУС.

Протест в Бургас в подкрепа на задържаните кметове на Сунгурларе и Белица

Да не си играят с етническия мир, да не си играят с огъня!
Бяха думите на кмета на Белица Радослав Ревански при влизането му в съдебната зала

Обвинението

Прокуратурата настоя, че иска мярка “Задържане под стража" и за двамата. Според обвинението са налице обстоятелствата, че двамата са отговорни за престъплението, в което са обвинени и че могат да се укрият.  

Обществени поръчки за 7 млн. евро в центъра на разследването срещу кметовете на Сунгурларе и Белица

Според прокурор Мирослав Илиев между Гавазов и Ревански е действала схема за разпределяне на пари от обществени поръчки По отношение на Ревански се взимат под внимание показания на свидетеля М. Ц. по чиито думи кметът на Белица му е казал: “Аз съм човекът, който разпределя порциите" и е обявил между 25% и 35% имотна облага.

Друг свидетел е заявил по отношение на Гавазов, че той е съгласувал с Ревански стойността на проектите. Според наблюдаващия прокурор по отношение на Гавазов има още повече доказателства - че обвиняемият лично обещава три обществени поръчки на конкретен изпълнител, посочен от Ревански. По думите на Илиев и в момента Гавазов отказва крайно плащане към изпълнител по указания на кмета на Белица. Ревански е обявил, че при неизпълнение на обещанията е заплашвал формите с проверки от институциите, посочиха още от Прокуратурата.

Защита

Адвокат на Ревански определи показанията на М. Ц. като “изолирани твърдения". По думите му голяма част от разпитаните свидетели са заявили, че не познават кмета на Белица. Юристът подчерта, че клиентът му няма криминално минало и напълно е съдействал на разследващите.

Защитата на Гавазов също поиска по-лека мярка за подзащитния си. Според юристите показанията на свидетелите не могат да бъдат достатъчни, за да бъде присъдено авторството на деянието на кмета на Сунгурларе. От там не се съгласиха, че Гавазов има властта да определя кой да спечели една обществена поръчка. Адвокатите допълниха, че липсват данни за наличието на процент за имотна облага. 

Адвокатът на кмета на Сунгурларе: Всичко е интерпретация

Защитата му настоя, че дори в показания на свидетели, включително на бивш кандидат за кмет на Сунгурларе , се казва, че не се знае за подобно повлияване върху обществени поръчки от страна на Димитър Гавазов. Изложиха се едни предположения и теории на вероятностите, настояха адвокатите на кмета на Сунгурларе.