Доц. Христо Михайлов: Реалното състояние на парк "Витоша" все още е добро, но буди тревога поради нехайството на институциите

Реалното състояние на парк "Витоша“ все още е добро, но буди тревога поради нехайството на институциите. Парадоксът е, че през 2026 г. обществото трябва да слуша коментари и обсъждания по плана за управление от 2014 г. Това каза в предаването "България, Европа и светът на фокус“ на Радио "Фокус“ ректор на Лесотехническия университет доц. Христо Михайлов.

По думите му е добре, че Столична община е успяла да реагира на представената за общественото обсъждане актуализацията на Плана за управление на Природен парк "Витоша“ от Министерство на туризма и Министерство на земеделието и храните. "Но не ме радва това, че между институциите и общината проблясва преди всичко партийно-политическият инструмент и партийно-политическата интрига. Парк "Витоша“ няма потребност от това, а има нужда от обединение на усилията и от сваляне на всякакви идеологеми и идеологизми около неговото бъдеще.“

Окаяното състояние на съоръженията в парка според доц. Михайлов е оценка за бездействието не само на собственика, но и на останалите институции, които имат пряка отговорност към състоянието на съоръженията. "Но не само те придават облика на състоянието на парка. Състоянието на дървесно-храстова растителност, състоянието на туристическата инфраструктура, отношението към съответните резерватни зони, които се намират на територията на парка – това са все ангажименти на институциите и разбира се на администрацията на природния парк,“ каза той.

Гостът посочи категорично, че е необходимо да се съхрани парка като природна територия с неговите природни дадености, т.е. съхранение на статута на парка, необходимо е възстановяване и модернизация на туристическата и ски инфраструктура в границите на сега съществуващите съоръжения, отваряне на парка за по-широк достъп на обществеността и "превръщането му действително в една структура, която да бъде свързана с информационни, образователни, изследователски, научни и преди всичко рекреационни функции“. Според него оправданията, че нормативната база и някои институции пречат, или зелените организации пречат, е по-скоро един тънък намек за последващите апетити, за последващите действия, а "апетитите за застрояване на парка са огромни“.

Доц. Михайлов е категоричен, че трябва да се забравят партийно-политическите ангажименти, обвързаности, интереси, бизнеси и трябва да се постави на предан план интересите на обществото и на държавата. "В момента паркът се защитава слабо от собственика си. Паркът е публична държавна собственост и всички отговорни за него институции са длъжни честно, открито и откровено да поставят на масата на обсъждането основните проблеми и решения. Тук е въпрос на държавни политики. И затова ние ще бъдем поддръжници и инициатори на воденето на тези държавни политики.“