Общинският съветник от ПП-ДБ в СОС Бойко Димитров публикува отчета си за изтеклия политически сезон. 

В него той дава отговор на най-важния въпрос, а именно какво е направено за столичани през изминалите месеци. 

Публикуваме текста без редакторска намеса: "Направихме ли нещо добро за софиянци през тази година? Това е най-важният въпрос, на който трябва да дадем отговор всички общински съветници, когато отчитаме свършеното от нас. Защото сме избрани, за да работим за тяхното благоденствие.

И моят отговор е – Да. Повече от предишни години, но крайно недостатъчно.

Кои са положителните неща от началото на годината:

Приемахме само устройствени планове, които не довеждат до презастрояване. Всички преписки за промени на парче, които да позволят допълнително уплътняване, бяха спирани или още в комисии или в залата на Общинския съвет.

Приехме план за възстановяване на чешмите в града. Осигурихме и финансиране за изпълнението му.

Създадохме фонд за Талантливите деца на София и приехме ясна методика за отпускане на средства.

Започнахме работа по създаване на правила за Публично-частни партньорства и подбор на конкретни проекти, които да бъдат реализирани.

Аз като председател на съвета за управление на Специализирания общински приватизационен фонд заедно с другите общински съветници в него приоритизирахме инвестиции основно в образователна и социална инфраструктура, отчитайки ограничения наличен ресурс във фонда.

Благодарение на това от началото на годината успяхме да приемем решения за финансиране на 7 училища, 1 читалище, 1 клуб на пенсионера, 1 спортна площадка.

Кои са важните неща, по които в Общинския съвет не приехме най-добрите възможни решения:

- Бюджетът на Столичната община – за първи път имаме бюджет, който е приет от опозицията, а не от партиите, подкрепящи кмета. Основният проблем е орязването на средствата за няколко важни обекта, както и включването на прекалено много нови обекти, немалка част от които няма да бъде започната тази година и само ще блокира сериозни средства през следващите години. Независимо от това най-важното е, че имаме приет бюджет и ангажимент от всички групи, че през есента на база изпълнението му ще бъде приета актуализация.

- Икономическата рамка на обществения транспорт – през 2024-та приехме много реалистична рамка, без недостиг на средства, която беше изцяло изпълнена. Тази година опозицията клекна пред исканията на синдикатите, гласува увеличение на възнагражденията на абсолютно всички с 300 лв. и прие рамка с 40 млн. лв. недостиг. Това създава проблем не само за тази година, но и за следващите, когато освен тези 40 млн. лв. ще трябва да се търсят и още средства за следващите увеличения, които неминуемо ще искат синдикатите.

Най-важното – къде изобщо не се справихме:

Допуснахме нашата група да се раздели на две, както и отделни районни кметове и съветници да се отцепят и станат независими. Това сериозно отслаби позициите ни, както в Общинския съвет, така и в текущото управление. И е ясен сигнал, че в бъдеще е необходим много по-сериозен кадрови подбор, както и ясно разбирателство как добре да функционират коалиции, съставени от голям брой нееднородни партии.

С различни процедурни хватки опозиционното мнозинство (ГЕРБ+БСП+ИТН) отложиха ключови доклади за конкурси за ръководства на общинските търговски дружества, реформа на паркирането, реформа за общинските жилища.

По отношение на конкурсите е пределно ясно, че се цели запазване на статуквото. Затова още от началото на есента това трябва да бъде основна тема и да се преборим за стартирането на достатъчно прозрачни, честни и обективни процедури за подбор.

За реформата за паркирането – от "Спаси София" избързаха с внасянето на доклада без да имат осигурена подкрепа за приемането му. Това за пореден път даде възможност на ГЕРБ да отложат тази важна реформа. Сега вече ще е необходим друг подход – достатъчно обсъждания и намиране на подкрепа още преди внасяне на доклада, както и предлагане на цялостна реформа, която не само да коригира цените и обхвата, но и да обезпечи ефективното инвестиране на очакваните по-големи постъпления, за да получат всички граждани не само по-добри възможности за паркиране, но и подобрения в останалата инфраструктура за мобилност.

За реформата при общинските жилища – положението е както с паркирането. В този мандат се доказа, че внасянето на толкова важни доклади без предварителни разговори с всички групи не довежда до резултати.

И накрая, какви са моите изводи и какво смятам, че трябва да правим оттук нататък. Ясно е, че в този Общински съвет има мнозинство на статуквото, което не иска сериозни промени. То предпочита да се върви по пътя на най-малкото съпротивление – да се наливат и "усвояват“ средства в нереформирани системи и да се приемат лесни и популистки решения.

Само че Столичната община има нужда от промени, за да върви напред. И нашата задача е да подготвим тези промени, да ги обясним и защитим, както пред гражданите, така и пред останалите групи в СОС. Това изисква много повече време, ресурс и отдаденост, но е единственият начин, за да може след 2 години да отчетем, че сме свършили достатъчно голяма част от това, за което сме избрани".