Апелативният съд потвърди най-тежката мярка на обвиняем за притежание с цел разпространение на 4 вида наркотици
©
30-годишният мъж е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 6 април при условията на опасен рецидив е държал с цел разпространение 4 вида високорискови наркотици. От обвиняемия и два имота, обитавани от него, били иззети близо 17.3 грама хероин, 12.16 грама метаамфетамин, 11.58 грама кокаин и 0.65 грама марихуана. Мъжът е бил осъждан 6 пъти, 5 от които – за престъпления, свързани с наркотици. Защитата е поискала домашен арест, защото счита, че няма основания за задържането на обвиняемия – не са събрани достатъчно данни за виновността му и за това той да е автор на вмененото му деяние. Не са налице и опасностите от укриване или извършване на престъпление, смята адвокатът.
Представителят на Апелативната прокуратура е на противоположното становище. Той е изтъкнал предходната съдимост на лицето. Друг аргумент на държавното обвинение е това, че при опасен рецидив законът предполага за реална опасността от извършване на престъпление. Тази презумпция не е опровергана от данните по делото. Апелативният съд е приел, че от събраните доказателства може да се достигне до обосновано предположение за съпричастността на Венцислав.
Съдебният състав е припомнил, че към настоящия момент Наказателно-процесуалният кодекс изисква доказателства, които да подкрепят обвинителната теза, без да са категорични и изчерпателни. Макар че производството е в начален етап, такива данни съществуват и може да се обоснове тезата за съпричастността на обвиняемия. Законосъобразен е и изводът на Добричкия окръжен съд, че е реална опасността привлеченият към наказателна отговорност да извърши престъпление. За това говорят както петте предходни осъждания за сходни деяния, така и видът, количеството на иззетите наркотици и начинът на разпространението им.
Според свидетели дейността е продължавала години. Не е оборена законовата презумпция, свързана с опасния рецидив. Въззивната инстанция подчертава високата обществена опасност на извършеното, която също трябва да се вземе предвид. С тези мотиви Апелативен съд – Варна потвърждава определението на Окръжен съд – Добрич, с което е взета мярка за неотклонение "задържане под стража“ на Венцислав Ф. Съдебният акт не подлежи на обжалване.
пон | вто | сря | чтв | пет | съб | нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
СДВР с изненадваща проверка на бежанските центрове, има и задържа...
20:52 / 28.03.2024
Горнооряховка се завърна с най-голямата награда от "Golden voice"...
20:45 / 28.03.2024
Катастрофа между кола и мотор в София, има пострадал
20:19 / 28.03.2024
Кола е върху разделителна мантинела на булевард в Пловдив
20:24 / 28.03.2024
36 000 души сами са се вписали в регистъра на хазартно уязвимите ...
19:23 / 28.03.2024
Празникът на цалапишкия бабек и вино ще събере гости от цялата ст...
19:23 / 28.03.2024
Актуални теми