Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

"Русе вече е абсурдно накичен с 15-метрови пилони“ – така обществeникът и демограф акад. Петър Иванов коментира поставянето на новите съоръжения на Централния площад в града, пред Съдебната палата.

Иванов остро критикува решението националното знаме да бъде поставено на пилони пред сградата, вместо на фасадата ѝ.

По думите му подобно решение не съответства на изискванията на Закона за държавния печат и националното знаме на Република България. Той посочва, че законът предвижда националният флаг да бъде поставян на фасадите на държавни институции, учреждения, кметства, училища и други посочени в нормативната уредба сгради. Изключение според него е направено за сградите на вероизповеданията, пред които знамето може да бъде поставено.

Акад. Иванов обръща внимание и на самата Съдебна палата в Русе. Според него на фасадата на сградата от десетилетия съществуват специални метални поставки за знамена, които са били използвани през различни периоди от историята. По думите му едната от тях днес се използва за знамето на Европейския съюз.

Обществeникът прави сравнение и със Съдебната палата в София, където националното знаме е поставено на фасадата на сградата. Според него в Русе е избран подход, който противоречи на изискванията на закона.

В позицията си акад. Иванов използва и аргумент "ad absurdum“, като посочва, че ако пред всички институции, общини, кметства, училища, съдилища, гари, пристанища, летища и други обекти бъдат поставени по два 15-метрови пилона, страната би се превърнала в своеобразна "гора“ от подобни съоръжения.

"Ми тя ще прилича на… таралеж“, коментира с ирония той.

Според акад. Петър Иванов поставянето на пилоните не е само въпрос на естетика и архитектурен облик на централната градска част. Той определя решението като нарушение на закона и призовава отговорните институции да бъдат по-внимателни към визията на Русе, който според него заслужава по-елегантна и хармонична градска среда.

"Това с двете 15-метрови тръби не е просто архитектурен кич и простотия – това е чисто закононарушение“, заявява в заключение акад. Петър Иванов.