Журналистката от американския вестник New York Times Нана Хайтман прекарва шест дни с руското подразделение "Ахмат" край Суджа и публикува репортаж за разрушенията и жертвите.

Хайтман пътува до пограничните общини в Курска област, където се водят боеве в рамките на украинската военна операция.

Материалът е озаглавен: "Пейзаж на смъртта: какво е останало там, където Украйна нахлу в Русия".

Реакцията на Министерството на външните работи на Украйна не закъсня: "Който и да е от NYT, който е сметнал за разумно да публикува материал, създаден с участието на руски военнопрестъпници, е взел най-глупавото решение. Това не е балансиране или "различна гледна точка“. То просто позволява на руската пропаганда да заблуждава аудиторията", пише говорителят на външното министерство Георги Тихий в социалната мрежа Х.

Според репортера на NYT, в полетата край село Мартиновка все още лежат телата на загинали военнослужещи, а в разрушените къщи - разлагащи се трупове на местни жители. Сред загиналите е и 68-годишна жена, която според дъщерите ѝ не е могла да бъде евакуирана.

"Полетата са осеяни с трупове на крави и прасета, както и с трупове на цивилни и войници. В кухнята на една от къщите в село Мартиновка видях почти голото тяло на мъж със следи от насилие от близко разстояние: рана на врата и дупка в гърдите, която приличаше на огнестрелна рана. Кой е убил мъжа и при какви обстоятелства, не е ясно", пише Хайтман.

В доклада има много подобни истории, като някои руснаци обвиняват властите за случилото се, но има и такива, които обвиняват ударите на украинската армия. Цивилните, които са оцелели, са прекарали седем месеца без храна, вода, електричество, лекарства и средства за комуникация.

Много от жителите на Суджа твърдят, че са погребали поне дузина свои съседи. Някои твърдят, че са погребали 40 или повече души.

"Разрушенията предизвикаха гняв в обществото срещу руските власти (заради провала на защитата и непълната евакуация ), както и срещу Украйна и нейните западни поддръжници", се посочва в материала.

В същото време живеещите в руския граничен регион "имат връзки в Украйна и възприемат войната като конфликт в семейството".

"Те удрят по своите. На съседите. Половината от роднините ни са украинци", заявява пред NYT жител на Курска област, оценявайки действията на ВСУ (Въоръжените сили на Украйна).

Настроението в приютите за бежанци от близката Суджа е описано от Хайтман също не в полза на Украйна. 76-годишната Любов Блашчук "говори за разширяването на НАТО като причина за войната" и "характеризира украинците като жертви на пропагандата".

"Нейните възгледи за Украйна се споделят от значителна част в приюта“, допълва журналистът.

В същото време Хайтман твърди, че украинските военни, докато са държали Суджа, са заявили: "Добър ден, славяни, ние не докосваме цивилни“. Според местен жител "никой не ни е докосвал - нито украинци, нито руснаци. Те само стреляха помежду си".

В доклада бойците на "Ахмат" твърдят, че за разлика от "освободените" украински селища, мирните жители на Курска област са ги посрещнали "със сълзи и прегръдки“. Един от военните от РФ заявява, че "за първи път в живота си виждам хора, които ни прегръщат".

Много от интервюираните от Хайтман мечтаят руско-украинската война най-накрая да приключи. Някои се надяват на президента на САЩ Доналд Тръмп, други - на руския президент Владимир Путин и на "възстановяването на региона като след войната в Чечения“. Някои просто искат да си тръгнат и никога да не се върнат.

Докладът предизвика остра реакция от страна на украинското външно министерство.