Русия държи инициативата във войната и непрекъснато настъпва от есента на 2023 г., но не изглежда това да я приближава към победата. За това пише на страниците на The Washington Post младши научен сътрудник на Програмата за военни действия, заплахи и тероризъм в Центъра за стратегически и международни изследвания (САЩ) Райли Маккейб.

Той отбелязва, че преди по-малко от две седмици Украйна проведе една от най-амбициозните си военни операции, като повреди и унищожи десетки стратегически самолети на Русия точно в техните бази в дълбокия тил, като за това изразходва минимални ресурси.

"Атаката, която е планирана в продължение на много месеци и започна от територията на Русия, показа как Киев може да използва ограничени инструменти за постигане на значителни резултати“, пише Маккейб.

През цялото време, което Украйна е изразходвала за подготовката на операция "Паяжина“, Русия непрекъснато е настъпвала на фронта, опитвайки се да напредне с "груба сила“. Както отбелязва анализаторът, в това настъпление руската армия е изразходвала огромни количества от своите ресурси, в резултат на което е превзела по-малко от 1% от територията на Украйна.

Маккейб сравнява темповете на руското напредване в Украйна с изтощителното настъпление на армиите на Антантата на река Сомма по време на Първата световна война – с битката, която на Запад стана синоним на изключително кървави и скъпи, но в същото време безсмислени военни усилия.

"Тази жестока реалност поставя под въпрос наратива, че Русия диктува условията на конфликта. Да, руските войски са в настъпление. Но самата инициатива не е победа. Важно е не само това, което Русия е получила, но и това, което е загубила в замяна. Тя губи личен състав и оборудване в замяна на няколко метра земя. И това ще доведе до победа само ако Вашингтон го позволи“, обобщава анализаторът