14:31 / 25.03.2026
3391
С промяната на хода на войната в Близкия изток дипломацията се намеси като ключов спирачен механизъм. В момент, когато цените на петрола се покачваха, глобалният инфлационен натиск отново се засилваше, а Ормузкият проток се превръщаше в потенциално критично място, усилията, ръководени от Турция и Пакистан, изиграха тиха, но решаваща роля, пише Turkiye Today.
ФОКУС представя превод на материала без редакторска намеса
Срещата в Рияд бе видимата част от този процес. Но зад кулисите има много по-интензивен дипломатически обмен. Контактите с Иран вече са установени дни преди срещата на върха в Рияд, според дипломатически източници, запознати с процеса, които са разговаряли с турската медия. Според непотвърдени информации иранска делегация, включваща високопоставени фигури, е посетила Турция преди Рияд за преговори.
Това, което обаче прави впечатление, е, че няма официално потвърждение от Анкара, Исламабад или Техеран. Това е типично за дипломацията с висок залог. Това са контактите, които се осъществяват, когато залогът е голям, но резултатите все още са несигурни и никой не иска да ги признае публично все още. Политически и дипломатически това колебание е разбираемо.
Но именно тази двусмисленост ни показва колко крехък всъщност е процесът.
Различните роли на Турция и Пакистан
Ролите на Турция и Пакистан в този етап се допълват взаимно. Пакистан действа по-скоро в посока на сигурността, като работи директно с Иранските революционни гвардейски сили и иранските разузнавателни служби, за да прокара идеята за примирие. Това е важно, тъй като вземането на решения в Иран не е централизирано. Без да се убедят участниците на място, дипломатическите усилия рядко се превръщат в реалност.
От друга страна, Турция провежда по-традиционни, но ефективни дипломатически усилия. Чрез дипломатически и разузнавателни канали Анкара не само взаимодейства с ирански официални лица, но и поддържа контакти с Вашингтон, като същевременно внимателно балансира отношенията си с държавите от Персийския залив. Тук става ясно стратегическото предимство на Турция: тя е един от малкото участници, способни да разговарят с Техеран и Вашингтон, като същевременно седят на една маса с Рияд.
Заедно тези две линии на действие формират координиран, но неформален механизъм. От една страна, Пакистан работи за стабилизиране на обстановката на място. От друга, Турция работи за стабилизиране на политическия баланс.
Времето е всичко
Тези усилия са започнали преди Рияд и достигат своя връх по време на среща на върха, която на практика се е провела под сянката на активни атаки. В този момент кризата е достигнала критичен праг.
Решението на Иран да насочи ответните си удари не пряко срещу САЩ, а срещу държавите от Персийския залив, коренно промени ситуацията. Ударите срещу ОАЕ и нарастващият натиск върху Саудитска Арабия докараха региона до ръба на по-мащабна война. Доставките на енергия вече се свиваха, а с добавения риск около Ормуз световната икономика беше изправена пред сериозен шок.
Срещата, в която участваха Хакан Фидан, заедно с неговите колеги от Саудитска Арабия и Пакистан, при присъствието и на Египет, не е просто поредната дипломатическа среща. Това е интервенция, която промени хода на събитията на място. Както го формулира един източник, запознат с дискусиите: "Ако тази стъпка не беше предприета, кризата в Ормуз щеше да се разшири към Червено море и Суец. В този момент това нямаше да бъде просто регионална война – тя щеше да предизвика дълбока глобална икономическа криза.“
Това изявление отразява това, което всъщност беше предотвратено или отложено.
Турция и Пакистан се намесиха точно в момента, когато Саудитска Арабия е била на прага да се включи във войната на страната на САЩ. Това беше нещо повече от дипломатически успех – беше опит да се спре ескалираща криза. Но ситуацията остава изключително нестабилна.
Да, преговорите за примирие са в ход. Има признаци, че страните обменят непряко съобщения. Но реалността на място е далеч по-сложна.
Първо, в Иран няма единен център за вземане на решения. Политическото ръководство в Техеран и ИРГК не са напълно съгласувани. Това, което се договаря на масата за преговори, може да не се спази на бойното поле.
Второ, реториката на САЩ рискува да подкопае процеса. Сигналите от Вашингтон, че може да се ангажира с алтернативни участници в Иран, сочат към по-широка стратегия за експлоатиране на вътрешните разделения. Това задълбочава недоверието в Техеран и укрепва позициите на твърдолинейните.
Трето – и може би най-важното – е позицията на радикалната фракция в ИРГК.
След целенасочените убийства на висши командири и продължителния военен натиск тази фракция премина към по-агресивна позиция. Групите, обединени около Моджтаба Хаменей, изглежда подкрепят ескалацията, като открито застъпват позицията "без отстъпление“. Това пряко заплашва дипломатическите усилия, водени от Турция и Пакистан – защото един-единствен удар на терен може да разруши всичко, постигнато на масата за преговори.
Това обяснява и защо Турция се ангажира толкова активно. За Анкара въпросът не се свежда само до Иран или Персийския залив. Става дума за по-широка верижна реакция: икономическа уязвимост, цени на енергията, търговски пътища – и в крайна сметка регионална стабилност.
Турция може и да разполага със сравнително диверсифицирана енергийна структура, но при сценарий, при който Ормузкия проток бъде блокиран – особено ако това засегне и Червено море – никоя държава няма да остане незасегната. Глобален ценови шок неизбежно ще засегне и Турция.
Съществува и риск от неконтролирани миграционни потоци и по-широка регионална нестабилност. Все пак на този етап приоритетът на Анкара е ясен: икономическа стабилност и вътрешна сигурност.
Ето защо позицията на Турция е ясна: да се предотврати разширяването на войната.
Пакистан споделя подобен разчет. От гледна точка на сигурността той няма интерес Иран да бъде въвлечен в неконтролируем конфликт. Ето защо и двете страни, чрез различни подходи, работят за постигането на една и съща цел.
Засега едно нещо е ясно: Турция и Пакистан са спечелили време – как ще го използват ще определи хода на войната.
