07:49 / 06.07.2026
494
В Европа се наблюдава бурен растеж на отбранителната промишленост, тъй като страните от региона бързат да изпълнят сключеното преди година споразумение на НАТО за увеличаване на разходите за отбрана до 3,5 % от БВП до 2035 г. Европейските държави-членки на Алианса се стремят да възстановят въоръжените си сили, за да се противопоставят на потенциална атака от страна на Русия. Както пише The Economist, Европа се подготвя за конфронтация с Русия без подкрепата на САЩ.
Изданието отбелязва, че заводът Hagglunds в Швеция, принадлежащ на отбранителната компания BAE Systems, още преди 10 години съкращаваше разходите си, за да оцелее. Сега обаче британската компания увеличава производствените си мощности пет-шест пъти, за да задоволи бързо нарастващото търсене.
Приходите на BAE Systems са нараснали от 211 млн. долара през 2018 г. до 1,1 млрд. долара през 2025 г. и се приближават към прага от над 2 млрд. долара годишно, както заяви главният изпълнителен директор на компанията Томи Густафсон-Раск.
От изданието припомнят, че BAE Systems произвежда бойни машини за пехотата CV90, които се използват, по-специално, от украинските войски. 21-ва самостоятелна механизирана бригада дори подари на компанията украинско знаме в знак на благодарност за подкрепата.
Въпреки това другата страна на тази "треска за превъоръжаване“ се прояви по време на неотдавнашната демонстрация в Брюксел, където хиляди хора излязоха по улиците под лозунга "Благоденствие, а не война“, подчертават от изданието. Също така миналата година в Италия профсъюзите изведоха на улиците около 500 000 души в знак на протест срещу увеличаването на разходите за отбрана.
В публикацията се посочва, че Европа ще трябва да направи компромис, ако иска да разполага с по-боеспособни въоръжени сили. За целта ще бъде необходимо увеличаване на държавните заеми, повишаване на данъците, съкращаване на социалните разходи или комбинация от трите мерки.
Журналистите добавят, че далеч не всички европейски държави-членки на НАТО ще успеят да достигнат целевия показател за разходите за отбрана от 3,5% от БВП, ако продължат да ги увеличават с настоящите темпове. Това важи дори за Великобритания и Франция.
Това може да предизвика ожесточени спорове на срещата на върха на НАТО на 7–8 юли в Анкара. По-рано президентът на САЩ Доналд Тръмп и американският министър на отбраната Пийт Хегсет вече критикуваха европейските членове на НАТО, заявявайки, че те се възползват от гаранциите за сигурност на САЩ, като в същото време предоставят на своите граждани щедри привилегии и продължителни отпуски.
Държавите, които вече почти са достигнали целевия показател за разходите за отбрана от 3,5 % от БВП, са предимно онези, които се чувстват най-застрашени от Русия, като например балтийските държави и Полша. За тази цел Литва се наложи да въведе нов данък – "вноска за осигуряване на сигурността“, а Финландия драстично съкрати разходите за здравеопазване и социални услуги.
Според оценките на рейтинговата агенция Fitch, общо 11 европейски държави финансират поне половината от увеличението на разходите си за отбрана чрез повишаване на данъците или съкращаване на разходите. Както показват проучванията на аналитичния център "Европейски съвет за международни отношения“, това обикновено е по-лесно в държавите, които се намират по-близо до фронтовата линия, където по-голямата част от населението подкрепя съкращаването на социалните разходи за финансиране на отбраната.
Има и държави, които разполагат с широки възможности за заемане на средства – Дания, Швеция и Германия. Те планират да достигнат показател от 3,7% от БВП до 2030 г.
Освен това има страни, които се стремят да постигнат поставената цел, но имат ограничени възможности за заемане на средства и ниска подкрепа за увеличаване на данъците или съкращаване на социалните плащания. Сред тях са Великобритания и Франция.
Великобритания в момента се намира в толкова затруднено положение, че миналия месец министърът на отбраната Джон Хилйи подаде оставка поради оскъдното планирано увеличение на бюджета. В резултат на последвалите спорове беше договорено незначително увеличение от 0,1% от БВП до 2030 г., което общо ще даде 2,7%. Аналитиците се съмняват, че Великобритания ще достигне 3,5% до 2035 г.
Франция изостава още повече от плана, подчертават от изданието. Париж планира да увеличи разходите за отбрана едва до 2,5 % от БВП до 2030 г., но дори това ще изисква компромиси под формата на увеличаване на данъците или съкращаване на бюджета в други сфери.
Има и държави, които проявяват безразличие към увеличаването на разходите за отбрана, отбелязва изданието. Например, Испания е постигнала изключение за себе си, като е заявила, че ще ограничи разходите на ниво 2,1% от БВП.
Португалия изразходва за отбрана едва 2% от БВП. В страната уверяват, че ще постигнат целевия показател до 2035 г., но не полагат никакви усилия за това, отбелязват журналистите.
Италия по-рано съобщи за 39-процентно увеличение на разходите, за да достигне 2% от БВП през миналата година. Въпреки това, както подчертават от изданието, реалният ръст на разходите е бил едва 7%, а останалото са счетоводни трикове.
От изданието отбелязват, че проблемът не се състои само в това, че страните може да не постигнат целевите показатели за разходите, а в това, че често изразходват средствата нерационално.
Много европейски страни харчат прекалено много за местната промишленост, което води до фрагментация, подчертават от изданието. В Европа се експлоатират 12 типа танкове и се произвеждат пет различни модела гаубици, докато в Америка – по един модел от всеки вид.
Има и неразумни разходи. Например, миналия месец Германия отмени програма за корабостроене на стойност 10 млрд. евро, тъй като тя изоставаше от графика, а разходите скочиха до 18 млрд. евро. Данъкоплатците имат всички основания да бъдат възмутени: 2,3 млрд. евро бяха похарчени за фрегати, които военноморският флот така и няма да получи.
"Вместо просто да следят разходите, страните трябва да обръщат внимание на това какво точно се придобива с тези пари и дали тези покупки осигуряват онези възможности (като бронирани танкови бригади), които са се ангажирали да предоставят на НАТО. Много от тези цели по разбираеми причини са обгърнати от тайна, но ако завесата над поверителността беше леко приотворена, това би повишило нивото на отчетност“, се посочва в статията.
