13:30 / 16.08.2025
4490
На 15 август, в Аляска се състояха преговори между президента на САЩ Доналд Тръмп и руския президент Владимир Путин. Дали тази среща доближи Украйна до мира и как ще се развият събитията оттук нататък? Отговори на тези въпроси се опита на намери украинското списание "Фокус“.
Срещата между Доналд Тръмп и Путин се състоя във формат "3 на 3“. От руска страна присъстваха Путин, неговият помощник Ушаков и министърът на външните работи Сергей Лавров, а от американска – Тръмп, неговият съветник Стив Уилкоф, както и държавният секретар Марко Рубио. Според CNN, Белият дом по споразумение с Кремъл изключи от делегацията специалния представител на Тръмп Кийт Келог. В този контекст се отбелязва, че Русия възприема пенсионирания генерал като симпатизант на Украйна, поради което неговото присъствие е могло да бъде "контрапродуктивно“.
Като цяло срещата продължи около три часа, след което Тръмп и Путин дадоха съвместна пресконференция, която не включваше въпроси от журналисти. Тоест всичко се свеждаше до монолози на лидерите. Началото постави Путин, който благодари на Тръмп за поканата и заяви, че преговорите са били "съдържателни“. Той също отбеляза, че е необходимо да се сложи край на войната, като призова към "първопричините на конфликта“. Руският лидер също така направи комплимент на американския си колега, като отбеляза, че ако Тръмп беше президент през 2022 г, войната изобщо не би започнала.
От своя страна Тръмп отбеляза, че по време на двустранната среща страните са обсъдили редица въпроси и са постигнали "значителен напредък“, но не са сключили никакви официални споразумения.
Много показателен е фактът, че след преговорите е отменен съвместният обяд на американската и руската делегации, се отбелязва в публикацията.
Кой спечели и кой загуби от срещата в Аляска
Дори една обща снимка с Тръмп е голям успех за Путин, констатира в разговор с укаринското списание водещият експерт от Националния институт за стратегически изследвания Иван Ус, анализирайки резултатите от срещата на върха в Аляска.
"Снимката с американския президент е единственото постижение на Путин, други няма. Красноречиво потвърждение за това е отмяната на съвместния обяд. Ако всичко беше наред, щяха да седнат и, както се казва, да хапнат, но не се получи така. Що се отнася до Тръмп, ми се струва, че и той е искал определена картина и я е получил, защото когато вървеше, за да поздрави Путин, над тях прелетя бомбардировач B-2. Това, напомням, е същият бомбардировач, който е хвърлил бомби върху Фордо в Иран. И тогава, когато САЩ хвърлиха тези бомби върху ядрените обекти в Техеран, Fox News – любимият телевизионен канал на Тръмп, на който той веднага след срещата с Путин даде интервю, се пошегува, че най-нервно на иранското "пътуване“ на В-2 гледат в кремълския бункер. Тоест, в това виждаме определен намек, че за Москва е по-добре да прави това, за което говори Тръмп, защото сега това е просто картинка, а какво ще стане по-нататък – ще видим", добавя експертът.
При наличния към момента обем информация, подчертава Иван Ус, няма усещане, че Украйна ще бъде принудена да предаде териториите си: "Имам впечатлението, че нищо не се е променило. Да, Тръмп заявява, че няма да налага санкции срещу Русия, но в същото време обещава, че ще вземе решение по отношение на Китай в рамките на 2-3 седмици“.
Анализирайки реториката на Путин, експертът отбелязва следното: "Путин отново говори за необходимостта от премахване на "първопричините за войната“. Знаете ли, цяла нощ следях пет телевизонни канала и навсякъде съобщаваха, че първопричината за войната е една – Путин. И дори някои гостите от Америка, които бяха в ефир, се съгласиха с това. Затова най-важното сега е да обясним на Тръмп и на другите ни партньори, че когато Путин говори за първопричини, то първопричините са неговите имперски амбиции и нищо друго".
Анализаторът не вярва, че в близко бъдеще ще се състои среща във формат Зеленски-Тръмп-Путин.
"Току-що имах дебати не само с американците, но и с руснаците, и всичко, което чувам от тях, се свежда до това, че Зеленски е нелегитимен и Путин не възнамерява да се среща с него. Тоест, руската пропаганда работи за разпространяването на тезата, че Зеленски не е на нивото на Путин“, посочва Иван Ус.
Дали наистина Тръмп остана с празни ръце
В същото време Игор Чаленко, председател на Центъра за анализ и стратегии, отбелязва: "Факт е, че Тръмп се стремеше към поне някакво прекратяване на огъня, но това не се случи. По този начин може да се констатира, че президентът на САЩ не е постигнал нищо, при това че е платил много, много скъпо за тази среща в репутационно отношение. Тоест, грубо казано, като е прострял червен килим за Путин, Тръмп в замяна не е получил и трохичка от кремълската трапеза, което е унижило имиджа на САЩ като световен хегемон и защитник на демокрацията“.
Според експерта, Путин не се е отклонил от позицията си, че първо Украйна трябва да напусне Донбас и едва тогава ще започнат преговори за прекратяване на огъня и по-нататъшно напредване на така наречените мирни точки.
"И в това се състои най-големият проблем, защото Тръмп не успя, въпреки цялата си свита, да промени позицията на Путин. Нещо повече, след срещата в Аляска, топката отново се прехвърли в "полето на Украйна". По този начин се създават условия, при които всички камъни сега ще летят към Киев. Това значително ограничава възможностите за провеждане на тристранна среща във формат Киев-Вашингтон-Москва на най-високо – президентско ниво, защото отново става въпрос само за режим на прекратяване на огъня. За други въпроси няма да говорим, докато не бъде постигнато прекратяване на огъня", констатира Игор Чаленко.
По-нататъшните изявления на Тръмп след срещата му с Путин анализатотът тълкува като "защитен механизъм“. "За съжаление, Тръмп загуби вече втората двустранна среща на върха с Путин. Първата, припомням, се състоя в Хелзинки през 2018 г., между другото, точно на годишнината от приемането на Декларацията за държавен суверенитет на Украйна. Не изключвам, че Путин е дал теоретично съгласие за среща със Зеленски, но при условие, че се изпълни плана му за изтегляне на украинските въоръжени сили от Донбас. Това наистина е голям проблем в момента, тъй като Украйна няма да се съгласи на това. Въпреки това, няма да се учудя, ако след топлото обаждане на Тръмп до Лукашенко преди срещата с Путин, Минск отново се появи като място за тристранна среща между Зеленски, Тръмп и Путин", посочва в заключение Игор Чаленко.
Какво да очакваме след срещата на Тръмп и Путин
Отбелязвайки, че срещата в Аляска е продължила 3 часа, а не 20 минути, политологът Алексей Якубин констатира: "В този смисъл искам да припомня, че Тръмп заяви, че от първите минути ще разбере дали си струва да продължи разговора с Путин. Тоест, те се срещнаха не само за да се видят, тъй като три часа за това са прекалено много. Мисля, че след срещата в Аляска администрацията на Тръмп, за което президентът на САЩ, между другото, вече намекна в интервю за Fox News, ще предложи нещо на Киев и Европа, като се абстрахира от вземането на конкретни решения“.
В момента тези, които са имали прекалено високи очаквания от срещата в Аляска, отбелязва експертът, изпитват известно разочарование. В същото време, подчертава Алексей Якубин, не бива да се прави никаква драма.
"Срещата между Тръмп и Путин приключи така, както трябваше да приключи – тя се състоя и САЩ и Русия най-вероятно се споразумяха по някои точки относно мирното уреждане на конфликта. А след това ще започне най-трудният етап – намирането на общ знаменател с Киев и ЕС. Ще обърна специално внимание на липсата на каквито и да било конкретни подробности от страна на Тръмп и Путин. В дипломацията липсата на конкретика съвсем не означава липса на определен проект. Междувременно отмяната на съвместния обяд за резултатите от срещата показва, че всъщност, въпреки публичната помпозност, срещата е била доста трудна", допълва Алексей Якубин.
Два сценария за развитие на събитията след срещата на върха в Аляска Политическият анализатор Олег Постернак, коментирайки резултатите от срещата на лидерите на Белия дом и Кремъл в американската военна база Елмендорф-Ричардсън в град Анкъридж, щата Аляска, преди всичко отбелязва липсата на резултат под формата на прекратяване на огъня.
Въз основа на това експертът подчертава: "Констатацията по резултатите от срещата на Тръмп с Путин е еднозначна: концепцията за обсъждане на Украйна без Украйна фактически е разрушена. Като цяло, ние сме свидетели на изключително хищническа дипломация. Благодарение на усилията на Тръмп Русия отново се легализира като уж велика държава. Като цяло, имам впечатлението, че за Тръмп тази среща беше необходима, за да покаже виртуална и психологическа сила. Това беше очевидно по време на организацията на срещата. С една дума, за РФ срещата в Аляска е завръщане в клуба на големите държави. Поне така изглежда за Путин, който вече проектира някаква Ялта 2.0, с украинския въпрос на дневен ред. За съжаление, благодарение на Тръмп Путин успява доста успешно да върви по този път".
Опитвайк се да предвиди по-нататъшното развитие на събитията, политологът очертава два най-вероятни сценария. Първият – среща във формат Зеленски-Тръмп-Путин, с обсъждане на въпросите, които ще обяви президентът на САЩ: гаранции за сигурност, прекратяване на огъня, обмен на територии.
Вторият вероятен вариант на развитие на събитията, според визията на Олег Постернак, се състои в категоричния отказ на Киев от по-нататъшни стъпки поради параметрите на вече постигнатите в Аляска точки. Този сценарий, подчертава експертът, е изключително негативен за Украйна, тъй като може да доведе до съществено охлаждане на отношенията със Съединените щати, чак до прекратяване на обмена на разузнавателни данни.
