05:50 / 22.10.2026
187
Сред европейските правителства нараства осъзнаването, че скоро може да се наложи да номинират някого, който да се изправи срещу руския лидер Владимир Путин в преки преговори за мирно споразумение за Украйна. Основният проблем е да се реши кой трябва да поеме такава опасна задача, пише Politico.
Въпросът придоби спешност тази седмица, след като пратеникът на американския президент Стив Уиткоф пътува до Русия, за да предложи на Путин тристранна среща на върха с Доналд Тръмп и украинския лидер Володимир Зеленски, в опит да настоява за прекратяване на огъня.
"Президентът Путин пренебрегва Европейския съюз като авторитет“, заяви чешкият президент Петър Павел във вторник в интервю за мрежата на репортерите на Axel Springer Globал. "Той не иска да разговаря с Урсула фон дер Лайен, не разговаря с Кая Калас. Той спря да разговаря с други европейски лидери, включително Еманюел Макрон“, допълни Павел и добави, че ЕС трябва "да определи човек или група хора, които биха говорили от името на Европа. Не непременно представители на ЕС или НАТО, а просто лидери, на които другите биха дали мандат да преговарят.
През последните дни Тръмп обезпокои Украйна и нейните европейски съюзници, като разговаря с Путин през главите им и изглежда все по- склонен да заеме страната на Русия в почти петгодишната война. Това възобнови дебата в Брюксел и извън него относно необходимостта Европа да има своя собствена директна линия с Кремъл, за да защити интересите на региона и да засили способността на Украйна да се противопостави на едностранчива сделка.
"Колкото и да е заседнало в гърлото, мисля, че би било добре да се създаде някакъв канал към Путин“, каза Дейвид Лидингтън, изтъкнат сътрудник в Кралския институт за обединени служби в Лондон. "Не съм оптимист, че това би постигнало нещо кой знае какво в краткосрочен план, но да има канал, който след това може да се използва, когато се появи възможност, не е лошо нещо“, казва експертът.
Но "балонът“ в Брюксел трябва да приеме, че сделката с Путин и Тръмп няма да бъде продиктувана от протоколите на ЕС, смятат европейски дипломати.
"Не можем да се появим с двама или трима души, които говорят от името на ЕС. Изборът кой в крайна сметка ще представлява съюза ще се основава на това, което би осигурило най-голяма стойност, а не на лични борби за власт или нарцистични предпочитания“, коментира пред Politico анонимен европейски дипломат.
Едно име извън механизма на ЕС, което привлича внимание, е Александър Стуб, президентът на Финландия. Два ключови фактора говорят в негова полза: той може би има най-добрите отношения с Тръмп сред лидерите на ЕС, а Финландия има дълъг опит в отношенията с Русия - двете страни споделят 1300-километрова граница и са били във война в миналото.
"Стуб е интересен заради познанията на Финландия за Русия и традиционния диалог с нея“, казва източникът на изданието. "Те знаят повече от всеки друг на наша страна какво е необходимо, за да се чувстваш сигурен в подобна ситуация“, допълва той. Стуб е единственият човек, който досега се е изказал, за да демонстрира политическо лидерство на високо ниво, и би могъл да служи като европейски пратеник на бъдеща среща на върха за мир.
Финландският премиер беше в Норвегия със Зеленски и Уиткоф във вторник за преговори преди посещението на американския пратеник в Русия за среща с Путин, припомня Politico.
