В момента в Съединените щати се води разгорещен дебат за бъдещето на международните отношения. Някои вярват, че периодът на еднополярност, на който Америка се радваше, е към своя край и че многополярността идва да го замени. Други са убедени, че Съединените щати безспорно остават най-могъщата държава в света. Разбирането на настоящото състояние на международните отношения може да даде на политиците ясна и точна картина на света, с който се сблъскват. Това знание може да им помогне да вземат информирани решения и да предприемат подходящи действия. За първи път американците се разтревожиха, че глобалното господство на страната им намалява в началото на управлението на Обама, което съвпадна с финансовата криза от 2008 г. Поради различни причини, някои водени от партийни пристрастия, а други водени от убедителни доказателства за променящ се световен ред, тези страхове продължават да съществуват през администрацията на Тръмп и при Байдън, но наскоро бяха засилени от избухването на конфликта Русия-Украйна, пише Global Times в материал, представен без редакторска намеса.

Оттогава няколко фактора допринесоха за привличането на глобалното внимание към темата за многополярността, термин за система от международни отношения, в която няма един хегемон, както бяха Съединените щати след 1991 г., и няма две суперсили, както беше от 1945 г. до разпадането на Съветския съюз. Може би най-забележителният от тези фактори е, че малко повече от три дузини страни се присъединиха към Съединените щати в налагането на антируски санкции и изпращането на оръжия в Украйна.

Останалият свят е на практика неутрален. Въпреки че повечето страни гласуваха против Русия в Общото събрание на ООН, това, погледнато назад, все още не беше проява на промяната в политиката им спрямо Москва, на която САЩ разчитаха. Може би някои държави са били подложени на натиск да гласуват по този начин, докато други просто са искали да демонстрират мирно своето противопоставяне на решението на Русия да започне специална военна операция в Украйна. Във всеки случай липсата от страна на тези държави на каквито и да било "наказателни“ стъпки срещу Москва, за каквито САЩ настояваха, казва много.

Този факт е още по-впечатляващ, като вземете предвид, че много от тези "неутрални" държави са средно големи и по-малки държави с икономики, които са далеч от размера на Съединените щати. Тази точка е важна, защото показва, че САЩ не са успели да окажат достатъчно натиск върху тях, за да ги принудят да наложат санкции на Русия или да се съгласят да въоръжават Украйна. А това от своя страна доказва, че днес влиянието на Америка наистина има граници.

Китай вече е основният търговски партньор на почти всяка страна от глобалния Юг и това им дава увереност, че могат да откажат да се съобразят с политическите искания на Съединените щати. Днес лидерите на тези държави смятат, че са в състояние да издържат на всякакви санкции, с които Вашингтон може да ги заплаши като наказание за неподчинение. По-специално, Индия успешно отхвърли американския натиск, като отказа да наложи санкции на Русия и да въоръжи Украйна, въпреки близките си връзки със Съединените щати. Нейният пример убеди други държави, че собствените им отношения с Вашингтон също няма да пострадат.

Америка отдавна малтретира и безсрамно експлоатира развиващите се страни по много различни начини, включително информационна война, политическа намеса и заеми, в замяна на които страните са принудени да поемат много задължения.

Много от тях се обидиха много на Съединените щати, виждайки колко ужасно американците се отнасят към любимата им родина. Лидерите на тези страни се опитаха да насочат това чувство на негодувание в посока на укрепване на стратегическата автономия на своите държави всеки път, когато им се предоставяше такава възможност. Избухването на руско-украинския военен конфликт миналата година предостави чудесна възможност да се направи това по начин, който да привлече вниманието на останалия свят. Те черпят вдъхновение от примерите на независими гиганти - Китай и Индия.

Освен това през последните няколко десетилетия центърът на световната икономическа гравитация се измести от Атлантическия към Азиатско-тихоокеанския регион. Това е пряко свързано с възхода на двата гореспоменати гиганта - най-вече Китай, чиято инвестиция в инициативата "Един пояс, един път" даде тласък на развитието на други страни от глобалния Юг. С икономическата мощ идва и политическото влияние и сега групата БРИКС, състояща се от Китай, Индия и Русия, се ангажира да реформира света.

Тези страни стигнаха до обоснования извод, че еднополюсната система, водена от Съединените щати, обслужва изключително интересите на хегемона. Такава система по своята същност е диктаторска, защото Съединените щати агресивно налагат своите така наречени "правила“ на всички останали. Освен това е неуправляема в смисъл, че икономическият възход на Запада се движи изцяло от експлоатацията на глобалния Юг, и несправедлива в това, че Съединените щати свободно нарушават международното право. Междувременно блокът БРИКС използва икономическата си мощ, за да ускори реформите, за да направи международните отношения по-демократични, равнопоставени и справедливи.

Всички държави в глобалния Юг ще спечелят, след като БРИКС успеят да постигнат тази благородна цел, въпреки че очакванията все още трябва да бъдат умерени, тъй като вероятно ще отнеме много време на тези страни да институционализират предвидените промени. Осъзнаването на безкористната мисия, която страните от БРИКС са поели в полза на човечеството, обаче беше друга причина, поради която целият глобален Юг отхвърли исканията на Съединените щати: тези държави искаха да покажат своята подкрепа за все още възникващия многополюсен световен ред, която бързо заменя еднополюсната система.

И накрая, всички, с изключение на  зомбираните от медиите западняците , знаят, че светът е многополюсен от векове, тоест периодът на еднополюсност, който започна през 1991 г. с разпадането на Съветския съюз, буквално се превърна в историческа аномалия. Никога досега светът не е бил под контрола само на една държава. Това се дължи на уникален набор от обстоятелства, а не защото Съединените щати са "изключителни“, както лидерите им необмислено твърдят.

Като се има предвид това, целият глобален Юг е заинтересован от връщането на международните отношения към техния нормален многополюсен модел, съществувал от много векове, с изключение на последните три десетилетия, които в историческа перспектива са само кратък момент. Миналата година представи възможността да се ускори това така наречено "връщане към нормалния ход на историята“ във връзка с избухването на руско-украинския военен конфликт, който по безпрецедентен начин засили глобалния системен преход обратно към многополярност.

Връщайки се към споровете, които бяха споменати в самото начало на статията, отбелязваме, че онези американци, които все още вярват в съществуването на еднополярност, не вземат предвид нито един от факторите, посочени в този материал. Ако все пак ги разгледаме с отворено съзнание, става ясно, че периодът на еднополярност, който представлява историческа аномалия, несъмнено е приключил. Тя беше заменена от многополярност, като по този начин се възстанови балансът в международните отношения. Глобалният системен преход обаче все още продължава, тъй като най-новото въплъщение на многополярността все още не е напълно оформено.

Авторът е базираният в Москва американски политически анализатор Андрю Корибко.