Според данните от преброяването на 99% от гласовете на парламентарните избори в Нидерландия, разликата между либералната центристка политическа сила "Демокрация 66“ (D66) и крайната десница Партия на свободата (PVV) на Герт Вилдерс е малко над 2000 гласа в полза на D66, съобщава NOS.

В сравнение с резултатите от изборите през 2023 г., когато D66 имаше девет места в парламента, сега либералите постигнаха значителен успех и добавиха 17 места, като по този начин утроиха резултата си. В същото време PVV, която през 2023 г. постигна рекорден за партията резултат, губи 11 места.

Алиансът на левите и "зелените“ GL-PvdA с 20 места губи пет места в сравнение с 2023 г., Народната партия за свобода и демокрация (VVD) губи едно място, а консервативната "Християнско-демократическа призив“ (CDA) добавя 13 места.

Всички основни партии изключват възможността за сътрудничество с Вилдерс, след като той разби коалицията, което доведе до предсрочни избори.

Самият Вилдерс не губи надежда да сформира правителство, ако партията му все пак излезе на първо място.

"Докато това не стане 100% ясно, D66 не може да поеме ръководството. Ще направим всичко по силите си, за да не се случи това“, написа той в X.

Вилдерс е известен с антиислямската си позиция и по време на предизборната кампания предложи да се отхвърлят всички молби за предоставяне на убежище, да се изпратят украинските бежанци-мъже обратно в Украйна и да се прекрати предоставянето на помощ за развитие, за да се финансират енергетиката и здравеопазването.

Между временно текущият резултат дава възможност на либералната D66 да сформира правителствена коалиция, а нейният лидер, 38-годишният Роб Йетен, да стане най-младият премиер в историята на Нидерландия.

Партията D66 се застъпва за продължаване на военната, финансовата и хуманитарната помощ за Украйна.

В Нидерландия в сряда, 29 октомври, се проведе гласуване на предсрочни парламентарни избори. Те бяха провокирани от решението на лидера на крайната дясна Партия на свободата Герт Вилдерс да напусне четирипартийната коалиция поради недостатъчни, според него, мерки за противодействие на миграцията.