13:54 / 07.09.2026
316
Европа не е в състояние да се противопостави адекватно на "хибридната“ война на Русия срещу континента. За това предупредиха европейски служители в областта на отбраната и разузнаването, като посочиха риска от ескалация на конфликта с Кремъл, пише Financial Times.
Според тях осуетената миналия месец атака срещу летището в Лайпциг, където беше открит безпилотен летателен апарат, натъпкан с експлозиви, "демонстрира степента на безнаказаност на Русия в агресивните ѝ действия срещу НАТО и неефективността на наличните методи за възпиране“. Длъжностните лица подчертаха, че за да се реагира, са необходими съвместни действия на европейските столици.
"Напълно очевидно е, че не правим достатъчно, за да възпрем провокациите, които не достигат нивото на член 5. Осигуряваме достатъчно ниво на възпиране, за да предотвратим конвенционална и ядрена ескалация от страна на Русия. Но наистина трябва да преосмислим подхода си към хибридната война“, заявява един от високопоставените западни длъжностни лица в областта на отбраната.
Журналистите припомниха, че докато руските редовни войски са в задънена улица в Украйна, руските прокси-сили и специални служби водят през последните две години скрита война на европейска територия: разпространяват дезинформация, извършват кибератаки, подпалват складове, атакуват домове и автомобили на политици, както и прекъсват или повреждат подводни кабели.
Още един високопоставен западен служител заяви, че атаката срещу Лайпциг се счита за повратна точка и е оказала "много, много сериозно влияние“ върху европейските столици на страните от НАТО. Според него на "най-високите нива“ продължават обсъжданията относно подготовката на дългосрочен и устойчив отговор.
Както се отбелязва в статията, ситуацията за Алианса се усложнява и от промяната в политиката на САЩ спрямо Русия при президента Доналд Тръмп, който се опитва да омаловажи заплахата от страна на Москва. Така, в отговор на въпрос за атаката в Лайпциг, той заяви, че Путин "няма намерение да атакува територията на НАТО“.
Журналистите пишат, че европейските разузнавателни служби се подготвят за засилване на руската кампания от "дребни“ атаки: актове на вандализъм, диверсии и дори палежи на граждански обекти. Както разказа третият служител, това може да съвпадне с редица важни избори в европейските страни през следващата година, по-специално във Франция, Италия и Полша.
"Не мисля, че целите и задачите на Русия в Европа са се променили. Променили сме се ние тези, които са обект на тези атаки“. Проблемът се състои в това, че границата на това, което се счита за член 5, е размита. Докато тази граница не бъде ясно определена, Русия може да продължи да я разширява. "Ако не покажем цената на такива действия, те ще продължат да оказват натиск“, заявява Кир Джайлс, сътрудник в аналитичния център "Чатъм Хаус“ и експерт по руската военна доктрина.
Длъжностни лица в областта на отбраната и разузнаването, особено в страните от Източна Европа, граничещи с Русия, призовават НАТО да преразгледа подхода си към "хибридния“ конфликт и праговете, при достигането на които е необходимо да се предприемат по-решителни ответни мерки. Според тях това е необходимо, за да разбере Москва, че не може безнаказано да нанася удари по европейските общества.
"Ясно виждаме проявата на повишена готовност на Русия да поема рискове и нейната безразсъдност. Не можем да позволим това да се превърне в нова норма“, заявява високопоставен служител от страна-членка на НАТО.
Четирите седмици, изминали от атаката срещу Лайпциг до момента, в който Германия официално възложи отговорността за нея на Русия, според експертите са пример за колективно нежелание да се обвинява открито Москва за действията ѝ, а това, заявяват те, от своя страна насърчава Русия да продължи кампанията си.
"Фактът, че германците не направиха това веднага след атаката в Лайпциг, е наистина необичаен. Създава се впечатлението, че германците все още определят реакцията си към подобни събития, като се ръководят от това доколко далеч могат да стигнат, без да рискуват да провокират по-нататъшна ескалация от страна на Русия… и това е напълно погрешен подход“, заявява Чарли Едуардс, старши научен сътрудник по въпросите на стратегията и националната сигурност в Международния институт за стратегически изследвания.
