17:27 / 05.10.2026
1007
Бившият секретар на армията на САЩ Дан Дрискол счита, че има значителни недостатъци по отношение на способността на американската армия да се адаптира към съвременната война в сравнение с бързите иновации в Украйна, заяви той в интервю за списание Rolling Stone, публикувано на 4 октомври.
"Когато видях какъв е бюджетът на Украйна и колко малък е в сравнение с нашия, и как въпреки това те разполагат с по-ефективно военно оборудване, това беше сигнал за тревога“, заявява Дрискол в първото си интервю след оставката си на 31 август, вследствие на предполагаеми напрежения с американския министър на отбраната Пийт Хегсет.
"В известен смисъл беше унизително да видя колко бързо може да се промени една нация, когато се наложи“, добавя Дрискол, който отдавна хвали напредъка на Украйна в областта на безпилотните технологии и посети страната през 2025 г. в рамките на мирните преговори, ръководени от Вашингтон.
По време на мандата си в Белия дом Дрискол беше ревностен поддръжник на модернизирането на американската армия чрез инвестиции в системи за борба с дронове и чрез създаването на Безпилотния щурмов батальон – подразделение от 600 войници, което поставяше акцент върху използването на дронове и което сътрудничеше с украински съветници.
Въпреки това изглежда, че амбициозните планове за модернизация на Дрискол са срещнали съпротивата на Хегсет. "Щом той (Хегсет) вземе решение, аз вече не мога да направя нищо по въпроса“, посочва Дрискол. "Не е задължително да ми харесва“, добавя той.
Двамата висши служители изразиха различни виждания относно укрепването на американската армия. Докато Дрискол се съсредоточи върху адаптирането към новите реалности на съвременната война, Хегсет прокарваше "култура на воина“, фокусирана върху по-традиционни методи, като физическата подготовка на войниците.
След напускането на Дрискол от Белия дом американската армия нареди на безпилотния щурмов батальон да се върне към статута на стандартна въздушно-десантна пехотна част. "Президентът Доналд Тръмп започна втория си мандат с армия, която беше изключително слабо подготвена за съвременната война“, заявява Дрискол. "Разбирах ролята си като такава да подкрепям с всички сили лидерите, които смятах за добри“, посочва той.
