close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Всички
Политика
Общество
Спорт
Други
Арх. Виолета Комитова: От "Български възход" сме убедени, че само заедно можем да се спасим като държава
10:29 / 29.09.2022
5063
©
Арх. Виолета Комитова, водач на листите за 2 МИР Бургас и на 17 МИР Пловдив-област на коалиция "Български възход" и бивш служебен министър на регионалното развитие благоустройството. Коалиция "Български възход" е под номер 15 в интегралната бюлетина, в интервю за обзора на деня на Радио "Фокус“ "Това е България“.

Предизборната кампания е към своя край. Как я оценява арх. Виолета Комитова – водач на листите за 2-ри МИР-Бургас и на 17-и МИР Пловдив-област на коалиция "Български възход“ и бивш служебен министър на регионалното развитие благоустройството? Коалиция "Български възход“ е под №15 в интегралната бюлетина. Наш гост е арх. Виолета Комитова. Как премина вашата предизборна кампания в областите Бургас и Пловдив? С какви проблеми се сблъскахте там и на какво ви обръщаха внимание при вашите срещи хората?

Кампанията премина с много събития, мероприятия, основно срещи с отделни групи хора. Естествено, от всички тях чухме много проблеми, които има в нашето общество. Тези проблеми си ги знаем и от другия живот, но все пак срещите ни с хората ни акцентираха върху детайлите. Най-странното беше на тази кампания, тъй като аз за първи път съм в такава кампания, че се срещахме и с по-бедни хора, и с хора от средната класа, и с по-богати хора и за съжаление, всичките се оплакваха от живота си по най-различни причини. Така че кампанията премина в един такъв маратон, надпревара с времето да се срещнем с колкото може повече хора. Ние проведохме, както знаете, позитивна кампания в името на националния интерес, който за нас е сбор от интереса на гражданите и интереса на бизнеса. Не поставихме никакви разделителни линии между нас и другите партии, които участват на предстоящите избори. Направихме листи във всички области, включително и в Бургас, и в Пловдив, и в другите части на страната с представители от местната общност, хора, които са познати там, където живеят и работят. Ние проведохме кампания без лъжи, без напразни обещания. Ние проведохме кампания и с малко пари, тъй като не сме съгласни да получаваме финансиране, както другите партии, по 20 и повече милиона от неясни източници. И след това, след изборите се чудим, защо тези политици си променят позициите. Когато видя скъпа кампания с 20 милиона, аз се занимавам с инвестиционен процес – знам, че някой инвеститор би могъл да инвестира в болница, в детско заведение, във фабрика 20 милиона или в някаква друга инфраструктура, но той е инвестирал в политици, защото след това очаква да си върне 100 милиона и също така да дърпа конците на тези политици. Така че ние се гордеем, че направихме позитивна кампания с малко пари, които са необходими за печатни материали и медии, и бяхме позитивни.

А вие от "Български възход“ какви решения предложихте на различните проблеми на Бургас и областта, както и в Пловдив-област? Зная, че двете области имат различна специфика, но допускам, че имат проблеми със сходно решение.

Проблемите винаги са подобни във всички области на страната, съответно и решенията са сходни. Но ние от "Български възход“ никога не сме давали напразни обещания, както знаете, защото 30 години слушаме политици, които в предизборни кампании обещават всичко, а след това не изпълняват нищо. Но какви са примерно сходните теми между област Бургас и област Пловдив? В двете области важен поминък е земеделието. Земеделието се оказа, че изобщо в цялата държава е доведено до такава степен, че само няколко по-големи фирми успяват да съществуват в този бранш, а хиляди малки и средни компании, ферми, земеделски стопанства са пред фалит или са отдавна вече ликвидирани. Ние в нашата програма на партия "Български възход“ имаме отделен раздел за подкрепа на малките и средни фирми чрез облекчения на административни процедури, чрез въвеждане на Патентен данък, чрез облекчаване на счетоводство и т.н., за да може колкото е възможно повече малки и средни компании в сферата на земеделието, разбира се, и в останалата част на икономическия живот да просъществуват, да възникнат и да дават поминък на нашето население, защото считаме, че малките и средни фирми са гръбнакът на икономиката, те са най-големият работодател и в момента в нашата държава и също така са фундаментът на средната класа. Считаме, че нашето общество ще стане богато, когато има голям процент средна класа, малък процент бедни и малък процент богати хора. В област Бургас, знаете, морският туризъм е болна тема. Там идентифицирахме проблем, който е свързан с липсата на реклама на национално ниво. Аз лично обикалям много из тези райони и трябва да ви кажа, че от сърце съм възмутена – на входа на Созопол се рекламира курорт в друга държава, например Мармарис. Този тип реклами мен ме възмущават, огорчават. Да не говорим за националното ниво на рекламата в туристическия бранш. Считаме, че това нещо трябва да се подобри с повече решения, с намесата на Министерството на туризма. В нашата програма имаме една тема за децентрализация на местната власт, най-вече финансова децентрализация. Това е проблем, знаете, в Регионалното министерство – това е министерството на 265 общини в България. Многократно е говорено – всички кметове, общини искат финансова децентрализация, за да могат да си решават на място проблемите по-адекватно на нуждите на местното население. И в този смисъл ние сме заложили в нашата програма такава задача, като тази задача много добре се адаптира към състоянието на област Бургас. Там има районни кметове, които ги назначават. Считаме, че трябва да бъдат избираеми. Давам за пример град София. И в двете области естествено проблемът с пътната инфраструктура е, както винаги, много сложен. Винаги има правени-недоправени пътища, дупки по пътищата, започнато строителство, други пътища, които спешно се нуждаят от ремонти. Това са текущи проблеми, които смятам, че чрез планиране и чрез осигуряване на необходимите проекти и финансиране през бюджета на Регионалното министерство могат да се решават в рамките обаче на немного кратък срок – за това са необходими две, три, пет години. Така че тези проблеми, които ние видяхме на място, смятаме, че всичките могат да се решат. Бургас например има много сериозен проблем. Два морски града имаме – Бургас и Варна, няма връзка между тях. Т.нар. магистрала "Черно море“ – скоростен път през Стара планина, с него всички политици се упражняват от 10, 15, 20 години, как ще направят магистрала "Черно море“, а тя още не е начертана като чертеж магистралата. Но между двата града е загубена една много стара традиционна комуникационна връзка – някога имаше морски транспорт за граждани. Ние ги наричахме "Комети“ като бяхме деца. Има адекватна инфраструктура, има пристанища, има морски гари, би могло това да се възстанови, за да се подобри връзката между Бургас и Варна. Естествено, в този момент там е много остър проблемът с имигрантите. Поздравления за МВР и лично за министър Демерджиев. Аз видях засилена охрана по границата. Знаете, че границата ни, онази телена ограда минава през три области – Бургас, Ямбол и Хасково, и специално в област Бургас има много сериозно полицейско присъствие на "Гранична полиция“ и се надявам да няма повече недопустими инвазии в нашите територии от имигранти. Разбира се, там има друга грижа – засилване на граничната охрана с физическо присъствие, повече техника и подобряване на инженерното съоръжение, наречено "ограда“, което има някои технически проблеми, но там става дума за ремонти.

А с какво вашата кампания, архитект Комитова, се различава от тази на вашите опоненти?

Считам, че в нашата кампания ние първо в партия "Български възход“ твърдо сме си обещали, че не искаме да бъдем политици, от днес за утре да обещаваме някакви бързи резултати на българските граждани и на бизнеса, искаме да бъдем държавници. Искаме да се целим в дългосрочни решения, защото от такива краткосрочни решения, от избори на избори, от партия на партия считам, че сме се довели до това състояние на обществено-политическия живот. Това е първата ни разлика – ние сме обявили, че ще бъдем държавници. В този смисъл обещания, как утре ще вдигнем на някой заплатата или пенсията с 5 лева или със 100 лева, за нас са много евтини политически трикове. Никога и никъде не сме обещавали това. Още повече че те са много смешни и жалки, когато от някаква партия примерно обещават как ще вдигнат минималните заплати на хората, а не питат работодателите, как ще се изкарат тези пари, за да бъдат вдигнати минималните заплати. Затова при нас под национален интерес разбираме сбор от интереса на гражданите и интереса на бизнеса. Не може само да обещаваме на гражданите или само на бизнеса. Затова ние се различаваме по това – искаме да бъдем държавници. Искаме също така по нашите приоритети. Вече в кампанията ви казах – ние водихме позитивна кампания, не поставихме червени линии, ние не изрекохме нито една лъжа, ние не похарчихме 20 милиона в нашата кампания, грешни пари, които няколко партии пред очите ни похарчиха, а видимо тези партии нямат такива пари, следователно там има някакъв инвеститор, който инвестира в тези политици. Ние ще се стремим, ще се борим, ще се опитваме да доказваме необходимостта от морал в политиката. Това е много изтъркано понятие, но ген. Стефан Янев го формулира много ясно многократно – морален борд или морален съвет от изявени български граждани и общественици, които да дават оценка на всички политици – в случая бъдещите депутати в Народното събрание. Защото вижте в каква ситуация изпаднахме: една година се занимаваме с това и повече кой ще контролира главния прокурор на Република България, кой ще му дава моралните оценки, кой ще го проверява и т.н., а в същото време на 240 депутати в Народното събрание аз досега не съм видяла някой да им дава морални оценки. Там са се капсуловали партиите, политиците, като отидат там, започват да представляват само себе си, да козируват на своя лидер и в крайна сметка обществото не може да получи точна преценка, да даде оценка за тяхната работа, за техните морални качества. По това ние се различаваме от другите. Естествено, имаме и няколко други приоритета, по които също много се различаваме. Това са: акцентът върху малките и средни предприятия в икономиката, защото пак казвам, те ще бъдат гръбнакът на средната класа в България, както и ние говорим за повече справедливост в обществото, наречена "една държава, две данъчни системи“. Това означава 10% данък за всички компании в страната, които работят в сферата на икономиката, и прогресивен подоходен данък за всички фирми и компании, които работят с обществени поръчки, тъй като те са в привилегирована позиция спрямо другите фирми, голяма част от тях отдавна, отдавна не са в пазарната икономика, а в някаква друга икономика, затова считаме, че пред тях трябва да има по-големи данъци, за да имат и те съответно по-голям принос към националния бюджет. Така че това са разликите, считам, с другите партии.

Арх. Комитова, на пресконференция говорихте за т.нар. от вас "приватизирани лъжи“. Защо ги наричате "приватизирани“ и защо "лъжи“?



Да ви кажа, случайно при обиколките из областите, аз също така обикалям и цялата страна, в Бургас ми попадна вестник на партия "Продължаваме промяната“ – това са рекламни материали на три-четири страници, на които страници партия "Продължаваме промяната“ се хвали с нещата, които тя е направила като партия. Едно от нещата там е примерно разкритията за "Капитан Андреево“. Моите уважения, поздравления, момчетата се бориха, разкриха някакви схеми, има още какво да се прави и т.н. Но в същия този вестник те са написали, че те са разкрили злоупотреби с милиарди за магистрала "Хемус“, също така са разкрили измамите с други милиарди по текущата поддръжка на републиканската пътна мрежа, като там са повторили мои думи и разкрития, които аз съм направила, докато съм била служебен министър. Знаете, колко много стачки имаше за това срещу мен, знаете колко пъти ми искаха оставката, знаете как една голяма партия много се самообиди и през цялото време нападаше за това нещо. Аз не си спомням те да са били нападани по тема "Хемус“ и по измамите с текущия ремонт и поддържката на пътищата, но изведнъж те са си го написали във вестника и това вече става техен принос. Считам, че това е лъжа, първо, която те са я приватизирали. Те по този начин, между другото, приватизираха и промяната. Извинявайте, но промяната не е започнала от Кирил Петков и Асен Василев. Тя започна с протестите на гражданското общество през 2000 г., след това продължи в две служебни правителства през 2021 г. След това изведнъж господата Кирил Петков и Асен Василев приватизираха понятието "промяната“. Добре, много хубаво име за партия, но считам, че това е непочтена политическа надпревара. В същото време във вестник на ГЕРБ, който ми попадна в Ямбол, там пък друга лъжа – как благодарение на предходните служебно и редовно правителство били спрени всички строежи по пътищата. Е, как ще са спрени?! Фирмите какво правят вече две години – 2021 и 2022 г.? Това е такава откровена лъжа, която само има за цел да изкара някой друг глас повече на една или друга партия. Освен това те си записали, че Планът за възстановяване и устойчивост е изключителна уникална заслуга на последното правителство на "Промяната“. Извинявайте, Планът за възстановяване и устойчивост за 13 милиарда е започнат от правителството на ГЕРБ и г-н Томислав Дончев и неговият екип са работили много усилено по това, това е обективната истина. За съжаление, той не е бил внесен в Европейската комисия през април 2021 г., защото в България се сменя политическата обстановка. След това същият План за възстановяване и устойчивост е довършен от служебното правителство. Аз лично съм работила страшно много по него под ръководството на вицепремиера Пеканов, Атанас Пеканов, и ние с усилията на всички министри успяхме да го сглобим, да го довършим, да отразим всички забележки на Европейската комисия и на 15 октомври 2021 г. да го внесем в Европейската комисия. Така че не мога да разбера, правителството на "Промяната“ започва три-четири месеца по-късно да работи. Как може така да се приватизират такива дейности и да не се признават заслугите на други хора, които са работили преди това. Аз се опитвам да бъда максимално обективна и точна в критиките си. Когато нещо е направено и хубаво, знаете, че аз не се страхувам да похваля това нещо, независимо коя партия го е направила. И също толкова съм критична, без да се съобразявам с партиите. Така че затова ги наричам "приватизирани лъжи“, тъй като е лъжа и второ, е обсебено някакво чуждо действие и е написано, че тая партия го е направила. То няма смисъл от тези лъжи. Все едно аз да си напиша в моята програма, че аз съм направила разкритията по "Капитан Андреево“. Смятам, че ми е под достойнството да лъжа по този начин.

Арх. Комитова, още преди да станете регионален министър, вие нееднократно сте подчертавали, че Законът за обществените поръчки има две слаби места – текстовете за ин хаус процедурите и за прецизиране на инженеринга. Като народен представител какви промени ще предложите?

Искам да ви кажа, че аз промените в законите съм ги започнала като служебен министър, въпреки че служебният министър отива с нагласата, че ще работи два месеца там и после си се връща на основната работа. По Закона за обществените поръчки съм работила във второто служебно правителство съвместно с Министерството на финансите. Там считам, че процедурите по т.нар. инженеринг – това е процедура, която оскъпява строителството в пъти, в пъти. Едно нещо може да струва 1 милион, а през инженеринга да излезе 16 милиона. Имаме такива случаи за свлачища и други обекти. Тази процедура трябва да се премахне, да се ограничи по-точно, защото има някои обекти със специфични технологии – трябва да има инженеринг, да се ограничи, за да може да защитим националния си интерес. А той е следният: с по-малко държавни пари да постигаме повече резултат в държавното строителство. Това е първата процедура, по която аз съм работила, съставила съм текстове, работила съм, пак казвам, съвместно с Министерството на финансите. И в последното Народно събрание, което си отиде неотдавна, една партия – "Демократична България“, внесе този законопроект в Народното събрание, с които аз също си сътруднича по тази тема, но за съжаление министър Караджов, министърът на регионалното развитие, даде отрицателно становище, Народното събрание се разпусна и тази промяна в Закона за обществените поръчки не можа да премине през Народното събрание. В същия закон стои също т.нар. процедури ин хаус. С тези процедури ин хаус – многократно съм говорила по медии, се е получил следният ефект, примерът с "Хемус“: на 10 фирми сме дали по 100 милиона без конкурс, без нищо, без дори да има и фронт за строителство. Те ще ни карат чакъл, когато ние се сдобием с разрешение за строеж за отсечките 4, 5, 6, 7, 8 и 9 от магистрала "Хемус“. Получило се е така, че за една нощ на 10 фирми сме превели по 100 милиона, които дори не им трябват в този момент, и на мен това ми прилича на процедура "Другари, назначавам ви за капиталисти“. Считам, че този период в нашето развитие сме го минали преди 30 години. Процедури ин хаус приемам само и единствено при бедствия, аварии, земетресения и епидемии, както беше примерно с ваксините. Нямаме време толкова за обществени поръчки, тъй като сме в епидемична обстановка, затова възлагаме на една фирма да ни пусне ваксини. Но в случая, в който е прилаган в България този закон – по най-порочния възможен начин, задачата е била бързо да се дадат парите на фирмите, за да може бързо да се върнат комисионните. Така че процедурите ин хаус трябва да се ограничат, за да не се повтарят тези дефекти на нашето развитие.

Арх. Комитова, искам да ви попитам за конкретен казус за Пловдив-област. 150 населени места там имат проблеми с водата, а за ВиК проекти има поне четири източника на финансиране, които обаче си стоят и чакат. Какво може да се направи?

Проблемите с водата са не само в Пловдив-област, те са на цялата територия на нашата страна. ВиК дружествата знаете, че са на подчинение на регионалния министър и аз като служебен министър много работих с всички наши ВиК дружества. От там разбрах, че в България има повече от 70 населени места с нередовно водозахранване. Хора, които мисля, че бяха 150 000 жители – в момента не са документите пред мен, дано да не сгреша нещо в цифрите. Но в ХХІ век аз просто не можех да повярвам, че в България има още населени места, където хората нямат редовно питейна вода. По моите лични убеждения, не защото съм била регионален министър, а защото наблюдавам, как се развива животът около нас, благодарение на климатичните промени един ден водата ще стане по-скъпа от петрола. Ние ще даваме злато за питейна вода. Това за мен е стратегически въпрос, стратегически въпрос с много далечен отпечатък в бъдещето, но за него трябва сега да се вземат мерки, да се осигури вода, да се пести вода, да не се попилява вода, за да можем дългосрочно ние да осигурим на нашите граждани основно благо – питейна вода, защото знаете, че без вода можем да изкараме само три дена. Без дърва, без газ, без хляб можем по-дълго, но без вода – за 3 дена и приключваме. Така че този проблем е изключително остър. Стара инфраструктура навсякъде, липса на адекватни проекти, проблеми с ВиК асоциациите, които обобщават в една по-голяма група няколко населени места, политически намеси. Да създадем ВиК асоциация в някаква област – всички кметове са съгласни, двама кмета не са съгласни, защото примерно водата ще поскъпне с 50 стотинки и няма да ги изберат на следващите избори. Изключително много проблеми. В същото време има възможности за много хубаво финансиране от Европейския съюз. И ще ви дам пример. И това не е само единственият източник, може от националния бюджет, от Плана за възстановяване и устойчивост имаме около 300 милиона за ВиК проекти, от проекта на МРРБ с европейски средства и със собствени средства на ВиК дружествата. Затова имаме четири източника на финансиране. Т.е. там проблемът не е във финансирането, проблемът е в Закона за ВиК, в създаването на ВиК асоциации, в създаване на водни цикли с пречистване на питейната вода и на отпадъчната вода. Така че проблемите са много, много по-сложни, отколкото вие сте запознати. Не е имало време в обществото да говорим. Но като служебен министър аз работих по Закон за ВиК и в него, със съгласието на всички ВиК търговски дружества, които пак повтарям, са на подчинение на регионалния министър, ние стигнахме до една идея – със Закон за ВиК да гарантираме на всеки български гражданин 3 кубически метра вода, питейна вода на месец, което по учебниците пише, че е напълно достатъчно един човек да си покрие всички нужди от храна, вода, пране, готвене, чистене и други битови нужди, 3 кубически метра вода на цена по себестойност. А ако някой иска да си пълни басейна, сауната или да прави разходи на вода по други причини, да плаща на пазарна цена. Ние съставихме този закон и го оставихме на министър Караджов. За съжаление, не видяхме никакво движение в периода на последното редовно правителство, когато имаше Народно събрание.

Арх. Комитова, освен Закона за ВиК, вие сте подготвили като служебен регионален министър и Закон за етажната собственост, както и за движението по пътищата. Това са все промени в закони, които са необходими за незабавната работа по Плана за възстановяване и устойчивост. Но по нито един – вие казахте за ВиК, но и за останалите не сме чули да се работи по тях. Защо всъщност и самият План за възстановяване и устойчивост някак е замръзнал във времето? Много се говори за него, но нищо не се вижда като реално действие. Той се превърна в своего рода българска версия на Годо – чакаме го, ама той кога ще дойде, не е ясно.

Така е. Този План няма да го бъде, ако ние не извършим необходимите реформи. А реформите се наричат промени в закони. И тъй като аз бях наясно, че през декември миналата година ще имаме Народно събрание, се постарах като регионален министър да изготвя промените. В Закона за етажната собственост са необходими за т.нар. "саниране“ 1,2 милиарда лева, които са заложени в Плана за възстановяване и устойчивост. Законът за ВиК е необходим, за да усвоим 300 милиона за ВиК проекти от същия План. Оставихме тези промени на министър Караджов и се надявахме той да ги процедира в Народното събрание. За съжаление, това не се случи. Но това не се случва и в другите министерства. Не само Регионалното министерство има да прави ключови реформи през законови промени. Аз не виждам в другите министерства да се правят такива реформи и да се вкарват в Народното събрание. Така че считам, че последното редовно правителство само говори за Плана за възстановяване и устойчивост, но не извърши тези законови промени. Но аз какво направих, докато бях служебен министър? За нещата, за които не ми беше необходимо Народно събрание, аз не се поколебах изобщо да ги направя в първите дни като служебен министър. Вие например може би не знаете, но първото нещо, което направих като служебен министър, е да отменя Наредбата за техническите паспорти. В МРРБ заварих една наредба, която задължаваше всички български граждани до 2024 г. да изготвят технически паспорт на апартамента, на къщата, на жилището, в което живеят. Това щеше да струва на всяко българско домакинство между 1000 и 3000 лева и на никого не бяха необходими тези технически паспорти. Министърът работи с наредби. Отмених тази наредба веднага и спестих на всички български домакинства между 1000 и 3000 лева. Второто нещо, което направих като министър, за което не ми трябваше Народно събрание – отмених Наредбата за достъпна среда, която влизаше примерно на 20 май 2021 г., и вътре беше с едни много необмислени текстове. Дадох време на министерството една година, една година по-късно – да се усъвършенстват тези текстове, да се подготви целия инвестиционен процес и всички участници в него за новата Наредба за достъпна среда, и това вече е факт. Отделно, не ми трябваше Народно събрание, за да обясня а и да защитя пред обществото, че за поддръжка на пътната инфраструктура са необходими в бюджета 1,5 милиарда, в бюджета на АПИ, а не 300 милиона, каквито заварих от г-н Бойко Борисов. 300 милиона в бюджет, а поръчки, дадени за 1,5 милиарда за поддръжка на пътищата – това не е ново строителство, за поддръжка на републиканската пътна инфраструктура. И въпреки че фирмите стачкуваха срещу мен, аз го говорих това и убедих финансовия министър, и това вече е факт. Така че макар и служебен министър, когато иска човек нещо да направи, да помогне на фирма, на кмет или на някаква институция, винаги може да намери начин да помогне. Но за съжаление, някои хора искат само да бъдат министри, властта я приемат за лична употреба.

На финала не мога да не ви попитам – каква е вашата прогноза, ще се стигне ли до състав на правителство в 48-я парламент?

Много се надявам да се стигне до състав на правителството. Ние от "Български възход“ работим, за да има правителство. Ние вярваме, че само заедно можем да излезем от тези пет кризи, в които се намира обществото и държавата България. Ние от "Български възход“ многократно сме заявили, че ще търсим взаимодействие с всички партии и граждани, че ще полагаме усилия за съвместна работа, че ще търсим адекватни политически решения. Разбира се, ще очакваме и съгласието на обществото, за да може държавата да премине през кризите, в които се намира. Българските граждани и бизнесът трябва да преминат по-леко през кризите. Те са пет – енергийна криза, инфлация, война, разбира се, кризата с горивата и политическа криза. Да намерим всички заедно стабилност под краката си, да намерим себе си, защото с нашата държава ние се изгубихме в глобалния либерализъм. Да отстояваме собственото си място на планетата, на Балканския полуостров, в Европейския съюз, в НАТО чрез връщане към нашите национални ценности и традиции. Ние ще търсим обединяване в тази посока. Аз лично ще вляза в коалиция с всички партии, които ме подкрепят за премахване на инженеринга, примерно за защита на националното земеделие, за да има на трапезата ни български домати и краставици. Ще вляза в коалиция с всички партии, защото го разбирам това като национален интерес, който засяга и мен, и вас, и хората с различни политически убеждения. Но ние считаме, че само заедно и сами можем да се спасим като държава, а не да чакаме някой отвън да ни спасява. Затова искам да направя едно обръщение към всички български граждани: уважаеми дами и господари, братя, сестри, гласувайте на 2 октомври, защото така ще определите сами своето бъдеще. Не изпускайте правото си на глас, това ви е демократично дадено право, за което поколения преди нас са се борили.

Цоня Събчева
Следете всички новини на агенция "Фокус" и чрез:
facebook
Google Новини
Всичко важно от ефира на радио "Фокус" слушайте и в нашите подкасти в:
Spotify
Google Podcasts
Soundcloud



Още по темата: общо новини по темата: 889
предишна страница [ 1/149 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...

ИЗПРАТИ НОВИНА
Актуални теми
Световно първенство по футбол 2022 година
Газова криза
Катастрофи в Кюстендилско
Санкциите срещу Русия
Зърнената сделка
назад 1 2 3 4 5 напред
Виж още

Анкета
Ще успеят ли партиите да съставят правителство?
Не
Да
Не мога да преценя
Все ми е тая

Част от
НОВИНИ
ЗА НАС

За контакти:

тел.: 0882 801 801

focus@focus-news.net

За реклама:

Тарифи (виж)

тел.: 0885 39 39 42

sales@focus-news.net
©2000 - 2022 Медия груп 24 ООД. focus-news.net - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от focus-news.net, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в focus-news.net е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.