Дефиницията "интимен партньор" ще затрудни бъдещи разследвания на случаи на домашно насилие, а вкарването на пол създава дискриминационни положения. Това стана ясно от зам.-министърът на правосъдието Емил Дечев в интервю за Bulgaria ON AIR. 

Министерството на правосъдието не работи по проблема с домашното насилие от случая "Дебора". Работна група подготвя законодателни промени от година и половина и те са обнародвани през юли, заяви той. 

"Това е социален феномен, който е нетърпим, да се изтръгне е невъзможно, но може силно да се ограничи. С обнародваните юли месец промени се дава възможност на Националния съвет да разработва политики. Част от разпоредбите ще влязат в сила от 1 януари 2024 г., а други - от 3 август 2024 г. Ние и сега имаме разработен механизъм за работа с пострадали от домашно насилие. На 16 март т.г. беше подписан меморандум за сътрудничество между МВР, МП, 18 адвокатски колегии от 28 и Националното бюро за правна помощ", уточни още Емил Дечев.

Гостът беше категоричен - и в момента има условия за бърза и адекватна защита на жертвите на домашно насилие. 

"Полицаите са задължени да информират пострадалия, че има право на безплатна правна помощ, адвокатските колегии, които са се съгласили да участват, имат списък с дежурни адвокати, обучавани за престъпления с домашно насилие", даде пример зам.-министърът. 

Зам.-министърът той добави, че целта на меморандума е да осигури по-добра координация между институциите в България.

"Това е национална слабост - липсва ни добро взаимодействие и координация. С промените в закона ще се разработват политики, но те трябва и да се координират", подчерта събеседникът.

Зам.-министърът на правосъдието категорично заяви, че в случая с насилието срещу 18-годишната Дебора е имало начин Георги да бъде оставен в ареста с по-тежко обвинение.

"Макар вещото лице да е изработило експертиза, в която казва, че е лека телесната повреда, имало е възможност за второ постановление за привличането на обвиняемия - не по основния състав на лека телесна повреда, а за лека телесна повреда по начин, особено мъчителен за пострадалата и изразяващ особена жестокост на извършителя. А насилственото остригване на косата може да бъде квалифицирано като принуда, което е престъпление, което е тежко умишлено", даде примери Емил Дечев.